Re: [新聞] 最新網路民調 陳時中數字跌破眼鏡!網驚
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 入口網站《Yahoo奇摩》自5月26日至30日發起網路民調,題目為「你看好誰能擔任台北
市
: 長」,至截止日共有約3.61萬名網友投票。
: 民調結果顯示,蔣萬安以47.9%支持度領先群雄,黃珊珊以21.1%居次,陳時中以7.2%
國民黨台北市基本盤40%
民進黨基本盤30%
剩下30%游離票
萬安哥只要拿10%
穩上了一點都不難
民眾黨柯P黃珊珊
現在已沒有三腳督的實力
跟綠營關係也不佳
沒辦法聯合對抗蔣萬安
蔣萬安
本身也沒什麼好攻擊的點
只是他從政這幾年
我觀察他講話聲調變很奇葩
變得字正腔圓中氣十足
彷彿像當兵的班長連長
乾 你又沒真的當過兵
裝這聲音衝沙毀....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.122.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
剩下那十趴。就刻在DNA上了。就看他有沒有膽子去拿!
→
謊33看民調可沒你說的那麼弱,蔣看起來只會更低了。
→
姚文智才是基本盤
→
姚文智:30%?
推
姚文智那時候柯文哲還拿得到淺綠票 現在?
→
當然是參考李慶元那一次啊......
推
連丁會有40%是因為沒有泛藍分票,2018的柯吃綠大於吃藍
→
,33全吃藍
推
丁守中連勝文也是以為基本盤40%只要拿10%游離穩贏
→
結果他們游離票才拿不到1%
推
2018 綠營很多人還不知道柯真面目 算是被騙去的
→
因為這種基本盤算法套的是超過15年前的模板
→
只有社會結構停滯凍結的某些縣市才適用
→
李應元才是基本盤 我連投都沒去投
→
台北這種只有淨流出的縣市 藍營只是越來越穩
推
台北市藍營基本盤現在大概剩35%了 有40%丁守中就贏了
→
從公投就知道兩邊基本盤有拉近 中間選民已經開始不投票
→
藍營基本盤被33分掉應該沒有40%了啦,33比阿北還偏藍
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3861
[討論] 整天酸林昶佐閃兵 這下蔣萬安怎護航我:「原來蔣萬安沒當過兵耶!」 藍白粉:「沒當過兵又怎樣?你塔綠班! 整天只會選舉!政治鬥爭!」 我:「可是我查一下你之前發的文,天天嘲諷林昶佐閃尿、 逃避兵役耶.....」68
Re: [新聞] 石破天驚!陳時中最新民調「跌落神桌底」之前的民調真的很怪,這個民調比較接近我對台北市民的認識。 台北市年輕人真的超愛柯文哲/黃珊珊不知道為啥,尤其是高學歷高收入30歲左右的夫妻, 通常還有生1、2個小孩。 不然就是被鐵藍爸媽洗腦支持蔣萬安的_____,例如我哥。 喜歡陳時中的真的超少,除了鐵綠外根本不可能,年輕的中間選民可能偏黃珊珊或蔣萬安(64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性?年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市21
[討論] 民調說明黃珊珊必上 民眾黨北市大獲全勝最新民調 陳時中已完全邊緣化了 時鐘已經是民進黨最好人選 目前確定陳時中會比姚文智慘了 怕蔣萬安選上的情況下 陳時中的19%多數會倒戈給黃珊珊13
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬安:綠白2016年我發現政黑的人 很喜歡談政治 但是觀察力又很差欸 這消息是國民黨內部放出來給深藍選民看的,要傳達給深藍選民有一種認知 別忘了2016年民進黨曾和黃珊珊合作,禮讓黃珊珊選港湖 只有萬安公子才是正統,黃珊珊血統不純 請集中把票投給我們蔣公子7
[討論] 國民黨棄選台北市會不會比較好國民黨目前是三強鼎立 國民黨 - 蔣萬安 民進黨 - 陳時中 親民黨 - 黃33 雖然目前民調是黃33最低,但我個人覺得黃33後勢看漲
81
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊41
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?21
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了20
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =30
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?11
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作13
[討論] 拆樑二階段達標XDDD8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?12
[討論] 拆樑二階段破36000連署8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。10
Re: [討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!