[討論] 認真問綠營支持者
小弟是真的很好奇啦,
到底綠營支持者要怎麼樣的議題才會不挺黨?
a.任內飛官死亡數超過100人
b.任內疫情死亡兒童超過100人
c.0邦交國家
d.常態分段限電
e.側翼粉專被證明有收受黨資助
f.各項貪污全面除罪化
g.宣布台灣恢復一黨制
h.將社維法63條第一項第五款修改為,
發布言論足以影響公共之安寧者。
請問有綠營支持者對於哪項無法支持的?
還是不管怎樣黨都是神聖無可取代的,
死忠的也歡迎留言喔~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國務機要費除罪化都敢除罪了
出去外面走走 不要一天到晚問些不像住在台灣的話
推
所以塔綠斑的思維基本上跟老榮民一個等級是這意思嗎?
老榮民也一樣呀
推
好,認證你是淺綠~
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 05/31/2022 13:50:57
dfgh
→
推賴清德就不投票了
推
他們會說100人不多,看看中國美國死幾個
→
我比較好奇台灣啥時是西台灣的共產黨體制
→
趙天麟那時候跟風打柯 也拒絕投他 所以我投吳益政
→
總之很容易就不投票了
→
促轉會烙跑我就很不爽
推
g.宣布台灣恢復一黨制是什麼意思呢?
→
宣布與中共統一
噓
像4%仔韓粉一樣舔共兩岸一家親92共識中國官員素質高
推
大概是習近平當選民進黨主席吧
噓
一邊認真問,一邊講恢復一黨制,這種智障內容還希望
→
得到什麼回應?可憐喔
→
問題不是支不支持綠營 問題是台灣與中國的對抗 所以光譜
→
偏綠就是民進黨 時力 基進等擇一 反之認同中國的國民黨
→
民眾黨 統促黨等擇一 國家認同分裂是很大的悲哀
→
今天第二大黨如果也是台灣認同的黨 民進黨選戰就難打多了
噓
我發現藍白腦有個常見情況就是過度簡化問題或情況,只
→
看見的信仰
噓
認真問藍白腦有沒有智商
推
我看很難,真正死忠的就算家裡死人也不會背叛黨的
65
Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的你有加入民進黨嗎?你沒有,我沒有,那真的就是一句: 民進黨想用誰乾你屁事啊@@?? 我對林飛帆沒啥感覺耶,就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運,說印象比較深的, 大概就兩個人:王金平跟黃國昌53
[問卦] 違停不能檢舉、貪汙除罪化 下一步是什麼如題 自從修法成路邊違停很多地方都不能檢舉 路邊違停的現象就越來越誇張 只能夠打電話報警 請警察來處理違停 就算報警了 警察還沒來 違停的車早就開走了 也造成警員人力的虛耗 至今我仍想不透 為什麼當初違停修法的原因是什麼39
[討論] 綠營支持者會希望蔣還是33贏我知道綠營當然希望自己能贏下北市 但事實上就是不太可能 撇除掉陳時中、陳建仁、林佳龍等選項 綠營支持者會希望誰贏下台北市? 是蔣家後代章公子24
[討論]江啟臣:KMT支持者只有2成5不願意保衛國家看到江啟臣如何回應沃草那張台獨建國聯盟民調中各黨支持者保家衛國的比例的圖會笑死 江啟臣批評,最近網路流傳一份民調,題目是「若台灣人民遭受軍事攻擊,願不願意承擔 風險保衛家園?」綠營有心者竟聲稱國民黨支持者願意比例僅51%,民進黨支持者願意比 例較高,以此批評國民黨不願捍衛家園,甚至曲解成不忠誠的政黨。這是對他個人與國民22
[討論] 馬政府時期的朱學恒有被綠營支持者喜歡聽說朱學恆在馬政府時代都會批評馬英九 但那時候我根本根本沒注意到有這號人物 是近幾年瘋狂針對民進黨在砲轟才知道他 所以很好奇他在馬政府時代的支持者是綠營的嗎? 因為他現在的群眾九成九都柯韓粉14
[討論] 綠營支持者支持綠營的原因有哪些?綠營支持者支持綠營的原因有哪些? 抗中保台、台灣價值、打倒國民黨、錢、支持特定政治人物、人云亦云、攀親帶故、被洗腦...等? 你覺得呢?你支持民進黨的原因有哪些? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.12
[問卦] 國務機要費除罪 有什麼好處?怎都沒人關心國務機要費除罪化阿 快被硬幹成功了耶 根據維基百科 國務機要費為中華民國總統府因應執行業務需要,並核定國務機密相關案件所 需之費用 所以如果除罪化後就能拿來亂用了嗎 拿去繳房貸車貸都沒關係?7
[討論] 民眾黨到底要怎樣的死忠支持者?國民黨死忠支持者-受到黨國時代恩惠或吃中國統戰紅利好處,無法背棄的人 民進黨死忠支持者-厭惡黨國時期和中國打壓,在民進黨草創初期和08年民進黨掉進深淵時, 仍不離不棄,「楚雖三戶,亡秦必楚!」 事實上民進黨真的也是靠一群就算民進黨掉到深淵也「楚雖三戶,亡秦必楚!」的死忠支持 者,才能撐到現在2
[討論] 綠營支持者的邏輯跟幾個綠營支持者討論巧心事件發現 1. 巧心記得徐姓員警名字是為了要報復 如果議員不記得員警名字呢? 答案:議員目中無人看不起基層,會從高層施壓 喔喔 我懂了
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??