[討論] 大型疫苗接種站中央跟地方都沒錯~
要用規劃進行安排最適當醫護資源
這理性思考很好~地方政府沒問題辛苦了
要額外設立大型疫苗接種站讓臨時想打
或是外縣市或是就近民眾配合家長時間來施打
這樣貼心安排也很好~中央政府沒問題辛苦了
我認為中央跟地方都是為民眾著想
大家都辛苦了~
加油!!
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.215.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
從透到尾兩邊都沒問題,是有人想吵
→
無聊到不行,有造冊想提早打為何不行,想去學校打也ok
→
提早一天也是提早,對吧
→
同意
→
就柯文哲在那邊帶頭酸啊
→
中央明明宣傳是幫助地方開設兒童注射站
→
高下立判
→
我就問啦,如果中央在北市不開,又會怎麼樣呢 XD
→
就想打的去打就好了,不想的就去學校打,家長自己評估不
→
就好了,在吵什麼?
→
只給莫德納罵,給了bnt然後願意延後打放棄莫德納,那現
→
在多給一個地點可以提早打還要被罵,煩不煩啊!
→
我之前說過台灣防疫戰略已經成功,剩下戰術運用上的問題
→
,只要不是完全擺爛不管,怎麼做都對
爆
Re: [新聞] 原訂配5.5萬劑兒童BNT突被抽走1.8萬劑 新5月30日指揮中心記者會明明白白說的是, 六都大型接種站是"額外"從中央再撥補疫苗下去, 結果現在是從各縣市徵調已經允諾給地方政府的配額, 大內宣先做好做滿,34
Re: [新聞] 中央加開兒童疫苗大型接種站 柯文哲怒台北不都要在6月3號前幫全市兒童打完疫苗了... 中央突然喊要在6月1號弄個兒童疫苗大型接種站在台北.....做什麼?? 這感覺....再加上這個 : 柯文哲強調,不可能把全台北市的國小學生集中到中正紀念堂打疫苗,這是簡單的道理,上 : 次松山機場篩檢站也是一樣,中央設置後2天就不用了,「要相信我們這些第一線的指揮官18
[討論] 快篩地方政府自己該準備 關中央什麼事?全世界沒有一個國家快篩是中央政府來準備 都是地方政府自己準備好 地方有多少人感染本來就地方自己要估計 企業自己有多少員工 該準備多少快篩企業自己抓最準29
Re: [新聞] 原訂配5.5萬劑兒童BNT突被抽走1.8萬劑 新看到推文有人說地方政府忽視私幼,所以需要中央跳下來根本導果為因。 正確作法絕對是國小入校施打,讓家長不要擔心孩子打不到才不會一窩蜂去診所,這樣私幼 才會更強不到診所名額。 私幼孩子的年紀,叫醫護打…光是哭鬧安撫就要多久,當然是爸媽帶去就近施打才對啊 小學生安排在學校集體施打,一方面有效率二方面可以按照中央配發疫苗時間安排,讓疫苗25
[討論] 如果中央不開設六都兒童大型疫苗接種站?如題 如果中央部不開設六都大型疫苗接種站,到時候 某兩黨會不會罵政府防疫不力?不只某兩黨罵 全台灣的家長 會不會也跟著罵政府防疫不力?連個兒童疫苗都打不到 到時候要負責的還是政府.所以現在北部某市長是在靠北邊走幹嘛?? 雖然說北市各國小已經有排定議程,在各國小注射疫苗14
Re: [新聞] 中央加開兒童疫苗大型接種站 柯文哲怒推 Croy: 現在小學生沒到校上課 怎在學校施打? 49.216.52.92 05/31 15:18 → Croy: 可以幫我解惑一下嗎 49.216.52.92 05/31 15:18 有時我真的很困惑,怎老是有人問這種神奇的問題。 不過我想我說沒用,幫你Google一下。 兒童疫苗哪裡預約?一表看校園接種日、醫院診所開打日1X
Re: [新聞] 中央加開兒童疫苗大型接種站 柯文哲怒現在兒童台北市的施打率全台灣六都倒數 中央現在加開站 想打的就去打 不想打的等學校安排打 這樣應該也還好吧? 想打的就去打啊 幹嘛要等地方政府慢慢安排 又沒叫地方出人來幫中央打 幹嘛中央不能幫忙加開9
Re: [新聞] 中央加開兒童疫苗大型接種站 柯文哲怒: : 現在兒童台北市的施打率全台灣六都倒數 : : 中央現在加開站 想打的就去打 不想打的等學校安排打 : 這樣應該也還好吧?8
Re: [新聞] 中央加開兒童疫苗大型接種站 柯文哲怒中央不是不能加開 但是在這個時間這個地點開一個大型接種站 到底是要針對誰打? 上面板友也說了 台北市到校施打在6/3就會打完一輪5
Re: [新聞] 自由廣場作為兒童疫苗接種站?柯文哲怒嗆哇 這篇文在主流民意 跟這裡是兩樣情耶 主流民意板都是噓爆中央 說北市都說要在6/3號就全打完了 現在中央要在自由廣場設大型篩檢站 根本是大型群聚會場 而且一定像松機一樣 兩天就沒用了 然後就有政黑板友去問 那當年的花博 就不叫大型群聚嗎
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?