Re: [新聞] 李秉穎曝兒童腦炎可能成因 避免感染是唯
這篇真的正解~
真不愧是醫生
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: BNT和莫德納早已向FDA提出EUA申請
: 還沒通過而已
: 然後也不是新疫苗
: 就是直接拿現在的疫苗 劑量減少 下去打
: 就這樣而已
: https://tinyurl.com/5xcxbed4
: 輝瑞的新聞稿
: 6個月大到四歲
: 劑量 3 μg (成人是30 劑量十分之一)
: https://tinyurl.com/mrxyks32
: 莫德納的新聞稿
: 六個月大到六歲
: 劑量 25 μg (成人是100 劑量四分之一)
: 所以事實上 等美國EUA通過了
: 台灣可以跟進
: 那手上的莫德納
: 其實可以 直接開打
: 對
: 然後你會發現
: 就會有一堆家長在吵
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我們的小孩不要當白老鼠
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
打疫苗出事抬棺抗議
: 為什麼別的國家都還沒大量五歲以下幼兒施打數據
: 我們就要先開打????
: 所以到底是想怎麼樣???
跟進國外就說當白老鼠~打疫苗出事就抬棺抗議
沒跟進就說怎麼沒有疫苗打~沒打出事就說怎麼不給打草菅人命
還真的是這樣講
3歲孟孟染疫病逝! 父母「求10年才有的寶貝」:沒有任何人道歉
「政府說要與病毒共存,但大人有疫苗,孩子呢?」謝爸爸強忍悲傷喊話,希望政府可以重視6歲以下兒童,讓所有孩子都盡快有疫苗可打,若有症狀就該盡快留院治療,別再出現共存下的犧牲品,也盼別再有父母經歷與他一樣的椎心之痛。
要共存但孩子的疫苗呢?
: 窩不知道
沒錯啊~孩子的疫苗呢?窩不知道~誰知道呢~
: 我只能勸大家
: 平常多做善事
: 希望大家的小孩 就算染疫了
: 也是那沒事的 99.9%
老話一句~共存清零不確診不死人很難嗎?誰做得到就投給他!
--
就執政包袱,好壞全都收被罵被誇都有。
沒有人逼你打 但政府說要共存就要把適當的防衛準備好
而不是共存發生憾事之後再來衝衝忙忙進兒童疫苗 然
後您要不要去查查兒童疫苗上面印的是輝瑞還是復必泰
你不要把自己的對錯強加在別人身上 很難嗎? XD"
所以百姓錯在哪裡???
18
我們直接直球對決啦 你說不建議共存 所以你是想要 幸福的拚清零 沒有人有long COVID38
其實我很訝異疫苗哥居然完全沒提到小兒疫苗這塊 5歲以下是真的沒疫苗可打? 當然不是 BNT和莫德納早已向FDA提出EUA申請 還沒通過而已8
我是不知道這個醫生是睜眼說瞎話 還是為了民進黨的選情 一直講偏向清零政策的激進言論 只要有稍微讀過生物的 都知道病毒永遠無法清除只能共存(除了天花)X
引這篇文章 回一下身為曾是Long Covid患者的我 分享已經完全不建議共存的觀點 先說一下 小弟查到的現有文獻 現代醫學尤其是西醫 對Long Covid完全是兩手一攤束手無策
爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全爆
Re: [心得] 為什麼不能尊重打疫苗意願成人的問題與孩子是不一樣的,因為孩子重症率低,加上疫苗與感染都有太多不確定性,所 以決策上超級困難,BNT在國外兒童已經大量施打,數據比較已知,比較不怕意外驚喜,算 是相對安全牌,即使這樣都還很難做決定,誰也不知道東方孩子與西方孩子會不會有差異? !這問題很難 成人問題不是這樣的,在國外害怕疫苗不打副作用的人,在共存的前提下,基本上就是等著爆
[問卦] 為什麼三月時,專家會議否決兒童疫苗?為什麼3月的專家會議 決定兒童疫苗暫時不打? 如果當時就決定兒童疫苗可以施打 現在準備加開的兒童大型快打疫苗站 打的就可能是第二劑了 請問,專家會議到底是考慮哪個點覺得不用打?81
[請益] 畫室老師說打疫苗會死掉如題 姪女在家附近上畫室畫畫課五年多 上的很好 目前國小二年級 還有一個妹妹(大班)也一同在畫室上課46
[討論] 政府有在做共存準備嗎?首先要說 我肯定之前邊境封關的政策 因為封關政策 確實為台灣爭取了不少時間 但封關之外呢?26
[轉錄] 民眾黨 要共存卻沒疫苗 孩子的命不是命1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 55 2.轉錄來源︰41
[討論] 日本小孩有打疫苗才共存,台灣呢?有圖有真相,日本年輕一代的疫苗施打率(5.16版本) 日本小孩打了疫苗才共存,黃金周連假飛夏威夷,打完疫苗回國免隔離。 台灣人憑什麼共存?我們小孩疫苗打的有比日本多嗎?(我有加問號) 政府草菅人命,結果ptt沒人上街,都被馴化了是吧?17
[問卦] 疫苗根本就沒讓歐洲與病毒共存吧?目前歐洲疫情持續炸裂,很多開放仔裝作沒看到,一直說重症死亡率比去年低。 我就問,如果真的如開放仔這麼理想,為何很多歐洲國家又重回封鎖,戴口罩,在家上班 等措施? 難道這些歐洲國家是笨蛋?既然開放仔一直說疫苗會讓住院重症率很低,那根本就不用重 回限制啊。24
Re: 5歲以下打疫苗我今天去搶預約兒童bnt 沒搶到,借標題發文 雖然內容跟三歲沒關 但跟未來開放五歲以下打疫苗有關(政府說快了) 八卦版一直洗新加坡兒童零死亡率, 1. 那是他們從去年11月就開打5到11歲疫苗,達成率已經快八成, 12歲以上達9成, 5歲以
89
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的2
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?