Re: [討論] 恩恩爸爸到底要什麼???
※ 引述《liang691206 (liang691206)》之銘言:
: 要的只是一個心安
: 雖然不看好這家長追這81分鐘有什麼意義
: 畢竟可以直接抱去醫院
: 卻選擇了守法
: 最後就用自己太守法了當理由
: 但說真的
: 新北市還不給資料真的有夠難看
: 到底在怕什麼不敢給錄音檔啊
: 若有錯就是要糾正
: 不是很正常的事情嗎
什麼心安太抽象
如果要打行政訴訟 這的確是關鍵證據
不過 要去追其實蠻麻煩的
你就直接告 法院會發文幫你要到的吧
其實也看不懂要幹嘛 真的會聽完81分鐘?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.48.200 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
行政訴訟客體是處分,現在沒處分是要告個鳥。
→
國賠也算行政訴訟
→
可憐老百姓 死了小孩還要告才有錄音檔
推
一樓 怠惰行政也可以打行政訴訟
→
若真的要打,是以這理由
噓
國賠是雙軌制,如果要拿通聯要先有處分才能打行政訴訟,
→
所以恩爸不聽就是要拿錄音是有道理的。新北市一定要下處
→
分給或不給。
→
現在看來新北就是要拖
推
m大 你說的是確認處分之訴(印象中有申請,政府不給
→
的話是可以打),但為了這個打行政訴訟,沒有意義。
→
我說的行政訴訟是指救護車延遲。
推
法官哪會要資料
X
說不滿怎麼不去告的,還有懷疑是想吃死去孩子人血饅頭攫取政治利益的 先不評述你們醜惡的敵對嘴臉 台灣人對司法概念是有問題的 任何信任關係,只要走到對簿公堂 都象徵著撕破臉3
要的只是一個心安 雖然不看好這家長追這81分鐘有什麼意義 畢竟可以直接抱去醫院 卻選擇了守法 最後就用自己太守法了當理由X
不知道。覺得有點搞事。 看起來像是: 在心理與道德層面: 要釐清他自己跟他老婆的責任,有沒有愧對自己這個小孩? 要拚個無愧於心?自己無責?免受良心不安的譴責與糾結?4
當我們遇到公家機關不合常理的對待 是人都會想要找到真相 再討論責任在誰之前 首先要先搞清楚「真相」 了解真相我相信也是所有被害人都想知道的X
我覺得這只是他放不下, 所以就覺得要完成的事情, 或許他就覺得完整收到就可以放下了也不一定, 這邊是希望他早日走出哀傷啦。 以新北市的立場或許只是擔心哭阿喊的音檔流到媒體,1X
基本人性? 真是好大的帽子 PTT網友評論,也要符合基本人性了 OK呀,對於一個幼童因疫情的的離世,本人表示同情 這樣也就可以了,過多的表露沒有必要 不論要怎樣的真相,人死不能還魂、復活
爆
[問卦] 幹!憑什麼要打滿三劑才能進健身房?媽的幹你娘機掰 耖你媽的垃圾 肥宅我真的很少生氣 但這次是真的出生到現在第一次感覺到這麼不自由 幹你娘健身房現在第二劑打滿三個月以上就一定要打第三劑爆
[討論] 那個,神靈你不是要去日本聽演唱會嗎?剛剛看到神靈推文我嚇一跳: : → Sinreigensou: 清零就是最佳解 04/15 22:39 : → Sinreigensou: 可悲共存仔 04/15 22:41 你之前不是才在這篇講了:39
[閒聊] 其實台灣輸韓國是自找的吧?本來一個國家要領先 政府要有遠見企圖心 民間有競爭力也很重要 結果台灣人看到韓國模式 就只會在那邊喊 壓力好大 地獄之類的77
[討論] archer67你可能要搞懂什麼是病毒變異...跟原PO archer67講一下 去年五月三級的流行株是「alpha」 後來六月屏東跟九月左右新北那個是「delta」 現在的叫做「omicron」 這三種病毒特性不太一樣,alpha跟delta的致死率跟重症率都比較高。X
Re: [討論] 為什麼要護航這種公司?你會覺得是護航 表示你也被影響了 請問一下昨天反駁藍白言論的人 有一直強調這家公司有多好嗎? 我看到的大部份都是強調在意這個問題沒必要吧 為什麼沒必要?29
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸那就很簡單了 恩恩爸爸直接提告吧 反正存證信函都寄了 就提告讓檢察官來扣押證據拿走 保全好證據不讓新北市府銷毀
23
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?77
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒6
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎6
[討論] 我比沈教授更狂!6
[討論] 羅致政現況如何