PTT評價

[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋絕不是政績

看板HatePolitics標題[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋絕不是政績作者
monica0419
(圓~meimeicircle)
時間推噓17 推:20 噓:3 →:57

1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/taipei33/posts/555820392578919

2.轉錄來源︰
黃珊珊FB

3.轉錄內容︰
政治,就是找回良心而已。2015年,我們發現大巨蛋有79處未按圖施工,考量到5萬多人的疏散避難,我們面對兩個
難題:一是堅持公共安全,二是將遠雄帶上談判桌談判,為全台北市民討回應得的利益。這一切一切,起因就是前前任市長以0權利金,將兩百多億的土地拱手交出開發,前任市長又放任建商不按圖施工長達八年,造就了這個爛攤子。長達多年的馬拉松式談判,公務員的兢兢業業,我們只要證明一件事:公共安全與市民利
益不能被交換。這並不是政治操作,因為如果政府不以身作則,不敢堅持作對的事,人民就不會相信本來
該相信的事。最終,老百姓對不公不義會不再生氣,這是很危險的事。為什麼我們說,大巨蛋絕不是政績?因為我們是來解決問題。為什麼要對全民揭露分潤機
制?因為公開透明就是最好的防腐劑。這八年來,台北市沒有弊案淪為政論call in節目的談參、沒有一級首長因為貪汙收賄而
被起訴,我們的所作所為,就是要告訴全體市民,台北市不會出現黑金政治、官商勾結的黑暗,可以正正當當做生意,這就是我們的台北價值,這是我們堅持的公平正義。對某些政治人物來說,只要是同黨籍,做的一切都是對的,因而黨同伐異、忽視民意,進
而將事實扭曲。如果堅持公平正義是種政治操作,那我會幹到底。


4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

我不知道要怎麼寫才可以幫黃珊珊拉到更多票。
可是我覺得那個合約讓成那樣。
實在很難逼遠雄讓步。


不過即使我支持黃珊珊,我也不太認同收太多會讓遠雄倒閉這句話。
我會轉這篇,是希望她能講出這樣的實話。
前幾任簽的爛約,只能這樣了。

這個讓利只能說最大努力的比零好。
大概也是為什麼黃珊珊會說不能算政績。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.101 (臺灣)
PTT 網址

miler2202006/02 22:02柯粉沒得吹了 好可憐

notea06/02 22:04記得別剪綵阿

iamsocool06/02 22:04大巨蛋本來就不算政績 ..

chiang082906/02 22:04不能算政績應該是要低調點,但我看來謊33並沒有想低

chiang082906/02 22:04調的意思。

Mayinggo06/02 22:04阿北政績-1 這樣沒政績了

nigatsuki06/02 22:04所以最後有按圖施工嗎?還是沒有?

iamsocool06/02 22:04剪綵也不是政績

leftgentle06/02 22:0533加油

nigatsuki06/02 22:05當年似乎有提到沒按圖施工可能導致的疏散安全問題,後

nigatsuki06/02 22:05來有解決嗎?

DICB06/02 22:05唉!這.....無言 好啦!人家黃33不認為事政績就算了

bluenan06/02 22:06八年也查不到前任市長跟大巨蛋簽約時,是否有弊案,真的

bluenan06/02 22:06下去剛好而已

leftgentle06/02 22:06最後重新依新圖送審

zegale06/02 22:06她說這條算前前市長的,也不知道能不能辦

victoryman06/02 22:06

DICB06/02 22:06不過其他人認為是政績,這也是其他人認為的,不能強迫他人想

DICB06/02 22:06

liuyc88806/02 22:06不是政績是我把他救起來

liuyc88806/02 22:07什麼大弊案 其實都沒有

leftgentle06/02 22:07 https://i.imgur.com/ptiDQDr.jpg

nigatsuki06/02 22:07如果還是有回歸安全面去重新施作就還好一點點

DICB06/02 22:07所以我還是認為是政績+1反觀那個暖市0元權利金

uam06/02 22:07阿北政績-1,這樣政績根本從零變負一阿

leftgentle06/02 22:08這不是弊案叫什麼?類弊案?

liuyc88806/02 22:08不是政績 我們宣布我們把巨蛋變安全了

DICB06/02 22:080元權利金的要加油啊!

jorden06/02 22:08阿北政績-1

pan053106/02 22:09推個~~

somehog06/02 22:12幫謊33拉票?先說是向藍軍挖票掩護時中當選,還是向綠軍

somehog06/02 22:12挖票護我家萬安當選?

cougar092206/02 22:14非法違規+0.6%分潤=合法安全

dream9906/02 22:14看看當初簽約時,市長是誰,議會有哪些大黨…唉…

cougar092206/02 22:14https://i.imgur.com/z7QDj8C.jpg

cougar092206/02 22:15https://i.imgur.com/U3H1c69.jpg

gogen06/02 22:151.當初多數dpp都説應該用疏散安全有問題的理由來拆

gogen06/02 22:152.但柯真的相信遠雄說的要賠300多億就縮了

gogen06/02 22:15事實上就是柯文哲社會經驗不足,又不相信dpp

gogen06/02 22:153.這種打官司遠雄不一定贏,就算贏也不一定會賠三百億,頂

gogen06/02 22:15多幾十億

gogen06/02 22:154.重點是遠雄一定不想打官司,因為一打官司,這麼大的案子

gogen06/02 22:15,快則十年,慢可能到20年才定讞,官司打到20年,遠雄就算

gogen06/02 22:15贏了,也是輸,百億資金壓上20年,沒公司受得了

cougar092206/02 22:15https://i.imgur.com/q0zamBc.jpg

gogen06/02 22:155.所以市府只要做出要拆的準備就立於不敗,反正20年後,柯

gogen06/02 22:15文哲是不還活著都是問號,做出要強勢拆的動作,遠雄一定縮

gogen06/02 22:15了,來求你,條件好談

gogen06/02 22:176.柯文哲就社會經驗不足,怎麼對付趙藤雄幾十年經驗,黑白

gogen06/02 22:17兩道趙應該看多了,柯文哲信任的參謀是B如,B如的社會經驗

gogen06/02 22:17就....

gogen06/02 22:18柯就聲音大的小白兔,根本不是趙的對手

nigatsuki06/02 22:19台北市民從指望他拆,到後來一天天完整

nigatsuki06/02 22:20你也只能祈禱它是安全的了吧,不然還能怎樣= =

LCH4177706/02 22:20說拆巨蛋的先去查為何無法拆,姚文智辯論說拆蛋都被嗆爆

LCH4177706/02 22:20了,還在拆蛋

whitezealman06/02 22:23我就問Ben到底是誰? 好心肝名單何時公布??

gogen06/02 22:23當初都發局長林洲民與副市長林欽榮均屬於「拆蛋派」

newtana06/02 22:23千分之六蛋 叫化子蛋 就算我要去那附近我也不會走進去一

newtana06/02 22:23

wwpuma06/02 22:23請黃珊珊副市長先公布,台北市政府/市長與遠雄私下密會談

wwpuma06/02 22:23了什麼

gogen06/02 22:24是柯誤信要賠300億不敢拆,林洲民和林欽榮都認為可以

gogen06/02 22:25而且柯文哲不信任林洲民和林欽榮,派親信蔡壁如跟遠雄談

gogen06/02 22:25林洲民和林欽榮不如蔡壁如啦,呵呵呵

gogen06/02 22:26柯文哲連賠300億怎麼算的都一問三不知,這才是最扯的

gogen06/02 22:27柯文哲根本社會經驗不足,笑死人了,遠雄說要賠300億,柯就

gogen06/02 22:27跟著遠雄喊

gogen06/02 22:29問柯三百億怎麼來,居然說不知道!?

gogen06/02 22:29柯文哲根本用錯誤的數字做決策,果然數學30分

stark06/02 22:33推33

kenyeh00106/02 22:58有處理就是最好的處理了

alans06/02 22:58避難層生出來了嗎?

ezorttc06/02 23:33那就一片空白了

macheal06/02 23:49黃33 根本沒機會,除非萬安警報不選了。

pslr106/02 23:49今晚牙齦又要腫了

foolfighter06/03 01:06狗柯唯一政績

yjjs06/03 07:18她不是副市長嗎 講的好像沒她的事?

peterw06/03 09:47大聲嚷讓嚷成那樣,說不是當政績在宣傳??