PTT評價

Re: [轉錄] 黃珊珊:大巨蛋絕不是政績

edward4904 發表於 2022/6/2 下午11:06:10
看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 黃珊珊:大巨蛋絕不是政績作者
edward4904
 (Ryan)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

大巨蛋當初是柯文哲選舉 很積極在打的一個點
年代有點久遠 不過那時候好像說是五大弊案
後來變成 合法但不合理

然後中間風風雨雨滿多的
但至少現在算有個結果

至於要當成政績......我覺得說不上吧
頂多只能說這件事情"有結果"了
而且只跟柯文哲比較相關吧

33雖然有參與到 但也只是任期內剛好摸到?

不過有趣的事情
還是可以從這件事情中 看出政治還是需要妥協的

即便當初說得多大聲
立場多堅定
最後還是會跟原本的設想有所偏離

要給分數我覺得頂多60吧 33要蹭政績 可能要找其他的東西蹭

對了
護樹團體還好嗎
該不會還在舔樹吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.160.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→

iamsocool06/02 23:0933幾屆議員多少會接觸這件事吧

→

uam06/02 23:1033:那個已經沒用了，盡得阿北真傳

推

bluenan06/02 23:11世界首創地下B1棒球場，跟四萬人逃生通道，當成政績想笑

→

bluenan06/02 23:11死誰？

推

liuyc88806/02 23:13當初的處理方法 就是找壁如拼命跑遠雄想喬掉

推

dhabc06/02 23:14蔣萬安:當初說大巨蛋是五大弊案 現在看起來像政治操作

→

dhabc06/02 23:14 我覺得就是政治操作啊 雖然當年我也是柯粉就是了

推

gogen06/02 23:15當初柯文哲不信任林洲民和林欽榮，派親信蔡壁如跟遠雄談

→

gogen06/02 23:15柯誤信要賠300億不敢拆，雙林都認為可以，應該拆

→

gogen06/02 23:16唉，一筆爛帳，柯文哲連賠300億怎麼算的都一問三不知

推

DICB06/02 23:28那個舔樹的...說真的我看一次噁心一次
→

jack7775kimo06/03 00:468樓何不貼些可靠連結,來佐證看看你說的雙林都認為可

→

jack7775kimo06/03 00:46拆
同系列文章
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋絕不是政績
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥