[討論] 恩恩爸當下聽錄音再回家研究ok吧?
https://newtalk.tw/news/view/2022-06-03/764979
當恩恩爸當場發現並且反映資料裡沒有錄音,只
有譯文,消防局只回應基於「隱私權」不能給他
帶回去只能現場聽;當恩恩爸表明希望消防局同
理他的心情,在身心俱疲的狀況下不願在消防局
人員的陪同下聽,想回去先對手邊資料並跟老婆
討論。最後,新北市政府對外說,恩恩爸拒聽錄
音。
根據這篇報導
恩恩爸拿到的資料只有譯文
沒有提供錄音檔
想要聽錄音只能現場聽
但是他身心俱疲不想在消防人員陪同下聽
這個我能理解 而且聽完很多內容都忘記了
不過資料裡面有譯文 這應該是逐字稿吧?
有逐字稿的話
當下聽錄音檔先確認逐字稿沒錯
之後回去好好休息慢慢研究逐字稿
跟老婆討論後續攻防不就好了?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.104.188 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死 那不會請個律師幫忙聽 不是更好嗎?
→
最終還是會聽到就好 錄音或監視器這種東西很可怕欸 政府常常不小心刪掉檔案三小的 要是我一定先聽一遍
他也沒說不聽阿 後續心情整理好就會去申請
推
安柏的作法是影音檔拿到手比較方便後製和作圖,強
→
我很好奇這個跟巧芯那個有什麼不同 巧芯那個就公布了
※ 編輯: platinum500a (39.9.104.188 臺灣), 06/04/2022 08:05:08
※ 編輯: platinum500a (39.9.104.188 臺灣), 06/04/2022 08:07:11
尼就是笨
推
恩爸需要跟老婆的記憶和說法逐一及反覆比對,回家慢
→
慢聽很合理。還是你要他先去上記憶訓練再聽?
→
每聽一次、一段對父母是多痛的煎熬,不想在大家面前
→
聽有事嗎?
→
1922就能給
噓
給人家帶回去不行嗎?
推
要「攻防」就付諸法律途徑啊......何必折磨自己
→
身心俱疲就找律師出面啊! 不過到是能能上節目
噓
等年底選上立委就會心情變美麗了啦
88
[轉錄] 恩恩爸發文(說明必須在家聽錄音原因)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址40
[爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址: 大家晚安 今天在新北市政府拿到的資料狀況,實在讓人身心俱疲。不知道為什麼,很簡單又明確的59
[討論] 恩恩爸:錄音檔呢 ? 新北:涉及個資不能給就新北中和區 日前有名2歲幼童 上個月不幸染疫病逝 家屬在求醫過程中、質疑延誤就醫 家屬要求調閱當時的通聯記錄,就在今早九點新北市政府已雙掛號寄出 不過僅提供逐字稿 至於家屬要求的錄音檔 為何只提供逐字稿、而不是錄音檔36
Re: [新聞] 關鍵81分鐘音檔帶不回 「恩恩爸」哽咽:支持恩恩爸提告 最好申請國賠 讓法院強迫消防局交出錄音檔 不過就算是法院下令 錄音檔好像也只能在法院聆聽?30
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸以一個爸爸的身分來看 就目前的新聞訊息 政府有提供通聯紀錄、81分鐘逐字稿並提供現場聽 也因為個資法的關係所以拒絕了提供錄音檔的服務 但也同意想聽我隨時派人過去給你聽 我覺得已經足夠我了解真相了 最多我就是叫你來我家放給我聽25
Re: [轉錄] 恩恩爸(市府資料遺漏 想在家聽錄音原因)恩恩爸分別跟衛福部以及新北市政府要的資料是 1.恩恩爸(恩恩媽)跟1922的電話通聯記錄(含錄音檔) 2.1922 跟其他單位的通聯紀錄(含錄音檔) 3.恩恩爸(恩恩媽)跟119(新北市消防局)和衛生局的通聯記錄(含錄音檔) 4.新北市消防局和衛生局之間的通聯記錄(含錄音檔)19
Re: [爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因我提一個建議啦 找他可以絕對信任的第三者 比方律師 最好還是跟新北市市長有仇的那種 這樣可以保證不可能跟新北市人員 做任何的串通 讓那第三者 跟新北市的承辦員找個 空房間7
Re: [爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因其實他聽錄音也未必有用 因為從錄音未必能得到完全的狀況 最多 也只是當時局面的一部份情況 最好的方式是請司法出馬,全面性的調查,也可以找監察院,兩方面的調查下手 多面的查核,了解一下當時發生了什麼事情 只是到了那個時候,大概很多事情都會有所討論 包含X
Re: [討論] 恩恩爸錄音個資法問題現在問題是恩恩爸不去聽錄音吧? 消防局都說他可以去聽了 甚至可以專人送到新竹給他聽 所以到底為什麼不聽? 到底為什麼不聽? 聽1次聽不清楚 你可以聽2次 3次…
43
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了26
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人15
[討論] 八點了,說好的人呢?都跑去哪裡了?15
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?16
[黑特] 留在政黑不參加青鳥的綠共是?16
[黑特] 拜託大家別再刺激青鳥了!26
[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的9
[討論] 中國越沒錢,越不會武統台灣?11
[討論] 孫安佐這個人 最像哪一黨11
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了10
Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多?10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專8
[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核9
Re: [討論] 蔡政府時期股市那麼好怎麼總統票少259萬?X
[討論] 台積電是國民黨的8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[黑特] 我非常憤怒今晚的表現!27
[討論] 今晚的政黑破防了??6
[討論] 窩好像聽到 徐巧蕊要號召群眾去國會??5
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了3
[黑特] 賴清德千萬不要走網軍治國回頭路X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?6
[討論] 股市歷史最高還要去路邊吃粥是什麼道理?4
[討論] 三個委員會最多可以塞幾個酬庸?3
[黑特] 民進黨不需要再消耗支持者的熱情68
[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象?