Re: [討論] 民眾黨完全放棄政論節目了,難怪被修理
當你有一個政策隨心情改變的黨主席
你又是隨時可割可棄的狗奴才時
你要怎麼上政論節目為黨喉舌 XD
市府發言人說話都不能代表市府
黨籍立委只是養狗的
%%%%剩下的只有相信CF
可是
CF在想什麼，連昨天的CF都不知道呀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網路4%仔都是反串，現實世界都是全家投綠
→
上次把暗崁推給市府發言人超好笑的XDDDD
→
檳榔黨眾上去胡說八道肯定要被電翻的阿
→
如果我是下屬會心寒 如果我是對手會偷笑
→
幹嘛偷笑 像苗一樣正大光明的笑呀 XD
噓
四巫面腫臭俗辣柯文沒轍沒腦沒人氣靠幾條狗狂吠阿北５０
推
在社群媒體網路論壇迴力鏢不會馬上回來，
→
上了節目如果是live，接迴力鏢能看嗎？
推
社群錄節目開直播題目可以set好 橋段可以預演 加上沒有
→
對手可以當場反駁 去政論這種吃底蘊跟應變的穩死
→
當年秋意不就老在自己的主場噴得好像多中肯 誰知道離開
→
同溫層去辯論擂台 連個小扁維拉都打不過還崩潰人身攻擊
→
會做事不用靠嘴巴在那裡五四三
推
https://youtu.be/AwnVmJUvrzw 看一次笑一次
推
睏哈星~~
48
首Po一個號稱說滿意度坐三望二的政黨 會派不出人來參加政論節目 還是擺明就是民眾黨上下都是廢物?這也不可能吧 忽視傳統媒體只靠網軍,阿杯!初四了! --![[討論] 民眾黨完全放棄政論節目了,難怪被修理](https://img.youtube.com/vi/nktQ9tV997I/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨完全放棄政論節目了,難怪被修理")
14
這其實可以分很多層面來講 1. 現在因為中天關台了 剩下比較偏藍的節目 就只剩TVBS少康戰情室 還有關鍵時刻 那少康戰情室攝影棚的場地加上錄影時間 能發言的來賓就有限 當然主要還是以偏國民黨的為主，至於關鍵時刻喔 現在都在講烏俄戰爭 民眾黨哪個有這種論述能力的 ?15
我之前就說過，民眾黨是比國民黨還要噁心的政黨 這個黨從上到下都沒有羞恥心可言 像吳敦義被抓包說謊，面對記者至少還會惱羞 民眾黨整批人根本連羞字怎麼寫也不知道 不斷說謊，不斷被抓包，又不斷的繼續說謊![Re: [討論] 民眾黨完全放棄政論節目了,難怪被修理](https://i.imgur.com/k7e4qRlb.jpg "Re: [討論] 民眾黨完全放棄政論節目了,難怪被修理")
爆
[問卦] 為什麼能直接call in的政論節目變少了?記得好幾年前 幾乎每個政論節目都會開放觀眾現場call in 表達最基層最直接的看法 現在甚至連live都沒有，都是預錄的 究竟..![[問卦] 為什麼能直接call in的政論節目變少了?](https://img.youtube.com/vi/7K3Ru0iEaew/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼能直接call in的政論節目變少了?")
爆
Re: [新聞] 柯文哲提「軟性封城」 北市府：是指以民北市府副發言人魏佑任： 『台北市的軟性封城 = 民眾自律』（2022.4.27.13:00） === 台北市長柯文哲： 『台北市軟性封城跟去年六月的三級警戒差不多意思』（2022.4.27.14:26）![Re: [新聞] 柯文哲提「軟性封城」 北市府：是指以民](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲提「軟性封城」 北市府：是指以民")
34
[黑特] 民眾黨的好像都不敢上政論節目耶奇怪 為何從來沒有看過民眾黨的那些白畜寄生蟲上政論節目啊? 一般政黨就是要宣傳自己黨的理念 為自己的黨辯護 怎麼垃圾黨的那些高層 除了嘴巴最臭滿嘴大便的那個 整天怕找不到舞台 上班時間都想辦法在那邊專訪罵人 除此之外? 其他的高層 high table33
[轉錄] 民眾黨：從蟲洞掉出的3＋4政策？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨：從蟲洞掉出的3＋4政策？](https://i.imgur.com/uSs80I4b.jpg "[轉錄] 民眾黨：從蟲洞掉出的3＋4政策？")
27
[問卦] 為什麼政論節目都不討論疫情?都是烏克蘭?如題 昨天疫情大爆炸，本土病例暴增382，大家都嚇到了 可是政論節目幾乎沒在討論疫情... 關鍵時刻講烏克蘭 新聞面對面講烏克蘭![[問卦] 為什麼政論節目都不討論疫情?都是烏克蘭?](https://img.youtube.com/vi/9d-__6VeCZw/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼政論節目都不討論疫情?都是烏克蘭?")
35
[轉錄] 柯文哲：誰寫的誰負責1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 柯文哲：誰寫的誰負責](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/11/realtime/14753092.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[轉錄] 柯文哲：誰寫的誰負責")
15
[轉錄] 民眾黨FB：北市府花1.93億元買快篩1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨FB：北市府花1.93億元買快篩](https://i.imgur.com/jAxKEIab.jpg "[轉錄] 民眾黨FB：北市府花1.93億元買快篩")
19
[討論] 民眾黨有可能破產嗎？現在已經4月中旬了 當初民眾黨說要延遲繳黨費期限 不知道DJKF繳了多少 民眾黨也才成立2年多 但他們的黨組織甚至比當年時力創黨時還多![[討論] 民眾黨有可能破產嗎？](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 民眾黨有可能破產嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")