Re: [轉錄] 劉宇:雙標現場
其實很早就抓到有白色網軍啊...
https://i.imgur.com/ZpiVXlF.jpg
這張圖流傳這麼久了,怎麼會有人以為沒有白色網軍,
然而...綠色部分我們就跳過,畢竟是原諒的顏色,
嘻嘻。
--
意義不明的圖
嘻嘻 人家可以害死外交官 又沒人討論 厲害吧
照「這圖」的標準 這次抓出來的都是網軍
一樓沒看過這圖?
這圖誰都能畫吧XD 這也想帶風向喔? 貨送完了沒?
細菌先生是粉專嗎?給個連結 小弟去按讚
如果要按照這圖討論 台北市政府就是蟑螂窩
北市府員工的資質不該只做到這種程度的圓餅圖
起手第一式:偶加素長期支持率的啦,偶投小菸噢.. XDD
所以是誰付錢的網軍?會excel就覺得指控人很簡單?至少
學點爬蟲吧wwwww
回三樓,我根據圖來分析2727如果是綠色支持者,這
次被抓到的就是白色支持者,符合4%,為什麼不說網
軍,因為四叉有直接說他們是嗎?
國中電腦課做的圓餅圖 想表達什麼呢
假的啦,判斷一個網軍是藍是綠要花很多時間,
3000帳號就是洗腦手法
說你塔綠班就塔綠班 大人快鍘他
白蟑螂護航起手式 1.我全家投綠 2. 3000英靈店
3.公務員就不能上PTT嗎?
只有說立場分布 沒說是網軍啊
符合以上要點的 幾乎都是白蟑螂
一樓搞錯了吧,那張圖是之前一堆帳號異常被處理後
,有人按照數量做出來的
這不就4%自己填的神奇ID......
幫楊志良洗白的又來了
然後幫白蟑螂護航的 DJKF就很慘 只能謾罵死全家 然後
柯CF全家很慘
那一陣子八卦全是蔡ee臉書豹紋 幾乎每個人只留個“推
” 這麼經典政黑不知道?
Fallenshit板友,對,我原本也想用網軍,後來想想
不對,四叉沒有直接說被抓到的是網軍喔,
笑死
公關公司黃金盛世 還沒有人這樣明目張膽
Mimmature,楊你媽啦,我也就隨便回,你他媽可以一
直唸,女人喔
喔~~~~還沒收工 就罵髒話XD
感覺很多人都非常焦慮耶
我自己都忘記有回楊志良的文,就你一直唸唸,雞掰
你被戳到了
這張比較像投票的結果示意圖吧
可憐的4%
幹,你可以查我id跟楊志良的篇數,那個id是有病膩
能護航楊志良 真的是非常人
我發個文就會來推楊志良...
這個圖吼,如果把裡面的id都列出來,大家去看發推文歷史
我還推過我愛四叉貓勒,
會比較有公信力...
陽志良這樣猛的也可以..
jorden你怎麼不說唉唷,喜歡四叉貓,跟我一樣(陰
莖陰莖
居然護航楊志良也太猛了8原Po
對阿 難怪4%的人毫無良知 這本書根本先知
能護航楊志良 能推爆國台辦
我哪記得我護航楊志良什麼,你要不要幫我找一下
那我是不是可以說矮鵝,原來你們喜歡肛門啊
整天玩屎洞,難怪喜歡抹屎...
本來多重帳號這件事很正常,一堆56都是多重帳號,甚至有
黨職黨工直接當鄉民,這也是公開的秘密,本來也沒啥人在
意。只是2018年綠營玩的太噁心,一堆跑步哥跟屎漏陣營的
,同一時間秒推秒噓文,尤其是跑步哥,超愛女版,一直狂
洗女版文,這才真正問題
護航楊志良也沒怎樣,幹嘛隨那些護航蘇光頭的起舞
中共農場到底找到沒?不然很多小孩都走了不就無限
期言論管制
https://i.imgur.com/MkFOENL.jpg 我在八卦用我id+
楊志良,找到這篇...
這張圖剛好證明雙標,白能綠不能
照4%現在的說法,那張圖只是同IP而已根本不能證明是
同一個人啊
打臉 綠網軍與韭菜 XDD
來看狗咬狗
麻煩提供一下那兩千多個塔綠班網軍的金流,因為4%說沒收錢
就不叫網軍,請證明人家有收錢,不然就是污衊
X
這也不是雙標, 單純只是有沒有前科的問題。 就像一樣出現在犯罪現場, 一個人有前科,一個人沒有前科, 有前科的人嫌疑一定比沒有前科的人大。3
在四個月前(2022/02/10) 曾經有一篇臉書貼文 把.taipei跟台北通混在一起說 後來才道歉3
難怪之前柯文哲會承認台北市的交通七年多來,還是一樣爛 原來交通局堂堂 科長都有時間在上班時間上批踢踢發廢文放空自己 想必也沒什麼特別專注在自己的本職工作 還是說他上班批踢踢爆
首Po1.轉錄網址: 2.轉錄來源: 劉宇FB 3.轉錄內容:4X
我以為雙標是檢討政黨政策前後不一 但改變就一句時空背景不同代過才會用到的 像類似民進黨主張綠電,現在還是綠電這樣就不算 之前是糖衣毒藥,現在的中國需要我們就比較算 4X文章說的推文鄉民可能算,我沒有點他的文章進去看2
我說 四叉 你還真狠 為了向塔綠班輸誠 連自己圈內人都不放過 就算我後來知道gogobar是到處在亂的 我還是會念在他曾經有幫忙反甲 要是哪天要抓他的話會放過 你是直接連圈內人都殺 哀
爆
[問卦] 如果說綠色是原諒的顏色 那藍色呢?綠色是原諒的顏色 愛是一道光如此美妙 期待著一個幸運 和一個衝擊 都說綠色是原諒的顏色38
[爆卦] 推特上有人說出SagaCandida的身份真相有人說他是台北市觀傳局科員宋承恩,是的SagaCandida不是綠色網軍而是白色網軍,懂嗎 ? 來源26
[問卦] 資訊戰專家沈PUMA終於談PTT網軍看到好幾個人留言問我關PTT,我還以為是反串,結果看到幾則Po文,才知道真的是有人這 樣說。 我的立場很簡單,作為一個資深鄉民(登入7002次,有效文章5359,都是灌水文居多),我 認為不要讓一竿子打翻一船人。PTT有很多優質文章。如果在意網軍,就做簡訊認證,雖然 會花一些錢(百萬要),但是可以讓網軍培養的成本大大提高,基本上就會好很多了。用關22
[問卦] 白色蟑螂很希有的八卦這幾天發現有種白色蟑螂出沒的跡像,不過很奇怪,平常看到綠色蟑螂就大驚小怪的八卦 板眾反而沒什麼反應,照理說,這種蟑螂的八卦是八卦板眾最愛挖的,之前綠色蟑螂多少 篇回文爆文,怎麼白蟑螂出現,大家裝一副沒看到不關我事的樣子? 是不是有什麼a啊u的什麼妖魔鬼怪在操控輿論啊? 有沒有白色蟑螂很稀有要好好保護才能多生產些的八卦?5
[問卦] 白色網軍是不是弱爆白色網軍真的笑死人 抓這個久才被抓到五隻 不像綠色網軍 成百上千人 有沒有白色網軍弱到爆炸的八卦9
[問卦] 愛穿白色胸罩的妹子通常是怎麼樣的女孩如果妹子愛穿白色胸罩,是怎麼樣的女孩呢? 記得以前唸書,小學到高中的女同學都是穿白色的, 到了大學,才看到各種顏色。 出社會很少看到上班族穿白色,8
[討論] 深綠跟白色怎麼分這裡當然不是單純顏色的分類 因為柯文哲建立的政黨宣稱民眾黨是白色 結果他自己屢屢發言都是說自己是深綠 所以這兩個顏色在政治傾向上到底有什麼不同? 現在綠色跟白色的核心價值又是什麼?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬