[轉錄] 王景弘：Lets make it clear.
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/0pQ1Mo
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
王景弘
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
Lets make it clear.
1. 公務員該不該支持他們能有上網看輿論的空間，我覺得是該有的。我們對於公務員真的加諸了太多道德義務。扣掉貪污、行政中立跟避免濫用職權的部分外。
我們不能一方面要求公務員即時有效，卻不給他們工具去接觸民意。
剩下的「觀感不佳」的事項，多到他們很難執行自己業務的程度。
法律的限制也讓國家合法的壓榨了公務員很久的時間，從這加班費，禁止組工會，還有部分低於勞基法的勞權事項。
公務員也是人，也有他們能做跟不能做的事情，「公務員」等於「高級人」的這件事情放在二十年前可能當時的時空背景還有點道理。
此刻的公務員說真的只是越來越苦情的勞工，還是要呼籲大家多多互相理解。
當然我相當清楚這樣的論點是逆風，但我實在不願看到這種情況下公務員繼續被集體性的污名跟繼續用這些事情箝制他們的手腳。
2. 公務員上網發言該不該謹守界限，我覺得行政中立的界限還是公務員上網該拿捏得準則。所以發言針對特定政黨的部分我覺得確實不適合，這部分該處分就處分，最好訂個原則。
3. 這題我算是故意要碰的，理由也很簡單，如果有人犯錯，找出來懲處他就好。但我們迄今對這類的事情的主流意見還是停留在公務員上班怎麼可以上 PTT ，公務人員是不是日子過太爽。事實上在政府機關都陸續開始有正式小編的編制的情況，上個 PTT 真的不是問題，問題是在 PTT 說什麼。
公務員也是人，他們也是有人所具有的權力，有自己支持的政黨，只是在表達跟處理事情的範圍有所限制。
4. 然後一直有人在提內外網分離，我真的覺得這是哪來的平行時空，那個，除了部分機房等管制區範圍外，正常公務員跟 GSN (就先不說現在很多地方為了省錢根本不是 GSN)範圍，正常情況下都是有外網權限的。
理由很簡單，這年頭沒有外網，連要看流行疫情指揮中心的記者會都做不到。
(可能有人會想知道 GSN 是什麼，政府網際服務網。 ref
https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=3457B06B7217EC61......
)
5. 作為一個有志從事公共服務的人，我始終認為人民的目標是要讓政府變的更有效率，而不是始終在把公務員當賊防。繼續把政治帶入公務體系，用有色眼光看公務體系，拉高人民跟公務員的對立，最後的結果受傷的一定是整個社會。
不要為了政治上的攻防，扭曲了所有還在認真的人。這大概是最近常常出現在心裡面的意見。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
王景弘，曾在公務機關當替代役
後來也於新北市政府服務過
這篇是他針對公務人員上網抒發言論的看法
他認爲發言不當該處分，而不是禁止
--
很時力的發言 XDDDDDDD
呵，選舉近了都溫良恭儉讓了
發言不當幹嘛處分?
上次偉豐連公務員資格也沒有 被追殺到天崖海角
早上那篇怎麼刪了
公務員事情做完了 就是做完了 他考績差上網 鍘了他
一般人泥敢跟公務員比喔
BJ連公務員都不是就被4%追成那樣 現在公務員就沒事?
楊蕙如也沒有公務員資格阿 呵
那篇真的不見了 還想回去備份說.....
哪篇刪掉？
該做的是有做好 上網乾你屁事
時代力量對於民進黨說不需要追求形式上的獨立有何看法
搜尋 承恩門 找不到tonyq的回文
上PTT當然可以 問題在造謠跟亂帶風向吧
結果說謊造謠視而不見
TonyQ那篇就是講幹話 公務員上網發廢文關鄉民屁事
TONYQ的應該是自刪了 不過就四平八穩的內容罷了
造謠跟亂帶風向 就看有沒有違法吧
現在是都拿公務IP來攻擊政敵帶風向甚至還有造謠的
TonyQ那篇回文跟這篇很像 但真的刪掉了
公務員要用比較高的標準看待嗎...
先不論KPI什麼的 這樣跟他們號稱痛恨的蟑螂
到底差別在哪裡 號稱義勇軍喔?
蟑螂抓法是一串的...
不過應該是說要從政的都該學學這種回文 八面玲瓏不得罪人
實在很受不了jorden一直偷換概念。瑋豐事件的起源是什麼
?他隨便截了幾個PTT留言，說是充滿仇恨言論，配合當時風
向想要對PTT做管制，結果被人發現他自身也常常反串留言
，那不就是雙標?
蟑螂抓法是有組織有對價關係 一整串抓 政黑板也不這樣抓
行政本來就該中立吧，能參予政黨宣傳的話，等於無限網軍
阿所以bj26bj反串=網軍?
別黨被抓到就認不妥了，只有4%黨還在凹
而他自己在之前就算網路意見紅人，在風傳媒時期就有點名
氣，算是公眾人物
要不要公務人員不能投票 反正要行政中立XDDDD
偉峰那個截圖我不覺得有刻意抹啦 就一般八卦風向
偷換概念??? 偉豐就不是公務員阿......
你還是沒考慮好這樣對執政黨的優勢，如果變成都能玩
絕對不是4%黨比較爽
不是阿 你看公務員絕對是從考績看阿
他本身算公眾人物，他老婆也是dpp黨職，就"網軍"的寬鬆
定義，他比科長還越線
其實要討論ptt的話 其他網站和SNS/line都要管才對
因為都是上班時間
公務員如果都像林先生還是李先生這樣搞 天下會大亂
要禁就一起禁
你認定偉豐是網軍那科長也是網軍啊 差別在哪?
考績不夠嚴格 往這邊改 不是不把公務員不當人看吧
偉峰應該不算公眾人物吧? 出包前有人認識他?
尾風只是老婆說民進黨籍就被說噁心網軍帶風向死全家 結果
柯市府一堆人上班時間做柯PI就溫良恭儉讓？
偉豐是網軍 但是上次李晉穎上次八卦版發文 就又不算了
偉峰老婆有黨職阿XD
反正4%硬ㄠ 習慣了 這個以後都變成相罵本而已
偉豐老婆有黨職 那台北市政府是TMD執政沒錯吧?
實在看不懂他在寫啥 誰禁止你用自己手機上網 現在就是寄生在
市政府 另外每個部會單位都需要與情收集嗎 這個應該有專屬
單位在做吧 或是新聞室 否則ptt 要看 dcard要看 mobile01也
要看 還要不要做事 時代力量真的很令人失望就是這樣
輿情收集是應該都有 像我聽說至少都會看議會質詢
都當到科長了 你還擔心他不做事 笑死
推
自己定義的網軍換個角度就變成不是了 可撥
搞不清楚狀況和聽不懂人話造成玩選舉也只會打高空就是這麼尬
笑死人，公務員上班時間帶風向跟造謠不敢提？
所以柯文哲有黨職 陳佩琪發言算民眾黨網軍嗎?
如果這樣就不算那1450也不算了啊 都是領錢辦事
他半夜那篇還有強調當系統顧問
噗嗤什麼叫做發言針對特定政黨，要處罰就要給個明確的
定義啊。
是 如果這樣 當初1450在被罵什麼 就專責單位接觸與情啊 1450
還是編制內可以監督的
就說了 一般民眾沒那麼閒去抓公務員平常上班上網怎樣的
但你太誇張太高調被人家抓到打爆那只是剛好而已 更不用說
還是做疑似收到指示造謠攻擊其他人/政黨的事
政府機構執政黨臉書小編帶風向怎不敢提
塔綠斑專貼執政黨帶風向臉書貼文來PTT帶風向怎不敢提
轉
他在講啥? 現在洗成在上班時間上網而已?
避重就輕洗印象啊，這招時力最會了
選舉期間用公家資源為特定候選人拉票就被你視而不見
時力果然很會立稻草人
廢話倒是寫了一堆
偉豐當時截圖的也的確就是八卦板的主流風向啊，他有躲在
裡面反串推了幾句，以總量對比來看，這有影響什麼事實？
避重就輕啊，噁爛時力
那種戲謔式反串政黑也一大堆，像我也在反串過幾句自己是
柯粉跟藍粉，難不成這就能去反駁說現在政黑的主流不是柯
黑嗎？
偉豐是還要扯到老婆是黨職才有牽連，他本人也沒黨職公職
，這科長可是本人就是公職，我自己的標準是公職大於黨職
啦，畢竟是領公家錢的，現在有人護航到硬要把標準扭轉了
那位護航的柯粉可以自己想想看，為什麼柯文哲兩次選市長
都要強調公務員不用服務政治跟政黨，要服務市民就好，因
為就是公務員的標準高
可以把"公務員"三個字改成"民進黨的公務員"看看通不通順
自己可以想想看為什麼柯文哲兩次選舉都主打這個
網軍的寬鬆定義XDDDD 那要不要把記者都當成網軍預備隊?
難怪會去時力啊
從柯陣營跳去時力，說認同理念，哈哈哈哈，可以
有夠莫名，明明就網軍議題變個人上班用PTT
會被幹譙也是因為4%整天說人1450網軍
結果又是迴力鏢打到自己
其實我不覺得這科長算真正的那種網軍啦，只是過去柯韓粉
也都是這樣連結ip跟人後就開始嘴別人是網軍，用這招玩別
人玩了好幾年，現在被弄回來才知道很無言了吧
可以，這很時力
這不是刪文仔TonyQ嗎
又一隻4趴垃圾寄生仔
這種假中立論點不會有票的
不是烙英文就能把走狗護航文變優文
完全搞混公務員帶風向與純瀏覽的差異。
換成民進黨的市府公務員標準才不是這樣
這人有沒上過班阿，公司網路還可以給你上ppt法發文歐
瑋豐的太太是民進黨網路社群中心副主任
是要當網軍，還是上班偷懶
這篇是說：他們只是上班做私事，而不是在辦公事，嗯...
要上ppt不會休息的時候自己用手機吃到飽上歐
只有上班時間上，就很奇妙了
這年頭網軍頭子都能發大財住飯店了呵
下去
哈哈哈 時糞可悲 想幫柯屎傅洗白喔 這種咖還想出來選 假
賽啦
凌晨不是很嗆?幹嘛刪文
少偷換概念了，專責關注民情，和上班時間摸魚是不一樣的
所以他是誰
笑死 公務員在公家機關整天用PTT帶風向還可以挺喔？
原來昨天那篇刪文了 https://reurl.cc/XjpxGM
7
這篇很時力，給過。 怎樣叫做很時力？ 各位可以回想前幾年，國昌沒有震怒 而是在鏡頭前侃侃而談的時候的畫面 時力人/時力風最擅長的8
景弘不錯喔 發文前先貼上來政黑 看看那邊被罵 然後修正一下 刪除原文再貼到fb上 XD 政黑板友免費幫你校稿還不收錢 真不錯 好一個看似中立 實則模糊焦點的東西16
來看看時代力量去年的評論 時代力量批執政黨「認知作戰」：台灣抗疫苦哈哈 網軍反串笑嘻嘻 「民進黨沒有網軍」？時代力量：公道自在人心![Re: [轉錄] 王景弘：Lets make it clear.](https://cdn2.ettoday.net/images/5647/d5647223.jpg "Re: [轉錄] 王景弘：Lets make it clear.")
很好理解吧， 用台北市政府IP上PTT發文的是公務員， 公務員只是在台北市政府服務， 他們不是民眾黨的黨員，沒有替民眾黨服務， 所以不存在民眾黨的網軍的問題。
我建議他先把iso27001 看清楚 關閉內外網是因為 怕有人從組織內將機密透過無法管理的途徑出去 你用 ssh 都是無法管理 正常是所有人出去網路都是要被記錄3
通篇胡扯吧 就只是為了選舉蹭個話題 公務員能不能上網？可不可以關心時事？ 跟可不可以造謠帶風向會有一樣嗎？ 而且最好笑還拿小編當擋箭牌X
你才沒導過 iso27001 吧 iso 27001 是有規範相關管理單位，不是每個人標準都一樣的。 而且每個業務的安全層級也不同， 然後 GSN 真的沒擋那麼多啦，隨便找個公務員確認就好了。 我們就先不論現在 ptt 有 web term 版根本不需要開 port 了。![Re: [轉錄] 王景弘：Lets make it clear.](https://www.netadmin.com.tw/images/Article/15.jpg "Re: [轉錄] 王景弘：Lets make it clear.")
4
不過還是有點好奇 當別人提供不同資訊 包含SagaCandida發文![Re: [轉錄] 王景弘：Lets make it clear.](https://i.imgur.com/vYg08Lpb.jpg "Re: [轉錄] 王景弘：Lets make it clear.")
爆
[討論] 年薪90萬的公務員 買lexus會太張揚嗎年薪90萬的公務員 最近要結婚 現在開的車已經車齡20年 為了以後家人安全 跟可以帶家人出遊![[討論] 年薪90萬的公務員 買lexus會太張揚嗎](https://i.imgur.com/BfSFFPib.jpg "[討論] 年薪90萬的公務員 買lexus會太張揚嗎")
爆
[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT")
51
Re: [閒聊] 當公務員真的超爽嗎筆者 曾在台x市市政府擔任替代役男 有幸用11個月時間 近距離觀察公務員上班情形 覺得真的滿爽的 工作氣氛真的悠閒 比較煩雜的工作都給約雇 或替代役男 午休時間長41
[討論] 我覺得下任台北市長要選能整頓公務員的我聽我媽說 之前阿扁當台北市長的時候 重新整頓台北市公務員 不再有什麼公務員上班偷懶、摸魚、翹班的情事發生 阿扁選上總統後 地方公務員也被整個重新整頓 像是一些戶政事務所的公務員 整個態度就改善很多 變很有禮貌 但台北市政府公務員 很明顯只有陳水扁那四年被重新整頓19
Re: [閒聊] 當公務員真的超爽嗎: : 筆者 曾在台x市市政府擔任替代役男 : 有幸用11個月時間 近距離觀察公務員上班情形 : 覺得真的滿爽的 工作氣氛真的悠閒 : 比較煩雜的工作都給約雇 或替代役男![Re: [閒聊] 當公務員真的超爽嗎](https://i.imgur.com/Lcz71lFb.png "Re: [閒聊] 當公務員真的超爽嗎")
5X
[問卦] 為什麼公務員要有薪水？其他行業有薪水是因為有產值 有產值才有薪水 但公務員說穿了根本就沒產值可言吧 公司有員工的努力才有營收 但政府的稅收並不是產值，而是法律規定要收的，不能算是公務員的產值30
「公務員兼職的時代變革」民意調查結果我在今年2/2貼在版上的問卷，整理出結果 目前找不到適合的論壇網頁可以放圖文，暫且放在部落格 (曾想貼在「土木人」，但一直出現錯誤 = =) 網址 「公務員兼職的時代變革」民意調
23
[問卦] 多魯的人才會酸公務員？小弟看到有人酸公務員就覺得很好笑，公務員薪水才4、5萬，年終考績也才2.5個月，一 年都沒有100萬，實在有夠可憐的，一堆理組朋友，一畢業年薪就破百萬，公務員要做幾 年才有啊？每次看到公務員就覺得他們很可憐，一輩子綁在公家機關，領那一點點薪水， 真不懂這麼可憐的公務員，為什麼還有人要酸他們，大家知道嗎？ -----X
Re: [問卦] 多魯的人才會酸公務員？小妹認為 其實酸公務員跟魯不魯無關 之所以會想酸公務員 是因為那所謂的「崇高的社會地位」 你們有沒有發現![Re: [問卦] 多魯的人才會酸公務員？](https://i.imgur.com/rXKVcJVb.jpeg "Re: [問卦] 多魯的人才會酸公務員？")
3X
[問卦] 公務員的懶惰真的沒救了嗎?問一下 公務員好吃懶做成性 處理事情慢條斯理,又因為鐵飯碗所以更是沒競爭力 放假也可以說是該放的都有放,福利也不差 遇到這種公務員真的只能默默忍受嗎?
爆
[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的？![[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的？](https://img.youtube.com/vi/jX2FbMv76L8/mqdefault.jpg "[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的？")
爆
[黑特] 賴清德防災會議縣市長考試，花蓮答不出![[黑特] 賴清德防災會議縣市長考試，花蓮答不出](https://img.youtube.com/vi/URKzASKx0i0/mqdefault.jpg "[黑特] 賴清德防災會議縣市長考試，花蓮答不出")
88
[討論] 有沒有可能，底下人收賄成一團，但柯真的![[討論] 有沒有可能，底下人收賄成一團，但柯真的](https://i.imgur.com/NOdI68Ub.jpg "[討論] 有沒有可能，底下人收賄成一團，但柯真的")
88
[討論] 柯文哲2772第五度借提！![[討論] 柯文哲2772第五度借提！](https://i.imgur.com/7rjyaXpb.jpeg "[討論] 柯文哲2772第五度借提！")
76
[討論] 柯文哲不願意應訊？![[討論] 柯文哲不願意應訊？](https://i.imgur.com/HVsguMjb.jpeg "[討論] 柯文哲不願意應訊？")
62
[討論] 八卦藍白粉在洗政府擋疫苗？![[討論] 八卦藍白粉在洗政府擋疫苗？](https://i.imgur.com/vMyMLC5b.jpeg "[討論] 八卦藍白粉在洗政府擋疫苗？")
44
[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….![[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20231222/1074x768_wmky_0_C20231222000073.jpg "[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….")
55
[黑特] 阿北如果認罪，小草會去自殺嗎?![[黑特] 阿北如果認罪，小草會去自殺嗎?](https://i.imgur.com/ltf4OPhb.jpeg "[黑特] 阿北如果認罪，小草會去自殺嗎?")
40
[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%![[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%](https://i.imgur.com/yhfOIpWb.jpeg "[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%")
36
[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬![[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬](https://i.imgur.com/2YdjMO2b.png "[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬")
30
[討論] 明天劫囚的機率高嗎17
[討論] 不押人如何取供？26
[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?![[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?")
28
[討論] 北檢首度提訊李文宗27
[黑特] 柯不是有在公家醫院待過怎還那樣幹![[黑特] 柯不是有在公家醫院待過怎還那樣幹](https://i.imgur.com/hhgf9Tzb.jpeg "[黑特] 柯不是有在公家醫院待過怎還那樣幹")
26
Re: [討論] 為什麼要捐99999?![Re: [討論] 為什麼要捐99999?](https://i.imgur.com/WShCGnsb.jpg "Re: [討論] 為什麼要捐99999?")
21
[轉錄] 吳慷仁 Instagram(註:可能不是本人)![[轉錄] 吳慷仁 Instagram(註:可能不是本人)](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/32203181_171869543494485_8048140096995590144_n.jpg?stp=dst-jpg_s100x100&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=fcb8ef&_nc_ohc=p36wo1HYxWoQ7kNvgHxBrEe&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYA1PyWOPcJ411bg5Mtgc6sqODjLK8yd1QwGyyKohqNOPQ&oe=670169C1 "[轉錄] 吳慷仁 Instagram(註:可能不是本人)")
24
[黑特] 許甫出來打球!!![[黑特] 許甫出來打球!!](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/c40df7b2-b503-44bc-9d26-bcbf1b623775-w1600.jpg "[黑特] 許甫出來打球!!")
24
[黑特] 司法已死 阿北不配合是對的![[黑特] 司法已死 阿北不配合是對的](https://i.imgur.com/SrPUVPIb.jpeg "[黑特] 司法已死 阿北不配合是對的")
19
[討論] 為什麼小草要一直洗押人取供？26
[討論] 柯文哲會不會是被陷害的？25
[討論] 李文忠被收押 柯文哲怎就一反常態?19
[黑特] 怎麼知道不是大家一起串證害柯文哲？![[黑特] 怎麼知道不是大家一起串證害柯文哲？](https://i.imgur.com/E74BoLAb.jpeg "[黑特] 怎麼知道不是大家一起串證害柯文哲？")
24
[討論] 有可能不願意出庭 就可以不出庭?22
[討論] 賴清德領導風格真的比小英龜毛很多18
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪3
[討論] 館長：柯文哲還掉500多億你把他抓去關？![[討論] 館長：柯文哲還掉500多億你把他抓去關？](https://i.imgur.com/c0BJAy0b.gif "[討論] 館長：柯文哲還掉500多億你把他抓去關？")
20
[討論] 黃國昌：小草傳媒負責人是誰？![[討論] 黃國昌：小草傳媒負責人是誰？](https://i.imgur.com/Wk0MsyXb.jpeg "[討論] 黃國昌：小草傳媒負責人是誰？")
20
[討論] 為何律師跟柯文哲說朱認罪李收押就不出庭18
[討論] 民眾黨會不會被解散政黨？![[討論] 民眾黨會不會被解散政黨？](https://i.imgur.com/cXBnLi1b.jpeg "[討論] 民眾黨會不會被解散政黨？")
![[討論] 北檢首度提訊李文宗](https://i.imgur.com/hHBkj0Ob.jpg175.181.103.134 "[討論] 北檢首度提訊李文宗")
![[討論] 柯文哲會不會是被陷害的？](https://i.imgur.com/CcQ4Hgsb.png175.181.103.134 "[討論] 柯文哲會不會是被陷害的？")