Re: [討論] 為何政黑這麼關注柯P?
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言:
: 因為賤狗畜牲柯糞4%黨跟共產黨一樣啊
: 人家養一堆小粉紅賤畜至少大部分乖乖待在牆內當戰狼,會跑出來亂竄的是極少數
: 柯糞4%賤畜黨養一堆賤狗畜牲在各大論壇亂竄
: 先合力把舊版主幹掉然後合力讓4%柯糞賤畜當上新版主
: 然後開始修改版規則不利自己的聲音通通水桶掉
: 還養了一堆賤畜整天泡在版上檢舉
: 你看是不是跟對岸小粉紅的舉報一模一樣?
說到白蠊教vs小粉紅
小弟有感而發、拋磚引玉一下
毛則冬=苛吸腐=吸精瓶
文革 =八卦板「好的!塔綠班」文化=乳滑文化
紅衛兵=白蠊教=小粉紅(支八毛)
毛語錄=逐智搞=吸精瓶思想課本
我們萎大的吸腐視毛則冬為嘔像、瞭解吸精瓶思想可不是隨便說說的
: 老子PTT用十幾年了
: 以前噴藍蛆賤吱綠畜馬狗空心菜都不會有事
: 就你他媽4%賤狗柯糞最屌
: 喊個4%就能讓人進水桶
: 問你喊塔綠班怎麼不辦就開始裝聾作啞
: 我操你媽的賤畜4%柯糞臭畜牲
: 吃屎啦幹 垃圾柯糞
你不懂啦!這就是苛學和腥政治,苛能,你不能嘛!
--
※ PTT 留言評論
3
侯友宜非常重視表面功夫的人,所以在媒體界也看不到什麼負面新聞 長期以來如此經營,造就高民調持續不墜 不過人性就這樣 長期民調第一很容易落入自以為不可挑戰權威一面 這次消失的錄音檔的事足見其傲慢8
首Po台北市長 民眾黨主席 當然要被監督 但比例來說 政黑是明顯失衡了吧?8
哪有什麼監督不監督的 不就柯文哲最愛站在道德制高點罵人? 一邊吹自己多棒多棒 然後一邊罵人大內宣 自己可以吹 別人不能吹 然後被人戳破就惱羞使出101招 "這是認知作戰"74
因為賤狗畜牲柯糞4%黨跟共產黨一樣啊 人家養一堆小粉紅賤畜至少大部分乖乖待在牆內當戰狼,會跑出來亂竄的是極少數 柯糞4%賤畜黨養一堆賤狗畜牲在各大論壇亂竄 先合力把舊版主幹掉然後合力讓4%柯糞賤畜當上新版主 然後開始修改版規則不利自己的聲音通通水桶掉1
講廢話逆 柯粉都在八卦發政治文 不來政黑發文 怪誰?? 還要柯黑幫你們發文平衡喔?2
-- 噓 henrydai: 看看你的文,難怪只能待在這裡 06/06 17:07 我是不知道您這大柯粉有甚麼臉講這種話啦 開口閉口滿嘴塔綠斑 大哥您在公職版自稱公務員11
沒想到這種人這麽多 用公家網路,上網路論壇 到處駡人,還留個資。。。 到底腦袋裝什麽? 柯韓粉都這樣?6
大東海學員 考了兩次高考都沒上 第三次才上 想不到我們公務員都是一考再考 為什麼偏要鐵飯碗? 不去台積電 還是台積電不能上班用PTT爆
噓 henrydai: 看看你的文,難怪只能待在這裡 06/06 17:07 : 我是不知道您這大柯粉有甚麼臉講這種話啦 : 開口閉口滿嘴塔綠斑 : 大哥您在公職版自稱公務員 : 然後一查發現您老大上班時間可以推一堆PTT推文1
公務員本來就很閒好不好 你看本版頭號公務員, 常轉你朋友文的人 公務員上班摸魚被你們針對前也沒有特別在意上ptt的時間, 時段都沒在怕 看了一下他固定ip的時段跟方式應該家裡架跳板喇 你從webptt往前查就有他國小國中高中哪裡畢業
爆
Re: [問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了你怎麼會覺得現在才病 2018開始卡神在PTT肆虐的時候我就講過了搞 網軍養蟑螂的就垃圾,你不直接投對面的就等 於默許蟑螂搞法 然後嘛2018蟑螂戰法還不純熟縣市長大敗,黨64
[討論] 為什麼小粉紅柯粉要去出征黃子佼?黃子交只是po個照片就被出征 這太扯了啦 我還以為柯粉是小粉紅勒 一個跟政治完全不相干的人就這樣被出征XDDD 柯粉為什麼跟小粉紅 這麼高度相似啊?31
[討論] 4%柯粉整天綠共 塔綠班的罵是精神錯亂嗎?這兩年4%柯粉成天跟著支那小粉紅起舞, 整天綠共塔綠班的叫 照理說應該很討厭共產黨吧? 可是他們主子柯屁卻又是威權信徒, 早期柯屁就不諱言的尊蔣, 友好威權爪牙宋某可見端倪 之後又說中國官員素質很高23
[黑特] Netflix 道歉,塔綠班小粉紅的玻璃心網飛道歉一堆塔綠班高潮 但腦袋稍稍正常的人看到 都會替台灣人覺得丟臉 曾幾何時台灣政府變得跟中共一樣獨裁 民進黨政府靠大內宣養出了一群死忠支持者18
[討論] 塔綠班跟小粉紅在華人的政治討論裡面,總愛用各種代稱來稱呼他人。 綠營的被叫做塔綠班 中國那票近代紅衛兵則是被叫小粉紅 以上政黑點。 今天,有個「小粉紅」上了新聞。8
[討論] 震撼!!!投給塔綠班但是不能罵塔綠班如題 陳柏瑞 柯文哲前攝影官 自稱全家投給民進黨 但是現在被綠粉肉搜以前留言罵過塔綠班 我太震撼了X
[討論] 綠粉剛剛是不是上演了一場現代文革?如題 綠粉現在到處搞獵巫到處抓網軍 不斷肉搜查IP查發文紀錄 結果獵巫抓錯人 抓到自己人 那一個帳號就不是他本人在用
爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!37
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?71
[討論] 關鍵時刻今日風向62
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的62
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府52
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢44
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的33
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護30
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧32
[討論] 王婉諭521宣講原影片32
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?26
[討論] 『國會改革法案』其實是黑箱與反改革法案27
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本25
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦63
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋23
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?17
[討論] 黃國昌其實滿笨的19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了24
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?15
[討論] 葉原汁:我們表決就贏了幹嘛作票