Re: [討論] 這個具名爆料還不怕被告的 感覺很有種欸
推 malisse74: 我還是不懂 為什麼需要模擬06/07 22:02
→ malisse74: 原檔聽不出來嗎06/07 22:02
癥結點就是現在一直不給橫向聯繫的錄音檔 甚至連譯文也不給
指的是消防局-衛生局、消防局-醫院間的聯繫
理由是恩恩爸"不是通話的當事人"
昨天恩恩爸去聽的 只有恩恩媽打給消防局 還有消防局回電給恩恩媽媽的錄音
按照上述邏輯:通話的是消防局跟恩媽 恩爸也不是當事人咯(?)
再來:恩恩爸說 昨天他聽恩媽跟消防局之間的通話錄音 覺得品質不錯
沒有所謂的錄到現場其他嘈雜音(打臉新北的說法)
https://www.youtube.com/watch?v=HmaLeTkAz-M#t=825s
因為一直找理由不給
甚至把人叫去現場聽模擬(本人不知情)
阿你就不要模擬中間 多少有真的報案電話
這樣叫人家去聽就可以?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.224.178 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tysh710320 (118.161.224.178 臺灣), 06/07/2022 22:15:28
噓
會上coco的節目 動機大家都知
→
你叫tvbs邀請他啊 噁心
推
而且他也說你可以把你們那天通聯記錄拿出來證明很忙
→
消防局也不要,寧願找整個局演戲
88
[轉錄] 恩恩爸發文(說明必須在家聽錄音原因)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址40
[爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址: 大家晚安 今天在新北市政府拿到的資料狀況,實在讓人身心俱疲。不知道為什麼,很簡單又明確的69
Re: [新聞] 恩恩爸聽錄音:不夠還原經過稍微整理一下現有訊息好了 陳時中說法: 1740上線 1809接洽醫護人員 1830反向聯繫家屬 1906出車 1930到院40
Re: [轉錄] 張津唯FB-黃德清局長想要欺騙隱瞞什麼?這是恩恩爸目前傳給記者的最新回覆: 恩爸: 在6/5號傍晚,消防局呂股長和我通話時,我有提到6/6上午能否有機會去報案中心看一下 接聽的環境,順便了解是否如同黃局長在媒體上說明的,因為報案中心環境吵雜,通話錄25
Re: [轉錄] 恩恩爸(市府資料遺漏 想在家聽錄音原因)恩恩爸分別跟衛福部以及新北市政府要的資料是 1.恩恩爸(恩恩媽)跟1922的電話通聯記錄(含錄音檔) 2.1922 跟其他單位的通聯紀錄(含錄音檔) 3.恩恩爸(恩恩媽)跟119(新北市消防局)和衛生局的通聯記錄(含錄音檔) 4.新北市消防局和衛生局之間的通聯記錄(含錄音檔)4
Re: [新聞] 恩恩爸:若拿到錄音檔不會公布 消防依法論法 政府資訊公開法,有說不能提供錄音 檔嗎? 結論先說,並沒有!!9
Re: [新聞] 恩恩爸:若拿到錄音檔不會公布 消防局強調依法不能給音你這就只是要凹而已 新北消防局進一步表示,119為報案電話,涵蓋報案方、受理方,以及同時間報案者其他 人的個資,與1922行政客服電話性質不同;因此,依照恩爸申請的錄音內容,提供逐字譯 文共約12頁,若有質疑內文可提供聽取錄音、比對。9
Re: [新聞] 快訊/退休消防員曝:恩恩爸聽偽造錄音先說結論:張姓離職消防員無事下庒的可能性高達87% 這邊先釐清一下 張姓離職消防員所謂的偽造錄音 如果他是指所謂的6/6當天新北市消防局演給他看的情境模擬 只要他能舉證出新北市消防局當天情境模擬是真的(這點新北市消防局自己有承認)7
Re: [新聞] 都是演的!消防局「還原」勤務中心狀況這樣會不會沒完沒了啊 恩恩爸要錄音 -->新北消防局給錄音 某人爆料錄音是假的 -->新北消防局給錄音檔2X
Re: [新聞] 恩恩爸:若拿到錄音檔不會公布 消防局強調依法不能給音消防局不就是可能有延誤的單位? 那讓他們來說當然就要"依法"辦理 奇怪的是消防局的上級單位,新北市政府,或者市議員 或者媒體,怎麼都沒甚麼吭聲啊? 就任由消防局這樣操作喔?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰