[討論] 檢調偵辦不回應?
1.告的人不是消防局 是主任個人
2.告的人不是新北市府 也不是恩恩家人
所以為什麼民間對民間的其它案件
新北市市長可以說檢調調查中 不回覆?
什麼意思 侯友宜跟那個提告案件有什麼關係?
現在是在要你給恩恩爸媽交代
不是要你回主任跟前消防員的糾紛吧??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可憐哪
→
三民自加油 打倒阿猴 打倒柯屁
推
以民進黨的尿性 這種事竟然沒用力打 你說可能嗎??
推
這次侯真的被看破手腳
推
就魚目混珠阿 XD
→
告的是說前消防局說他給恩恩爸的錄音帶造假(其實沒說)
→
根本也跟橫向聯繫的錄音帶無關 XD
→
新北市還以為這是妙招阿 ~ 等著看 遲早被倒打 XD
→
用了最糟糕官僚的回應作法 恩恩爸有得到想要的嗎?
推
你帳號有夠像林育生耶
推
反正目的只是打混戰而已啊,到時候就說一切交給司法不
→
回應就好了,管他是什麼種類的訴訟
推
爛招
推
你看到 都是重點 新北就是玩這招 看準了,人民不會看這
→
麼細。 所以我才說 這才是真正的 政客
爆
[轉錄] 張津唯FB-黃德清局長想要欺騙隱瞞什麼?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 前新北消防員-張津唯 具名爆料49
Re: [新聞]2歲「恩恩之死」林父悲痛求真相 新北119同推文和原文其實可以發現一件事情 很多人不知道現在新北市給什麼東西不給什麼東西 首先錄音檔全都不給這個就沒爭議 再來就是 恩恩媽打給119的部分給了譯文38
Re: [新聞] 攀岩攀上床...消防員「1夜4次」 讓人妻嬌原文懶得縮網址 id=KSDV%2c110%2c%e8%a8%b4%2c1303%2c20220407%2c1&ot=in 雙方引用對方對話內容為『』部分,以下為正文 消防員: 你男朋友乙○○啦38
Re: [新聞] 恩恩爸嘆新北市府複雜化 消防局長回應了先說,個人對恩爸保持同情 恩恩的犧牲,才讓確診送醫的指引放寬,後續才能挽回更多人的性命 這點respect 但同情歸同情、法制歸法制 個人查的資料如下:34
Re: [新聞] 快訊/退休消防員曝:恩恩爸聽偽造錄音這則「新聞」跟「爆料」的內容我愈看愈覺得匪夷所思... 1.這位「張姓離職消防員」到底是何許人也?為何都離職了,還有這麼多消息? 而且「手上握有各方資料」?還知道調查局承辦人電話? 到底是什麼厲害的人物,能夠如此神通廣大呢? 2.這篇新聞的「爆料內容」我從頭到尾看了三遍,20
[討論] 恩恩的死又變的很重要了先前很多孩子都走了的風波,恩恩爸一出來要錄音、通聯, 指揮中心很爽快的給了,新北市消防局瞎掰一堆理由,推拖拉, 追究恩恩的死,忽然變得是在對消防員對119獵巫, 要錄音變成侵犯隱私, 現在恩恩爸轉頭質疑1922,風向是不是要變了?1
[討論] 賴品妤這個破麻要跟侯友宜直球對決新北躲恩恩案 賴品妤嗆侯友宜:直球對決、已請中央調查 中和2歲男童恩恩案延燒,昨日有前消防員具名爆料,在恩恩爸聽取錄音檔當天,新北市 消防長官下令動員偽造報案,營造民眾進線頻繁、充滿個資、無線電嘈雜假象,而新北也 承認是「還原」話務繁忙情況,引發論戰。新北市民進黨立委賴品妤今(8)日晚間表示 ,一連串事件令人咋舌,新北市基層的消防同仁已經夠辛苦了,到現在難道還要因為高層18
[轉錄] 黃帝穎FB 侯市府違法濫權 模擬演習不合法1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2X
Re: [新聞] 都是演的!消防局「還原」勤務中心狀況噗 笑死 還什麼「火神的眼淚」勒 裡面真實的部分就是消防隊特別愛演戲吧 誰不知道消防員最愛賣慘 好像全部行業就消防員最賽、最危險1
Re: [新聞] 快訊/上千留言謾罵新北消防員 本人提這個新聞在了解狀況的鄉民眼中會很詭異,因為 張姓網友的臉書貼文沒有說新北消防局給林爸爸的錄音造假 他指控的是當天演戲給林爸爸看(消防局也承認「還原」) (有律師說演戲或是演習都可能有問題) 所以為什麼要提告?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰