Re: [討論] 到底為什麼王世堅可以這樣左右逢源??
說真的就是良心而已
王世堅看到民進黨做的不好也會批評
他針對柯文哲的也多數是市政方面
你幾乎沒有看過他會隨塔綠班那些文青走狗
為了打擊柯文哲而攻擊抹黑
而這樣的走狗代表人之一就是苗博雅
自以為在監督市政
其實立場偏頗為了攻擊政敵抹滅良心
正常人都感受的出來
呱吉也差不多一樣噁心
聽說王世堅還在用智障手機
這是不是真的我不知道
但我想這也是原因之一
當整個塔綠班在網路帶風向抹黑
他可能因為用智障手機
沒有加入網軍群組
跟中央圖房無法聯繫
所以結果就是跟那群文青走狗相較之下
王世堅反而像是聖人
但其實就是個正常議員該有的行為舉止而已
http://i.imgur.com/OIWRZ4t.jpg
※ 引述《sea130281 (不笑很兇)》之銘言:
: 不同陣營的政黨政治人物會彼此互相攻擊
: 底下的支持者也一樣
: 誰攻擊我支持的政黨,管他說的是對是錯,就是臭幹他!!
: 比方說苗好了
: 因為攻擊柯,只要苗的新聞出現在八掛就是噓爆
: 其他人也差不多
: 可是有一個人例外...........
: 王世堅,我很少看到他被不同陣營的政治人物攻擊
: 而明明天天都在批柯
: 可是八卦對他卻不排斥..
: 而王也常常在幹黨中央
: 可是綠營的支持者比方說政黑好了
: 也沒有很排斥他
: 這是為什麼?
: 王世堅到底有什麼魔力可以這樣左右逢源,兩邊支持者都不討厭他?
--
Sent From My Asshole
--
算了吧,柯第一任dpp 逆風,他在那打柯又沒料反而讓
人對dpp 觀感更差,就自己有聲量管同黨去死還良心
dpp我只服堅哥,雖然長像一臉猥瑣,但痛幹柯cf跟kmt都能
引經據典,出口成詩,用滿口的中國文學來反中國,比起沒
唸書在假掰的塔綠班文青,只會在fb堆小學生文字,高出好
幾檔次
還好多數中間選民是睿智der,不隨塔綠斑起舞
千萬不要跟王浩宇此流走相同路線
真的很快敗壞自己的政治生涯
建商自己人也能被說良心
呵呵,你帶風向?
他質詢時柯多數是打情罵俏吧
53
首Po不同陣營的政黨政治人物會彼此互相攻擊 底下的支持者也一樣 誰攻擊我支持的政黨,管他說的是對是錯,就是臭幹他!! 比方說苗好了 因為攻擊柯,只要苗的新聞出現在八掛就是噓爆4
就家裡有錢 也無大志 台北市議員做做就好 也有沒想過去選立委 在自己的選區地位又穩2
很簡單 因為他無害 王世堅當初在北市當議員 自認自己是打馬悍將 但是他的存在在政策面來說有跟沒有是一樣的 對藍來說就只是一個有錢的丑角罷了1
跟其他政治人物比起來 王世堅相對夠真 加上他對政治的觀點不是那種很極端 也不會無腦挺自己人、無腦反其他陣營 雙方的支持者對他就不會那麼反感2
當然不是良心,是錢啊 = = 其實也不是錢,精確的來說,你要有自己的產錢農莊 民進黨就是無產階級政黨 所以日常80%的活動都必須專注在搞錢上 包括拉幫結派、喬佔據國營事業、籠絡金主1
很簡單啊 他沒有「兩套標準」 而且當他有偏頗的時候 擺出來的態度就是「黨性」 他是為了黨當打手
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 所以4X貓是專門帶風向的?早就開始很久了 前面在找出民眾黨前科的時候還算正常範圍 提到民進黨酒駕發言人酒駕被判刑 他都裝死說只在乎提名 酒駕當總統府發言人領納稅錢他反而不在乎爆
[討論]柯:我不曉得他的名字叫什麼 科長:林育生堅哥今天質詢時,真神的反應有些還蠻好笑的 王世堅 本來我今天要好好的跟你談 在柯市府8年主政下,我們台北市民的食衣住行,食安醫療居住交通25
[討論] 為什麼王世堅跟高嘉瑜待遇不同?王世堅跟高嘉瑜,兩個都是敢批評黨中央的 可是待遇卻不同 王世堅不管罵的再怎麼兇,綠粉好像都不會找他麻煩 可是高嘉瑜,一出事,那是牆倒眾人推 為什麼都是罵黨中央18
[討論] 王世堅是不是女版高嘉瑜啊?如題 王世堅又幫柯文哲說話了 之前王世堅也稱讚過好幾次柯文哲防疫政策 而王世堅也常常砲轟陳時中跟蘇貞昌 尤其是最近又被人撈出之前說民進黨正在共產化X
[討論] 四叉貓不肉搜行政院證實他是塔綠班?四叉貓一直反串假裝自己是民眾黨 老實說看了很可悲 大家都已經知道他在反串 那還繼續裝幹嘛? 人家焦糖至少敢說自己是塔綠班8
[討論] 這就是為何塔綠班要攻擊柯文哲想當初為了打倒國民黨 民進黨跑去蹭柯文哲 明明自己選不上還好意思說禮讓 中間選民看了真是笑在心裡 結果現在柯文哲轉向針對民進黨巨獸X
[討論] 為啥柯文哲想選總統讓塔綠班厭惡?塔綠班說柯文哲沒政績 結果柯文哲把台北治理的比高雄好 塔綠班嫉妒不開心所以抹黑 情有可原 但是台灣任何人都可以選總統7
Re: [討論] 為什麼4%這麼討厭苗博雅?不是4%討厭苗勃亞 是正常人都很討厭她 中間理性選民看得出來一個議員 到底是真心問政 還是為了攻擊政敵整天雙標
71
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?21
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...20
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊