[轉錄] 蔡壁如：死亡黑數,不誠實會製造更多恐慌
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=562075418619170&id=1000445014935532.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
蔡壁如臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
#死亡黑數
#不誠實會製造更多恐慌
#蔡英文執政滿意度創新低
今天報紙上的頭版上，斗大的字：「46%確診者3天內亡」，讓人看得怵目驚心。但真
的是這樣嗎？
昨天晚上疾管署公布今年新冠死亡通報總數是3123例，其中2520例有列入公告，
603例排除。
原因是疾管署擬出新冠確診死亡認定的六大排除原則，不可以算是新冠染疫的死亡人數
，我們醫學上有ICD-10(國際疾病傷害及死因分類診斷)，一定會有主要死因、次要死因
，分成甲、乙、丙、丁四個欄位和一欄「其他」，比如說主要死因是肺炎，但死亡
診斷書上沒有寫明是新冠肺炎，而是寫在「其他」，就不會算在新冠染疫的死亡人數
內…
所以才會有603例被排除在外。也要檢討究竟為什麼會有這麼多死亡黑數。是給藥太慢
？還是共病太多？
死亡數翻倍，人民心中的恐懼無以言喻，確診人數會有黑數，是不是確診死亡人數也
有黑數？
政府每天都在計算，怎麼樣可以讓確診人數、疫苗覆蓋率(連確診後人數一併算入)、染
疫死亡人數(六大原則刪除法)的「數字」看起來「漂亮一些」，所以才會有全台5至11
歲兒童疫苗施接種率由60.5%，一下子提高到74.2%的高覆蓋率；以及將確診死亡人
數由3123例降為2520例的結果。
但是，千算萬算，就沒有算到刪除確診死亡人數的算法，卻增加了確診中重症3天內死亡的人數百分比，看到「中重症者46%，3天內亡」，反而讓人民更為恐慌。
一心一意只想如何大內宣、美化疫情數字的疫情指揮中心，這樣的指揮中心，不要也罷
！不管是確診死亡數或1922通報系統，甚至24小時內火化爭議，陳時中的說辭已經愈
來愈語無倫次，人民開始不相信政府的話。也難怪最新一份民調，總統蔡英文的執政滿
意度跌到36%，創下連任以來新低。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
https://udn.com/news/amp/story/120940/6377341
人家聯合報標題明明是「46%確診死者3天內亡」
蔡立委臉書卻寫成「46%確診者3天內亡」。
這到底是哪個平行世界穿越來的？
「確診死者」的「死者」二字，可說是「差之毫釐 失之千里」啊！
（順道一提，台灣每日新增死亡患者約有四成是一劑疫苗都沒打的，真是湊巧）
至於移除死因非COVID-19的數據到底哪裡有問題？
蔡壁如立委完全沒有對六大原因做出分析，而是直接批評這是為了讓數據好看。
真是讓人失望。
說個笑話，蔡壁如是醫護專業，還是民眾黨「防疫服務隊」的醫療資訊擔當。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=534918211334891&id=100044501493553※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
人活著都應該誠惶誠恐
所以她只是個護士啊
大家在討論出國了
這老護士可憐啊
這個爛黨真的好吵呀，每天
這個人真的是前護理師？
完全沒長進的那種護士
然後柯文哲滿意度墊底 他怎麼好意思講滿意度
專業4%，所以在6%前面加上了一個4
從老護士自我墮落成整天在造謠的老護士
不知所云
老護士
人家可是沒網路時代就會上網查資料寫程式了，什麼老護士
地方政府敢偽造死因？
八卦版女神~~~~
台灣死因認定已經超寬鬆了欸還在吵死亡認定的問題
大多數都是等死的老人DNR放棄急救 當然很快就死了啊
斗大標題你應該怪媒體吧
而且這跟黑數哪裡有關？
就跟第一手天元一樣啊
幹這差蠻多的欸= =他才在製造恐慌吧...
第一手天元先製造噱頭
條件機率沒學過
死亡怎麼弄黑數？這垃圾狗是得到教主真傳放狗屎喔
蔡壁如的發言簡直喪心病狂，毫無良心
可悲
垃圾
護士啦...
死亡怎麼弄黑數？台北市政府要示範嗎？？？工三小
只會為反而反，扯後腿，搞父子騎驢
她是說給信眾聽的。
拿她的算法去問柯，是否柯也是這樣的邏輯做學術研究。
柯應該會有不同答案。
老護士本來就不需要什麼水準，
她以為自己是靠實力當上立委的嗎？
破爐，該回家了
看到她的荒謬言論，真的讓人思考立委的言論免責權是不是應
該僅限於議場內
講的這八婆很誠實的樣子
草包就是草包 壁爐真的笑死人 每次貼文每次被吐槽
老護士寫錯該噴, 不過死亡數太高開始改數據真的笑死人
塔綠斑真的是死忠的 這樣也可以護航
tmd的核心價值主要就是要製造更多恐慌吧
這廝的中文能力與數字理解力，應該智商有157
減少恐慌的方式就是改數字 讚喔(筆記)
其實是之前認定因罹患新冠死亡太鬆，擦到邊都算新冠死亡
死亡應該沒黑數，應該是確診黑數
另外在那嘴死亡黑數剛好都是深藍韓粉群組社群的主流意
見，尤其在yahoo留言板，怎4%仔的口徑跟這些人一模一
樣
品冠變性版，看了就煩
醫院現在入院進去都會篩新冠病毒，所以有新冠又死亡幾乎
都會被抓出來，就算不是在醫院身故，大部分也會補驗
Errrr
人渣黨裡的人渣，專業造謠
造謠才會製造恐慌災難
4趴很急，恨不得橫屍遍野
恐慌大師直轄大弟子秀了一手恐慌@@
壁如如果開記者會說她每句話都是誠實話才有說服力
雞犬升天的犬
518北市確診五十萬 近九成黑數 贊贊
這麼快就死應該就是給藥太慢吧？
阿長而已啊
膿蚊都四這樣搞的啊..三分針七分甲..混淆置入..
死亡要怎麼有黑數？除了醫院隱匿那幾乎不可能啊
？璧如還在醫院嗎？
柯文哲要宣佈軟性封城了沒
只剩下打錯字的功能？
這才是在製造恐慌吧
好喔 柯p台北市蓋牌？
對錯不是重點 攻擊政府才是重點
老護士不會看死亡名單將近一半的DNR
死亡速度快 不是因為有將近一半重症是要求不插管急救嗎？
爆
[爆卦] 本土+85310 境外+46 死亡+41中央流行疫情指揮中心今(18)日公布國內新增85,356例COVID-19確定病例，分別為85,310例本土個案及46例境外移入(34例為航班落地採檢陽性)；另確診個案中新增41例死亡。 指揮中心表示，今日新增之85,310例本土病例，為41,073例男性、44,211例女性、26例調查中，年齡介於未滿5歲至90歲以上，個案分布為新北市(27,230例)、臺北市(12,069例)、桃園市(9,658例)、高雄市(6,805例)、臺中市(6,770例)、臺南市(4,130例)、基隆市(2,428例)、新竹縣(2,301例)、屏東縣(2,105例)、彰化縣(2,035例)、宜蘭縣(1,936例)、花蓮縣(1,611例)、新竹市(1,287例)、苗栗縣(1,134例)、雲林縣(927例)、南投縣(705例)、臺東縣(699例)、嘉義縣(646例)、嘉義市(464例)、澎湖縣(201例)、金門縣(160例)、連江縣(9例)，相關疫情調查持續進行中。 指揮中心指出，今日新增41例本土病例死亡個案，為25例男性、16例女性，年齡介於未滿5歲至90歲以上，皆屬重度感染個案、40例具慢性病史、20例無疫苗接種。確診日介於今(2022)年4月19日至5月15日，死亡日期介於5月11日至5月15日，詳如新聞稿附件。 指揮中心說明，今日新增46例境外移入個案中，為19例男性、27例女性，年齡介於未滿5歲至70多歲，感染國家為美國1例、調查中45例，入境日介於今年3月29日至5月17日。 指揮中心統計，截至目前國內累計9,841,113例新型冠狀病毒肺炎相關通報(含8,857,374例排除)，其中981,141例確診，分別為12,345例境外移入、968,742例本土病例、36例敦睦艦隊、3例航空器感染、1例不明及14例調查中。2020年起累計1,176例COVID-19死亡病例，其中1,161例本土，個案居住縣市分布為新北市564例、臺北市392例、基隆市59例、桃園市36例、彰化縣21例、臺中市19例、新竹縣14例、花蓮縣9例、宜蘭縣8例、高雄市7例、雲林縣及屏東縣各6例、臺東縣及臺南市各5例、苗栗縣3例、南投縣及嘉義縣各2例，新竹市、嘉義市及金門縣各1例；另15例為境外移入。爆
[爆卦] 疫情整理:全球死亡創新低 台增確診超美國全球趨勢 * 由於全球疫情已經普及化，全世界僅有極少數的國家仍在積極檢驗，因此不管確診或死 亡持續大幅減少，昨天全球新增確診病例僅約29萬例，已經回到Beta爆發之後，Delta爆 發之前的數據。 * 昨天新增死亡病例數是自疫情爆發以來的2020年3月份首見全球新增死亡病例不到1000![[爆卦] 疫情整理:全球死亡創新低 台增確診超美國](https://img.youtube.com/vi/SFwY0eSO8sU/mqdefault.jpg "[爆卦] 疫情整理:全球死亡創新低 台增確診超美國")
35
[問卦] 香港確診死亡率為什麼那麼高？抱歉，小弟剛起床眼殘看錯了… 確診數為328074才對，死亡率為2.8% 看起來有比較合理一點了 ————以下為原文———- 剛剛看了一下中國公布的確診資料，截至4/23止，香港新冠肺炎確診人數為68888例，死亡?![[問卦] 香港確診死亡率為什麼那麼高？](https://i.imgur.com/VTJTKKEb.jpg "[問卦] 香港確診死亡率為什麼那麼高？")
49
Re: [討論] 目前確診有多少黑數？不需要在意黑數。 全世界疫情都有黑數，PCR的檢驗量能不可能不斷上升，連歐盟CDC都估計70%的人確診了，但他們帳面上的確診人數是只有3成左右，檢驗能力是我們3倍到5倍的紐西蘭在我們這個確診率之前都早就放棄在大規模PCR檢驗了。 不曉得還在人在乎有多少人黑數要幹嘛，日本檢驗量比我們低還活得好好的，印度帳面確診率才4%，人家現在根本毫不在乎了。 到了這個階段，其他國家在乎的數據都是重症率，住院率，只要看住院人數的趨勢，就可以預測未來需要保留多少醫療量能。 事後有多少人確診，只要去再去做血清檢測就好，就跟陳建仁說的一樣。![Re: [討論] 目前確診有多少黑數？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/05/14/realtime/16998001.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "Re: [討論] 目前確診有多少黑數？")
11
[轉錄] 蔡壁如：疫苗要打到第幾劑才算數？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 蔡壁如：疫苗要打到第幾劑才算數？](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 蔡壁如：疫苗要打到第幾劑才算數？")
6
[爆卦] 今年台灣的總死亡人數真的非常的奇怪!接續昨天的分析，尚未看過者建議先看上一篇 [問卦] 大家不覺得今年的死亡總人數怪怪的嗎? 1.首先感謝halflife大大提供的主計處統計資料：![[爆卦] 今年台灣的總死亡人數真的非常的奇怪!](https://i4.disp.cc/u/21/095533d.png "[爆卦] 今年台灣的總死亡人數真的非常的奇怪!")
26
[討論] 上海的確診死亡率為什麼這麼高根據三立的報導，自111/2/26 - 111/5/18，其間上海確診數為57438，但死亡人數高達58 0人 換算比率到1% 而台灣則約為0.038% 台灣因為黑數多，許多人無症狀，或是有症狀而未篩，實際確診人數會高出許多，所以實![[討論] 上海的確診死亡率為什麼這麼高](https://i.imgur.com/YMecdmyb.jpg "[討論] 上海的確診死亡率為什麼這麼高")
2X
[討論] 蔡壁如：打疫苗死亡率比染疫的死亡率還高蔡壁如認為，老人疫苗普及率必須提高；Omicron雖然重症少、死亡率低，但傳染力強， 對老年族群衝擊較大。英國的研究也指出第三劑可降低8成的死亡率，可見得老人打第3劑 是影響致死或重症的關鍵因素，現在應將防疫重點放在對老人族群打第三劑疫苗，以降低 傷亡人數。X
Re: [討論] 5/25 本土89352例 死亡76例 境外37例笑死 如我去年所料 全部皆實現 1.台灣今年會偷學新加坡的開放政策 對清零認錯 2.但東施效顰 治理技術不夠的台灣硬要學 高等國家的政策 就像一個廢人 跑去學kobe打球一樣 預估台灣最終死亡最後會破萬以上 不會有新加坡的低死亡率 換算人口死亡比![Re: [討論] 5/25 本土89352例 死亡76例 境外37例](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/05/22/realtime/17089085.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=856&exp=3600 "Re: [討論] 5/25 本土89352例 死亡76例 境外37例")
7
[問卦] 今年還看得到確診「全死因」死亡統計嗎?前幾天看到的新聞： 指揮中心今年不再公布確診個案之全死因死亡數，4月1日至5月21日僅公布490例「經審查 判定死因與新冠肺炎有關」之個案。5月18日有北市議員揭露雙北5月上半月火化的確診遺 體數量，就比中央公布的全國死亡人數還多。5月19日媒體詢問「經審查判定死因與新冠 肺炎無關」的個案有多少人，當時指揮官陳時中說可提供但需要時間，迄今未公布。![[問卦] 今年還看得到確診「全死因」死亡統計嗎?](https://img.youtube.com/vi/FIJl4kAKeg4/mqdefault.jpg "[問卦] 今年還看得到確診「全死因」死亡統計嗎?")
![[爆卦] 本土+85310 境外+46 死亡+41](https://i.imgur.com/08YgaHlb.jpg111.71.102.255 "[爆卦] 本土+85310 境外+46 死亡+41")
74
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞![[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞](https://i.imgur.com/4GB6PG5b.jpeg "[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞")
70
[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的![[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的](https://img.youtube.com/vi/X1QsljRMRTs/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的")
76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段![[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段](https://i.imgur.com/v9gR1UYb.jpg "[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段")
69
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
67
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台![[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台](https://i.imgur.com/fxsrMCKb.jpeg "[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台")
48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政![[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政](https://i.imgur.com/IoGLAAZb.jpeg "[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政")
55
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？![[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？](https://i.imgur.com/L137hb3b.jpeg "[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？")
36
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?![[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?](https://i.imgur.com/kLprxs1b.jpg "[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?")
30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊24
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
29
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？![[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/447780912_2392805211099415_2859124391210389543_n.webp?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgweDI0MDAuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=iIsmwB7rgtEQ7kNvgGgOspr&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4NDg2NjQ1OTA5MDc1NjQ4MA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCkSp2GinB4OtKwZpCAG599tzcBBKsxGt8M22oiTobjCg&oe=6668AD63&_nc_sid=10d13b "[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？")
11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？25
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了![[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/02/01/20240201155444-15d293f0.jpg "[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了")
25
[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨![[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨")
17
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
19
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態21
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？19
[討論] 塔綠班是不是很多有病11
[黑特] 沈伯洋也認同警總![[黑特] 沈伯洋也認同警總](https://i.imgur.com/TQmNuUUb.jpg "[黑特] 沈伯洋也認同警總")
12
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪![[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪](https://i.imgur.com/whm9iLnb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪")
19
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎？19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔![[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔](https://i.imgur.com/VbInY32b.jpeg "[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔")
18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表？17
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦![Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦](https://img.youtube.com/vi/U2if486zQQs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦")
12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少？15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?12
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?![[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?](https://i.imgur.com/r7I71fmb.jpeg "[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?")
![[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.25.197.91 "[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")