[討論] 陳其邁也只是受害者 鄉民酸他幹嘛?
我查了一下資料 那些行道樹
好像也不是邁邁下令要種的吧
認真說起來 邁邁也只是個受害者
鄉民酸陳其邁幹嘛
再酸下去 高雄人不爽
年底就等著看吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.252.160.16 (荷蘭)
※ PTT 網址
推
他們年底又沒想要贏 只要能酸就好
推
年底等著看啥?凸頭要回來?
推
花媽執政那麼久 高雄人吸習慣了 菊規邁隨錯了嗎?
→
護樹團體就是dpp側翼
推
3年前就知道了,那時市長擺爛沒改善阿
→
3年前要改善的時候被高雄市民請走了
→
笑死,上面的你直接說花媽好了
推
韓國瑜沒做事 不是陳其邁種的 那不就是花媽嗎XD
→
d大你台北人吧?一直洗地欸
推
我已經看到有人說那些屎味樹是吳敦義任內種的了
→
如果是吳種的 那花媽維護的也太好了XDD
→
前面幾年了,現在才臭??
→
反正禿頭在,大大小小的事先we care一下,都下台多久了
→
,還在那邊都禿頭造成的,到底是多怕禿頭,
推
到他手上不處理,該該叫是別人害的,這也算有做事了對吧
推
是要怎麼處理?
噓
4%又反串
→
歐巴桑洗碗工 可以酸
推
等著看…什麼?
推
KMT時期種的 DPP維護了20年 都害到後面的人
→
要怪只好怪柯文哲了 這樣????
噓
千錯萬錯都不是dpp的錯,是柯文哲的錯
→
嘻嘻 不愧是綠能
推
他們沒想贏 就打嘴砲爽阿 也只能這樣精神勝利
噓
那你不爽就改種別的阿
推
笑死黃偉哲當初也說重提爐石案是有心人要鬥爭他
噓
那當初為什麼酸韓導
爆
[情報] 金GARAM校園暴力 受害者方面的正式立場‘"金GARAM校園暴力’受害者方面的正式聲明 對於LE SSERAFIM金GARAM學校暴力爭議及與此相關的HYBE的立場文,受害者的代理人大倫 法務集團下屬的法務法人(有限)大倫以受害者及監護人的陳述、京仁中學校長名義的學校 暴力對策自治委員會結果通報書、金GARAM給受害者的訊息等為依據,表明了以下受害者爆
[情報] HYBE:金GARAM將停止活動 / 也是受害者LE SSERAFIM在金GARAM學校暴力疑惑中,將以5人體制進行活動。 HYBE和SOURCE MUSIC於5月20日就LE SSERAFIM成員金GARAM涉嫌校園暴力一事表明立場。 對於主張自己是校園暴力受害者的A某,HYBE方面表示:"劉恩書(化名)擅自拍攝了在學校 脫衣服的朋友只穿內衣的照片,並以其他朋友名義將其公開上傳到SNS。包括對此感到憤爆
Re: [新聞] 高雄黑數比北市多? 陳其邁:PCR沒排隊過高雄市長陳其邁: 至今為止高雄28個社區採檢站做PCR採檢, 沒有排隊過。 為了查證這句話,我問了Google大神。爆
[問卦] 德國海德堡性騷擾受害者發文原文網址 以下為轉貼 直球對決 vs. 敵人秘密派對 #我是受害人之一爆
[閒聊] Kim Ga Ram霸凌爭議受害者現身要求道歉LE SSERAFIM Kim Ga Ram霸凌爭議受害者現身要求道歉 (以下翻譯自國民日報的內容) ...... HYBE第一個女團LE SSERAFIM成員Kim Ga Ram校園霸凌的受害者透過律師事務所表明了立場。爆
[問卦] 台灣一年性侵受害者超過9000人,需要注意2020年的資料,性侵案件10334件,受害者9212人 其中兒少(未滿18歲)有5979人(比例很大) 受害男童人數是1532人 (2005年,台灣性侵受害者是4900人,我沒有查去年2021的資料) 台灣2020年,一年受害者是9212人爆
[閒聊] 金GARAM霸凌事件受害者報導標題被改過Kim Ga Ram霸凌事件受害者的第一篇報導的標題曾修改過 這是受害者相關立場的第一篇報導 在首頁的排名很高,關注度也很高 但是在幾個小時後修改了新聞標題╕╕... 原本的標題:23
[討論] 陳其邁的防疫神話是不是破功了也許本來就沒什麼神話 病毒的特性就是這樣 每個大都市都要輪過一輪第一名 只是今天剛好輪到高雄罷了 平常心就好11
[討論] 邁邁國民兵又怎麼了?欸 你們這些邁黑真的很誇張欸 邁邁畢業的時候 那時候是1989 那時候的邁邁就已經為國為民打拼了 你們不設身處地的去想想邁邁那時候在幹嘛 而是要以兵役這兩個簡單的字去檢視一個人 真的很噁心 陳其邁1989的時候 他爸陳哲男是國民黨立委(1987-1993)X
[問卦] 講真的NFT連千毅也是受害者吧?NFT這種東西就好像股票一樣 價格炒不起來也不能怪他 系統出問題也不是他的錯 就因為連的背景比較複雜,結果某勾2爆料出來講的好像要詐騙一樣,還水很深勒笑死 千毅大哥才是受害者吧!?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰