Re: [討論] ETtoday民調-新竹市長滿意度&候選人支持度
新竹市長的選舉看到現在很失望。
只剩下政治權謀。
高虹安質詢時好像不錯,可是政見呢?
鄭宏輝提了政見,要繼續蓋公園
https://imgur.com/a/Tsu6uUs.jpg
另一個政見是廢掉大車站,做鐵路地下化。
我白眼翻到過去。
新竹目前問題就是交通和老市區。
結果提的政見是直接讓老市區再爛二十年。
公園對翻新老市區或刺激商業完全沒用啊。
林智堅卡鄭宏輝,提個沈慧虹。
新竹最爛就交通,好意思提交通負責人?
一堆地方路超小,違停超多。
人行道有翻新的拿出來吹。
可是其他人行道超爛。
我個人覺得老市區的商店倒一片。
交通要負一半責任啦。
開車會塞車,走路要走爛人行道,爛透。
有啦,交通唯一好處是很好停車,到處都變停車場。
身為新竹人看到新竹選舉目前發展,只覺得難過。
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 調查方法 手機簡訊通知,網路問卷調查 調查時間 6/8-10 回收有效樣本 1124
: 新竹市長林智堅施政表現
: 滿意 69.7
: 不滿意 27.6
: 住在新竹市的幸福度
: 幸福 80.0
: 不幸福 17.2
: 新竹市長最重要具備的特質有哪些?
: 正直清廉 41.5
: 創新思維 34.6
: 土生土長的新竹市人 7.1
: 具科技理工專業背景 5.5
: 青壯世代 3.5
: 從政經驗 3.1
: 民進黨黨內互比 鄭宏輝 24.7
: 沈慧虹 19.8
: 尚未決定/不知道/沒意見 55.6
: 藍綠黃白四黨對戰
: 翁曉玲 12.8 鄭宏輝 24.9 高虹安 23.9 邱顯智 8.7 領先差 1.0
: 翁曉玲 13.7 沈慧虹 18.9 高虹安 24.5 邱顯智 10.1 領先差 5.6
: 資料來源 2022/6/13 ET民調/林智堅滿意度69.7%!下一棒? 沈慧虹、鄭宏輝支持曝光: https://www.ettoday.net/news/20220613/2271721.htm
: 台北黃珊珊 31.1 /新竹市高虹安 24.5
: 1126地方首長選舉民調民眾黨單日2勝,民眾黨怎麼輸
--
新竹還算好了 你看看基隆
就問你,你的這些問題除了綠營外誰能解 起碼綠營努力過
其他藍白黃呢? 不提不然就跟風炒作
說到交通當然還待改進 林智堅的做法就是拚合併跟你講白
了要縣的土地來救,然後就被各種沒立場的酸民卡了 懂?
新竹人談交通喔,來算帳阿 你說要怎麼解,林智堅曾經想
靠合併用縣的土地跟合併後的錢來救,然後是哪些垃圾黨在
黨在卡?
你新竹人的大票倉第三勢力呀 新竹人塞車是不是自找的 再
信第三勢力阿
投第三勢力der~~都開車~~逛巨城~~誰跟你火車頭~舊城區~w
爆
[爆卦] 台灣交通榮獲國外認證!國外認證 台灣交通真的很危險 9.交通事故對策55
[爆卦] 高雄的人行道就是個笑話人行道有車很正常啦! 隨便截個街景就知道 高雄的人行道其實什麼都有,畢竟是鄉下地方,大家都死忠的不要計較太多 --58
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央真的別開玩笑了。 台北捷運之所以會成功, 是因為地狹人稠, 不是每個人都買得起汽機車或有位置停, 停車為收費高昂,違規抓得相對嚴格,34
[問卦] 為何寧可在路邊畫車格也不願拿來蓋成人行道?每次看到台灣路邊停滿一整排的車 就覺得渾身不舒服 尤其是機車 台灣的路邊一定都會有一排又一排的機車37
[問卦] 新竹人表示:高雄有人行道,好羨慕!女口是頁, 我新竹大叔 我們新竹地小人稠,都市計畫沒規劃好 也沒錢徵收土地都更 所以我們沒什麼人行道25
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎是的,新竹是個讓人很煩躁的城市,而煩躁的來源在於目光短淺及短視近利。 舉例來說,關新路到慈雲路之間蓋了許多比台北市更高更漂亮的豪宅,這區域也有好市多 和時髦的商店餐廳進駐,公園和馬路人行道都規劃的蠻不錯,旁邊還有台鐵新莊車站,這 一切看起來都很美好,直到... ...直到你走路或開車上了光復路!走路就別提了,你得走在馬路上,直到走過台電往清17
Re: [問卦] 新竹火車站是不是最慘的火車站?我阿肥啦 這魯肥略懂略懂 新竹市將成為台灣衛星市鎮互換的第一例 (或著已經是了 新竹市腹地跟本不夠大! 原有的關埔規劃亂七八糟 建築物擁擠 還有死巷4
[問卦] 人行道=機車道?欸 是不是台灣的人行道 就是機車道啊 一堆低能兒二輪仔 在人行道上面騎來騎去- 底下推文我實在不敢領教 你們只會就法論法 有沒有想過台灣地狹人稠 道路面積狹小 我們並沒有美國和澳洲那樣天然的道路環境 騎士騎上人行道 是不得已而為之 說「上人行道就要用牽的 不用牽的 單純就是懶 不用說這麼多」
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪