Re: [新聞]柯文哲酸「我媽都說先有計畫才編預算」林
幫柯文哲說句公道話。公部門的流程確實是先有計畫才有預算。
1.承辦人或承辦單位擬訂次年度計畫,再根據列出概算。
2.市政府將所屬各部門的計畫與概算統整後,
編列預算向市議會提出預算案。
3.除了某些種類的預算之外,需待市議會審查通過後,市政府才能執行。
(有時市議會也會加上一些執行預算的條件或限制)
------------------------------以下是黑柯文哲------------------------------
柯文哲動用第二預備金來辦所謂城市博覽會,
問題根本就不在於"應該先有計畫還是先有預算"。
第二預備金的動支依預算法第96條準用預算法第70條的要求:
一、原列計畫費用因事實需要奉准修訂致原列經費不敷時。(本案不符合)
二、原列計畫費用因增加業務量致增加經費時。(本案不符合)
三、因應政事臨時需要必須增加計畫及經費時。
最多就只能夠援引第70條第三款,但這是城市博覽會。
柯文哲領導的台北市政府是有多無能?連今年要辦城市博覽會都不會事先規劃?
就不能寫在年度預算裡面,好好的提案給市議會審查嗎?
就算是臨時才想到,是不會編特別預算嗎?
還是說城市博覽會既非不定期抑或不重大?特別預算編不起來?
這種行為,柯文哲若敢說不是規避市議會監督,恥力要很夠。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.189.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這個厚,阿好啦好啦,下次注意啦
噓
公部門提計畫時就要規劃好預算來源、額度、執行期程
→
沒寫清楚預算需求的計畫絕對被退
爆
Re: [新聞] 北市曾刪掉28億防疫用品預算 柯文哲:我我是看不懂這是在帶什麼風向啦 當初台北市編這28億 就是民進黨在要求刪除 理由是防疫要由中央來統一 民進黨北市議會黨團總召梁文傑表示,市府的這筆28億元預算可以直接刪掉,警政衛生委爆
Re: [新聞] 北市曾刪掉28億防疫用品預算 柯文哲今 : 台北市長柯文哲今下午赴台北市議會進行追加減預算報告及備詢,議員游淑慧表示,北 市 : 游淑慧說,衛生局長黃世傑今年1月還曾找她,當時她認為預算還有提及相關防治用品 ,?78
[討論] 柯文哲施政博覽會?2022台北市城市博覽會 內容 「以市長施政理念與精神為主體規劃」 「市長8年累積的施政成果應為規畫重點」 預算:第二預備金/4900萬24
Re: [新聞] 刪28億防疫預算 柯文哲:錯在相信中你根本在胡說八道 : 這原本台北預算編列28億怎麼來的, 又怎樣台北市政府會願意刪除28億編列,刪除 : 只剩一千做未來台北市政府可以編列預算的項目! : 原本這28億就像台北市政府,要用這28億買疫苗,給台北市市民可以有第三劑疫苗施 : 打!1
Re: [新聞] 北市曾刪掉28億防疫用品預算 柯文哲:我質疑政治操作...柯文哲自購疫苗28億元預算 議會全刪了 民進黨北市議會黨團總召梁文傑表示,市府的這筆28億元預算可以直接刪掉,警政衛生委 員會第二召集人簡舒培也認為應直接刪,甚至民進黨議員阮昭雄也問衛生局,過去中央就 強調疫苗須由中央統籌,編列前有無問中央?質疑柯文哲自購疫苗僅是政治操作、把議會14
Re: [討論] 柯文哲施政博覽會?化 : 的建立。他畢業於台大城鄉所,7年多來將所學運用在城市建設上,打造基隆的全新風 貌 : 跟柯文哲87%像 也是在宣揚自己的政績阿 : 我現在想想如果是要為觀光暖身 好像也沒這麼差耶?9
Re: [討論] 柯文哲施政博覽會?這就有請柯粉仔來解釋了 我特別挑龍jj 柯文哲號稱不喜歡追加預算 所以要追加預算的都會叫來狗幹一頓 為什麼會有編預算2960萬 然後不追加預算 卻直接使用第二預備金來作 而且第二預備金還遠高於當初編的預算總額 這種神鬼搬運免追加預算免議會監督的招式也太強了吧6
Re: [討論] 柯文哲施政博覽會?錯了唷 根據中時新聞報導 是預算2960萬+第二預備金4900萬 總共7860萬預算2
[討論] 先有預算才有計畫...許淑華進一步指出,最誇張的是,竟用二備金辦2022台北城市博覽會,一共花8610萬, 並痛批,拿救命錢來辦市長畢業成果發表,這合理嗎? 柯文哲回覆,這是去年11月才有的計畫,被台灣設計研究院說服了,這要改進。 媽寶: 我媽說不能先有預算才有計畫...1
Re: [黑特] 笑死 本來就該提出預算才能計畫什麼先有計畫才有預算 或現有預算才有計畫 這都是廢話吧 對議會來講 行政機關要同時呈現計畫和預算給議會審議
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 是不是還好有政黑版,社會才能安寧95
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!88
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?78
[討論] 什麼是反質詢?65
[討論] 今天政黑怎麼淪陷了?63
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾63
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?67
[討論] 笑死 直接被提不處理散會51
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了60
[討論] 立法院現場情況46
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?48
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?44
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!40
[黑特] 徐巧芯:陳亭妃要告就告國民黨全部立委41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!46
[討論] 最新風向是誰贏了?30
[討論] 苗博雅:張慶忠十年前就錯在不會直播39
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?26
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上46
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始