[討論] 一個苗博雅搞的全台公職人心人心惶
公務員上班打混摸魚是不對
自有主管機關去懲處
而北市也已經做相關懲處了
而現在苗看起來就是要把整件事情引導成柯屁有養網軍
但苗自己又提不出相關證據
為了深化與論及年底自己的選票
搞了一場天大的鬧劇。
我想請問 苗請那位職員唸他自己的op文有何意義?特別要人呵呵 有何意義。
是人家op文洩漏了職務機密
還是以自己科長的權利來施壓他人?
看起來都沒有啊!
感覺就純粹為了羞辱 升化事端
以苗的標準
那麼請問
上次透露徐巧芯事件的員警是不是更可惡
更何況開不開單是你員警自己的職權
你要怠職還要陷人於不已,甚至透露消息給疑似網軍的人。
那請問
在公務時間才幹過人的丁丁是不是要上立法院表演一下自己如何才幹過人?
這邊的問題在於
即使那位科長在公家時間公家資產上上網
但人家登錄的是私人帳號而且是在非實名制的ptt上發文,具有一定的秘密權。
只要沒有藉勢藉端,洩漏職業機密
吶 請問他除了打混摸魚錯之外還錯那條!
還是以後小老百姓用公家Wi-Fi 免費上網都要給苗大議員檢視自己所有私人訊息及發文,並被迫公開念出或重現。
而且苗似乎都不覺得為何這次民進黨都沒跟上嗎! 呵呵 螳螂捕蟬 黃雀在後啊!
--
綠色恐怖 怕.jpg
所以半年多前SAGA被桶時為什麼是綠共網軍
苗不是綠營的 別亂甩
半年多後自動變成上班偷
半年前八卦版定義的網軍 發現是自己人後就翻臉不認帳
為什麼以前同IP就是同一隻蟑螂 現在同IP不一定是同人
喔
藍綠白公務員被抓出來鞭是自業自得 別亂搞不就好了
不要白的被抓就護航 藍綠被抓就罵啊
柯粉又要代表全國公務員了,哈哈哈哈哈
覺得唸推文是羞辱,那當初幹嘛要留會讓你感到羞辱的
推文
3960540
放心啦 大家都會跟上 包括支那藍的議員 不是不到 只是
遲到
新北公務員根本不怕 市府直接斷ptt
自己寫的東西自己不敢唸?!
意義的那邊 更何況人家是匿名發文 相同情況 為何在野黨不會去叫丁丁公開「才幹過人」。因為人家有一定的操守丁丁犯錯 但在野黨都尊重他是個人不會屈辱於他。 可苗 要人念出「私下匿名發文」何意有證據拿出來 還是以後如果有個公務員經常去洗手間,議員有任何懷疑都可以要求「你把你去洗手間所 有動作公開演示一」 可以這樣嗎!
你有看影片嗎? 有特別叫人呵呵?
在網路上溫良恭儉讓的推文發文 就不用怕了 很難?
繼續崩潰吧
在PTT上有人是娘炮?
公務人員在上班時間用公家機關的電腦上ptt 造謠,早
就該羞愧的無地自容了,那還這麼多話可以說。
不對啊 苗要真抓到人家造謠趕快拿出來啊! 還是您說他造謠就是造謠 還是在ptt發發牢 騷就算造謠?您似乎還不了解我說這件事情有兩個層面。公務員在上班時間做私領域的事 情不對這個已經逞處。但他私領域的事情需要被公開檢視嗎!不需要吧!除非您能拿出他 有違法之證據。所以這是兩個層面的事情,但很多人都喜歡混在一起說。
※ 編輯: dodomessage (1.160.93.59 臺灣), 06/15/2022 12:55:50不會啊 認真工作的人根本不會怕 反而很高興那些混的人
被抓出來
這就是控管言論自由的技巧,沒禁止你,但是讓你自我審查
,中國也是常強調自由民主法治,但是大家都懂要自己懂分
寸
之前肉搜瑋鋒的時候 言論就很自由 現在肉搜又不自由惹
瑋鋒可以連工作都丟了 現在這幾個公務員只是記過
嘉獎抵掉根本不痛不癢 上班繼續滑ptt 舒服
爆
[問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?看完這兩則新聞 晚餐差點沒吐出來 公務員上班用PTT絕對是不對的事情爆
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。 看的是三立的版本,大概19分鐘。還是說有更長的版本? 對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線!? 如果有看議員質詢的影片,然後再對照林科長的推發文內容。 其實議員讓科長唸出來的是,在上班時間,偏向有政治傾向或政策風向的言論爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉呵呵 扣除掉上班時間摸魚 一個基本的問題就是 公務員能不能有自己的政治立場 公務員私下的時候能不能發表政治言論,能不能對討厭的議員嘲弄一下93
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場苗議員可能完全誤會討論的定義了, 首先,這些人的發言,不是以官方的名義來發言, 再者,這些人幾乎都是事務官,而非政務官, 苗議員把一個事務官的私人發言拉到檯面上,然後說「政府官員做政策辯論,不能假扮小 市民。政府官員(交通局科長)以匿名方式,在網路論壇公開發表言論,批判民間社運團70
Re: [問卦] 公務員上班為什麼可以滑手機?阿肥外商碼農阿肥啦! 我其實不太懂為啥現在風向被帶成上班公務員滑手機或上PTT就罪大惡極啦! 所以現在是有抓到整個北市府辦公室藏網軍基地嗎?還是公務員在網路上唬爛就是網軍了? 整個事件不就是杜抓到一個帳號質疑他是網軍或公關公司或協調用戶,但是現在就發現是個 人行為,接著4X開始獵巫說其他幾個鄉民IP指向北市也是網軍,但是根本找不到有紀綠或證66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --50
[轉錄] 苗博雅-解決問題,不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰19
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉苗博雅那傢伙的素質大家都很清楚就不再贅述 看完三立版19分鐘的影片以後我其實很納悶 整件事情看起來就是一堆側翼在協作攻擊柯市府 而柯市府也很配合的全程把林姓科長丟出來給議員削 柯市府到底什麼時候跟側翼關係這麼好了互相打配合??X
[討論] 苗博雅這次事件的一些想法昨天看到不少臉書的朋友,紛紛的轉貼了市議會裡苗博雅要 在工作時間,於PTT發文攻擊政府的公務員在公開轉播的頻 道裡朗誦自己的留言。 後來又看到四叉貓接著表示公開處刑,苗博雅有夠兇殘的 註解。
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙