[討論] 阿苗犯法了吧?
如題
如果布萊恩被查出身份,阿苗卻沒有叫他公開唸自己的推文
根本是雙重標準,犯了公務人員立法中立法了吧?
呼籲臺北市議會記她兩支大過,不能讓她用嘉獎抵過,大家說好噗好啊?
…靠背啊
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
阿苗加油 台北市公務員太鬆散了 叫他出來唸推文
XDDDD
ben呢
好
結果白營的不支持苗 卻一直要苗表達他們的訴求
xd
阿北要不要下台,嘴巴說要保護公務員還繼續讓議員質詢
看不懂這是甚麼概念
笑死
苗不認錯啊!你覺得對的事情怎麼不繼續做,不敢做不就
代表自己理虧?
只能一視同仁了
師爺出來解釋解釋
4%仔都伸手牌 別人幫你應該 不幫你就是塔綠斑
精神都錯亂了 笑死
難怪跟柯CF物以類聚 幫過他的人都能背刺
真的 不中立 另外找個中立的來
難道對的事情做兩次會變錯的喔?
綠網軍是實打實的鐵證,那幾個被抓去議會罵的有什麼
網軍證據嗎?
沒人要順著笨狗邏輯走 滾去旁邊吃屎自嗨吧
綠網軍靠IP抓的 白網軍也是靠IP抓 我想沒什麼不同吧
4%仔洗爽了沒?
還是Saga是國發會IP痛罵 承恩北市府IP就要疼惜
不用洗了 沒人在乎這咖 要抓自己做
樓上幹嘛講自己午餐吃啥,沒人想知道
蠢到家了,唉
這反串好好笑XDDDDD
防暴部隊來囉
那還不快去告 在等什麼?
對於行政中立的認知是不是哪裡出了問題...
你是不是在釣柯布林
公務人員行政中立法 第二條:
本法所稱公務人員,指法定機關依法任用、派用之有給專任
人員及公立學校依法任用之職員。
?????
大哥,民代什麼時候需要“行政”了
重看發現是反串補推, 公務執勤用公務電腦作私事都抓!
阿北的北市府效能跟觀感不能這樣被這群老鼠屎害了..
不要亂套法律啦,苗博雅的行為是比較像觸犯刑法的強制
罪
公務員上班時間用電腦做私事要抓?你他媽一群沒去過
公家單位吧?笑死,你上班的時候電腦用不用私人用途
?公家單位不是人?我就講到這,同一標準麻煩綠營
執政縣市也一併處理啊雙標仔,真他媽一群低能綠畜,
說白了就是上班上網宣揚蔡英文可以但批評政府不行,
少在那邊扯一堆
你哪時候要去抓?? 我個人很支持布萊恩上台喔~
行政中立法適用對象是誰快去搞清楚吧,別再鬧笑話了
你總不會要我來抓巴??
還有人說強制罪咧,現在民意代表質詢都犯強制罪逆?
中國人解釋法律真的好好笑喔
我看老闆指示你去做事情也犯強制罪了,怎麼可以叫人做事呢
塔綠斑就太雙標 結果要作秀處處被迴力鏢 報應阿
柯文哲的問題不只是雙標,還是毫無道德底線呢
逼迫事務官朗誦,叫質詢啊,笑死人
逼迫咧,你也可以選擇不唸啊
"來來來,你的言論自由念一下" 逼你了嗎?
都已經是言論自由了怎麼會忘記選擇的自由呢
分明是自己也很想念出來嘛
......苗博雅就是無能阿 要搞公務員被反搞 你不當
王浩宇 沒人會搞你
氣勢衝衝去議會幹公務員 我看是被公務員設陷阱
真的是很悲哀
支持不來恩朗讀推文貼文,尷尬的不知道是誰
爆
[討論] 阿苗叫科長朗讀自己的推文阿苗詢答時間點。 對會展基金會,提到LovError的政治攻擊造謠言論沒出現在報告中。 (比如沒有提到顏色正確才能醫師到府看診給藥) 只有提到會展基金會有給薪水。66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --49
[討論] 苗博雅會「一致標準」叫布萊恩唸推文嗎?就最簡單的一致的標準 如果布萊恩查證屬實真的是公務員在上班時間發推文 苗議員會一致的標準 請布萊恩出來大聲唸曾經發過的推文和發文嗎? 我還蠻期待能做到一致的標準32
Re: [討論]這個算政黑大佬嗎?所以布萊恩要不要被懲處? 科長被懲處 布萊恩也一視同仁才對吧 阿苗應該也比照辦理叫他上去朗誦自己的推文 應該不是依照顏色決定誰該被公開批鬥 誰不用吧? 四叉貓也該要找到這個人吧?7
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我比較好奇的是新聞有一句說林育生發文推文內容違反「公務人員行政中立法」, 所以公務人員即使私下在網路上的發言也不可以表達政治傾向嗎? 有沒有法律專業的說明一下,公務人員即使私下在網路上也不能罵政治嗎? ※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言 : 1.媒體來源:三立新聞網2022/06/13 17:19:00X
[討論] 台北市議員是不是太猛惹哇靠 今日最屌 台北市議會竟然公開叫小小公務人員唸出自己寫的過失文也 這應該是全國公開轉播吧? 這應該是中華民國民選後第一次直播這種公開處刑實力了11
[討論] 布萊恩算不算網軍啊苗苗議員捉到了柯糞公務員網軍要他直接唸推文 結果垃圾八卦版今天抓到了布萊恩 上班滑批踢踢的情況好像比科長嚴重誒 請問布萊恩算不算網軍啊 對了 他會來政黑誒 只是今天消失不見了6
[轉錄] 黃郁芬 台北市議員:這就是雙重標準1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [討論] 原來有綠粉也是公務員綠粉抓上班用PTT的公務員出來肉搜並在市議會批鬥公審→當然可以 鄉民抓上班用PTT的綠粉公務員出來肉搜→白色恐怖 哪有這種事的? 做事可以這樣雙重標準? 阿苗與四叉應該可以做到標準一致吧?對吧?唷!X
Re: [討論] 苗博雅會「一致標準」叫布萊恩唸推文嗎?有可能 但是機會不大 你要先看布萊恩是低階基層公務人員 還是業務主管 苗‘’現在‘’的一致標準
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛