[討論] 4%就繼續洗 現實就是大家都挺苗
學生發表論文被教授電算不算羞辱
專案出包被主管當眾罵算不算羞辱
現實就是做錯事 還發表不恰當言論
被叫出去拉正阿
這年頭難道做錯事
還要鼓勵說沒關係 做的很棒?
幾歲的人阿 不說公務員還以為幼稚園
還有人說誰上班不滑手機上廁所我也呵呵
4%就繼續洗 現實就是大家都挺苗
--
現實就了4%覺得是羞辱
建議你先看看公務員版的風向
啊你上班會滑手機嗎
現實就是政黑多數支持把老婆綁起來下藥 這才說人爆錯料
用公務電腦玩ptt本來就瞎
4%覺得走出現實很丟臉 只適合在網路洗 自己都承認了
一堆挺綠的笑死人
公務員為何不能上PTT? 幹你媽的事情做完輕鬆一下有何不
可?
我再強調一次 投苗的都智障
要不要選台北市長 反正現在民進黨找不到人
再來一次柯文哲模式
看FB聲量高的嚇人啊!柯黑市場第一把交椅了
現實都是挺苗你幹嘛在意,別人在洗?
公務員板不是都你們在洗的嗎,又能拿到當柯pi了
現在都2022了賤畜還在打柯拿不到票才笑 呵呵 不說我還以為
現在是2015還2016勒
一般人根本不在乎吧= = 忙著618網購呢
現實的大多數都還在吃爆米花看戲吧...
4點是下班嗎?還是無業啃老
我朋友都說要改投苗了
民眾黨可以提案公務員可以玩ptt啊
我挺陳美鳳
也沒到大家啦 大概就5%左右能當選議員的程度
我還以為在說肥宅公務員
這年頭無視法律的真棒
師父想下車,4%一直擠上車,感覺柯粉也沒多挺師父
4%跟國民黨的往來密切啊,坐轎的想下本來就常常下不來
4%踐畜的特色就是 聲勢(尤其民意版)嚇死人(高達96%)
,但是開票笑死人4% -- ptt的王者 現實的垃圾侏儒
看看林姓公務員那副家裡死了爸媽的衰樣 死好
柯畜不甘寂寞
現實是關注這種事情的人根本就不多吧
發表論文是閉門會議好嗎!專案出包是閉門會議好嗎!
LP比雞腿!
公務員版XD這種同溫層能當什麼指標,而且這些人本來就很少
投苗
現在做錯事的人只要他道歉就無敵了 你敢罵他他就可以幹你說
你罵太大聲了! 你羞辱我了! 不符合比例原則!
指正錯誤的人被打成比做錯事的人更可惡
活在自己的同溫層真的很幸福呢
頂多就是把四趴當笑柄而已,很嚴重嗎?
挺苗抓布萊恩來朗誦
......塔綠斑的教育不能等 多讀書啊 別被4%利用
根本沒人挺,塔綠眼睛可以睜開了
想起公投 八卦洗到完全是不同次元
誰會挺一個在youtube賣亞馬遜商品的怪咖啊
上班打混誰都會,用幻想的劇情造謠疫情就是有罪
kaminari22tw,花媽說主管要負責,那這次都是科長去
議會,沒問題啊
現實是 除了疫苗 你對疫情沒有其他選項才對 XDDD
超棒大安文山去的綠粉唯一支持苗博雅,林穎孟 讓其
他民進黨席次
掉下來
那些阿北50阿北業配阿北通阿北游的汪汪很怕阿苗穩穩上
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉看到這則新聞我馬上想起中學歷史課本上到近代史時,講到文革紅衛兵批鬥「黑五類」的 資料畫面。 也是如此當眾要他們批鬥的對象念出出他們自己的「罪行」 而那些「罪行」,拿到現在來看也不是什麼嚴重的事情,只是對於党不一樣的意見而已.. .爆
Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非上班偷逛PTT是一回事 一堆人上班也在滑手機逛PTT/FB/IG 他用個人身分發表什麼言論 憑什麼要被議員這樣修理 這樣唸出來他的個人言論79
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!裝什麼傻? 針對性這麼明顯,把人叫起來念自己私下在網路上的文章, 先不說你根本沒有這個權力。 所謂言論自由是別人想說話的時候自由決定要不要說話, 在什麼場合、什麼時間、要不要說什麼話,66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --52
[討論] 柯粉突然洗現實很多4%仔是有什麼意圖 ??剛逛一下板上 突然開始洗現實世界 其實有很多年輕柯粉 要政黑準備面對現實了 並一一舉例 像是自稱本魯為40歲大叔的 就看到很多聽5566的屁孩 現在長大都挺柯 還有D卡、巴哈也是有非常多挺柯的柯粉 柯文哲臉書按讚比例約為 柯:蔡:藍 為 5:4:112
[黑特] 林科長是不是拒絕就好了我記得議員應該是質詢柯文哲這種 或是衛生局長這種 也就是所謂的政務官吧 可以直接把考試考上的公務人員叫到議會來質詢嗎? 所以林根本可以直接拒絕出席1
[問卦] 所以公務員上班時在ptt羞辱機車族ok?看到公務人員被羞辱 大家都氣噗噗 但又可以接受公務員在上班時 上ptt 羞辱機車族12
[問卦] 班長做錯事 卻跑去罵排長的都是什麼人那個啦 中國武漢肺炎肆虐 大家小時候讀書時 應該都選過班上班長 集合全班屁事要處理的老師打手 然而有些老師11
[黑特] 4%不要吵 現實根本沒人在意媽的4%仔又再洗版 現實是根本沒人在乎 不就是停一下電而已 以前也不是沒有停過 網路很大聲7
[討論] 為什麼讓4趴仔念自己的大作是羞辱阿?隔壁現在一直在洗 說有必要這樣羞辱公務員嗎? 欸...他們所謂的「羞辱」 就是在議會上唸出自己的大作 平常4趴仔不都發文推文理直氣壯
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗