[討論] 所以 北市府北棟的IP使用者是誰?
打布列車,已經 到站(X) 但車掌與乘客摔出去了
新北政風科員已經被記兩支申誡懲處
我就問,北市府北棟IP是誰在用?
還是那也是徐議員上了柯韓粉的車「搞錯了」?
台北市政府的事情,歸台北市議員的監督範圍啊
徐議員的發文,我實在看不太懂
望說明。
--
總經理吧
可以問巧芯阿 八卦版知識份子代表
億元:這是我的車 給他翻X5
XDDDD 廢物
違停又翻車
又抓到柯糞了~~~
所以還有更大尾的??
公開處刑囉
布萊恩好朋友開始精神勝利法XD
塔綠班又要叫別人做事了
所以北棟到底是誰
塔綠斑可以自己做啊
抓到中央政府網軍了
奇怪北棟巧芯講的當然問她啊
違停當然翻車
前幾天塔綠斑才說要查布自己去查 怎今天又雙標了
北市府到處都網軍 你說的是誰?
sinju1204 這個吧 台北市的政風
問違停犯婦吧
是巧芯查到北棟的,怎麼又怪到政黑?
我就問 北棟IP使用者是誰?哪個辦公室區段拉出來啊
所以北棟還有其他的
雙北公務員是不是都很閒?
更可能的是整棟都是 請巧芯用力追查
sinju1204 這個吧 台北市的政風 https://reurl.cc/M0g6EW
濕鴨仔柯蓮娜,連查挨批都能出糗
北棟是業務部嗎?大家報表上傳沒?
不是啊,她説的是新的,又不是舊案
新的? 那我不知道 我沒看
沒看到
TMDog還怪苗博雅怎麼不公審byrant
台北一些不分區的議員
溼鴨仔: 沒關係啦~~我們回去說~~我們回去說齁!!
就...她不知道IP地理位置不一定是正確的... XD
北棟 是 北區嗎?問一下柯粉
包含府級辦公室耶XDDDDDD 巧芯真棒
巧芯哩工跨買
她的説法就是抓到新的北棟,而不是指舊案啊
徐議員這樣話說不清楚 很不好耶
還有就是 新單位不會去判舊案啊 XD
抓爆柯糞!
怕爆 市長室
會不會是總經理?
會不會總經理就在11F啊 巧芯加油
總經理啊~就缺他了!
市長室…..完了
如果真的意外把總經理抓出來,我就不嘴大餅改稱小餅
回去將
回去講
終於總經理要登場了
XDDDDDDD
建議總經理出來說明清楚
水很深不要問
回去講
宋姓公務員快說總經理是誰啦
塔綠班臉腫成豬頭還不忘影射造謠
笑死了 回家找媽媽哭啦
找媽媽哭的不是你們的阿狽的專長嗎
水很深,躲的是大魚
柯糞還是查一下北市府北棟有沒有蓋到新北去了 柯憐喔
故意講台北北棟 不然新北會爆更多
我們回去講
總經理
你這言論duck不必 不然我們回去講
幹....連這都能翻車,微停姐也太遜了
爆
[轉錄] 四叉貓:北市府IP兩年前問網路行銷KPI1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇(四叉貓) 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] 柯文哲自刪防疫預算怪罪議員 許淑華列公這篇新聞剛好是智力測驗 ※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)62
Re: [問卦] 為什麼有這麼多117.56的IP在逛PTT?那個…… 不是我想說 只是好像又要發失智列車了 117.56這個網段是GSN的IP,也就是政府單位都是這個網段的IP, 其中當然也包含台北市政府和各級政府單位 但GSN並沒有給民間哪段IP是給哪個單位的對照表, 也就是說民間去查117.56.0.0/16的任一個IP,都會是寫國發會(行政院研討會)51
[黑特] 現在是不是要來清查IP了?拎北發現現在已經有人在查台北市府和新北市府的IP了 但是 台灣不是只有北市府和新北市政府才是公家機關吧 也不可能只有北市府或新北市府的公務員才會上班上PTT吧 是不是該來清查一下PTT發文所有的IP了41
[爆卦] 台北市政府網軍抓到了!針對「疑養網軍?ip遭起底於北市府」之評論報導 北市嚴正澄清絕非事實 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組 針對今日王閔生議員質詢,有公務員上班時間於PTT發文,並遭投訴疑似造謠事件,本府即? 啟動調查。 由於北市府使用公務網路,上網出口皆集中管理,市府及所屬機關(構)上網時共用IP,因此46
[討論] 台北市議員監督政府為什麼要被幹倒4%仔喜歡說人民有權監督政府 所以八卦整天罵政府很合理 可是台北市議員也是在監督台北市政府而已 為什麼就要被幹倒 還是蔡政府可以被監督柯政府不能25
[討論] 台北市政府是否拿人民納稅錢養網軍???民進黨台北市議員王閔生於議會質詢時,公開質疑市府公務員在上班時間於PTT發文「造 謠」,疑似市府養網軍,台北市政府獲報後啟動調查,調查結果並於2日深夜公布,強調 不是事實。 對於IP指向台北市政府,市府祕書處表示,由於市府是使用公務網路,上網出口都集中管 理,市府及所屬機關上網時都共用IP,因此有同一IP多人使用的情形。經技術人員調閱紀23
[黑特] 徐大議員跟八卦板翻車了了吧?八卦板一直說布萊恩在北市府上班 結果呢? 徐議員也說是臺北市北棟 昨天感覺他很得意 結果呢?一查不在台北市?4
[討論] 所以布萊恩到底是否為台北市公務人員今天徐議員去查詢IP 使用地點並非臺北市政府 結果昨天還沒查證, 就說是台北市的人 這樣算是造謠嗎?
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!