[討論] 2024選完有沒有可能恢復清0
如題,其實共存政策不是防疫失敗的結果
而是這個階段的必然
但是其實共存撕裂了整個社會
願意接受的其實以年輕人為主
但家有幼兒的父母和爺奶
就我看到幾乎100%清零派
除了清零外,只能接受以清零為目標的暫時共存,根本無法接受新冠常態化
然後膽小體虛的中老年人還是在家中執行三級防禦,沒必要不出門、食物自煮、有接觸公共用品,特別是醫院設備就要全部衣服換掉消毒甚至立刻洗頭洗澡,嚴格執行對病毒的堅壁清野抗戰
家中年輕人不聽勸,長輩就一哭二鬧三上吊逼迫,情緒勒索年輕人配合堅壁清野禁足政策
說得難聽,新冠疫情最毒的早就不是身體症狀和副作用
而是因為恐懼新冠產生的恐慌系精神疾病
除了清零,根本醫不好這種精神病
2024選完有沒有可能被這些恐慌症患者綁架回到三級清零政策啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.9.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國外也共存怎就不見撕裂社會?台灣人特立獨行?
推
一鈞僅存
推
想太多 是要怎麼清 國外都在看爆 2 3 4 波的
推
台灣社會特別容易被撕裂啊 選舉都要撕裂一次
推
我覺得今年底中國都會找理由轉向 放棄清零封城了
→
而且這跟什麼時候選舉也沒關係吧
→
或是中國裝死 表面上不改政策 檯面下裝死放寬緩共存
→
不知道是不是媒體 24 小時播放恐慌有關係
→
連中國都不可能在2024後還維持清零封城 台灣更不可能
→
要說到2024 去期待特效藥還實際點
→
觀察這兩周以來 主要媒體報導疫情的比例都少了很多
→
看精神科比較快
推
放心 反正那些人接下來也只能蹲在家裡了
爆
[問卦] 支持共存的+1 支持清零的+2 [發錢]有人說八卦都是共存仔 又有人說八卦全部人都是支持清零 搞得大家好亂啊 直接這篇辦民調啦 每推10P 發100個爆
[問卦] 「非清零、不共存」是什麼意思?今天開始聽到一個口號叫 「非清零、不共存」 苦思一下還是看不懂 "並非要清零 不是要清零 但也不和病毒共存" 所以不清零也不共存的物理狀態是什麼?爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??54
Re: [討論] 把「清零」當政績,要「共存」就很難你要這樣解釋,我95%同意,大致上八九不離十,現在的問題是,兩面不討好。 先排除三劑高端死忠仔類焦糖的支持者,這些人如果政府說封城他們馬上就會開開心心 把自己的門釘起來,今天政府說要共存他們就會開開心心主動讓全家人都被傳染。這種 不管怎樣都一定會支持到底的人,先排除,因為這種無法討論。 這兩年間很多人對指揮中心以及陳時中的支持在於26
[問卦] 為什麼不選擇清零而是要共存?如題 國外一堆借鏡選擇共存的下場 就台灣之前狀況應該還是有清零的可能性居多 為什麼反而要選擇共存? 我知道共存可能是趨勢28
[問卦] 臺灣現在的防疫政策是清零還是共存?肥宅我今天還是很勇敢的去吃夜市牛排當晚餐 雖然同事勸阻我說現在外食風險比較高 因為本土確診的人越來越多 這讓肥宅我想到一個問題 肥宅我真的搞不懂11
[黑特] 還在吵防疫,就是還不放棄戰勝如題,因為台灣一開始守太好 導致了一個幻覺 那就是相信可以戰勝病毒,把新冠像SARS一樣趕盡殺絕變成歷史名詞,至少排擠出流行病行 列 重回2019年12月底之前的生活9
[問卦] 要如何讓清零派接受共存?話說Usayhiisayha大上個月在八卦版,問<你各位真的想共存嗎?>卦, 調查網友支持新冠肺炎疫情清零還是共存,發現有不少清零派: 只是看台灣的新冠肺炎本土疫情狂爆,造成醫院急診塞爆、防疫人員忙翻, 急診甚至有小孩及年輕孕婦送命,有沒有<要如何讓清零派接受共存>的卦?4
[黑特] 清零共存都好,至少要擇一吧如題,清零和共存,客觀來說 就是要二選一,清零繼續鎖和共存接受每天有人確診不可能並存 更不可能開放共存解禁但也要清零 可是一堆人怎麼好像兩個都不要 沒清零就恐慌,幾百個確診就一副世界末日、國破家亡的樣子
54
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊45
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?24
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?33
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?27
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的29
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫24
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天18
[討論] 這個版需要更高級的網軍39
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌17
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了11
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?14
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠12
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍8
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感14
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬12
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全9
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權11
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器9
[討論] 政院修資安法 不配合調查可罰百萬8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感8
[討論] 7-8-9月台灣政壇精彩了34
[討論] 看在野黨真覺得蠢...X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐5
[討論] PTT大秘寶 一點不解,可以幫我解惑嗎?8
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論7
[討論] 嘲笑罷樑連署書不會過的人還在嗎?3
Re: [新聞] 快訊/疑越界捕魚!基隆漁船遭日保安廳攔6
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突