Re: [轉錄] 劉宇臉書
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言：
: 標題: Re: [轉錄] 劉宇臉書
: 時間: Fri Jun 17 06:59:12 2022
: 噓 gime0226: 這我知道 垃圾dpp網軍去死一死 06/17 07:08: 推 yathgu: 柯網軍比其他網軍更噁心的地方是 人家是用政黨錢養 06/17 07:09: → yathgu: 你是用納稅人的稅金幫你自己養網軍 06/17 07:09
救豆馬爹!
我是不知道柯有沒有用納稅人養網軍!
但是我現在就問行政院有沒有花錢養軍!
這個是從農委會查出來，放在農委會預算裡面的!
現來這個是在隔壁棚(巴哈姆特)燒很久的!
裡面有前立委，或前總統發言人和國策顧問!
要不要公佈運營操作這些粉專，是用國家的錢還是黨務的錢，要不要先交代清楚!
再接下來看看看這個!
https://newtalk.tw/news/view/2020-11-17/495229
你先問問看蘇貞昌旁邊的丁怡銘，在做這些操作時，是用國家人民納稅的錢，還是黨務的
錢!
今天你要裱民眾黨養網軍就算了，反正這種年代，大家都看火鳳燎原看太多了，政黨各
有各的手段就算了，但是真正用國家的錢，養網軍養最多的你要不要也拖出來鞭一下!
這些都是有挖出來的，那還沒有挖出來的有多少!
: 推 ohiu: 現在不就很明顯中央製圖都餵資料給側翼去點火，正牌塔綠班現 06/17 07:10: → ohiu: 在都很安靜都要打安全牌，看風向再決定出不出手 06/17 07:10: → yathgu: 是啦一市之長 掌握8萬員工生殺大權 確實是最好的免費網軍 06/17 07:10
同樣的話用同樣的邏輯回你啦，行政院長手握國家幾百萬個公務員啦，確實是最好免費的
網軍啦!
: 推 akway: 水很深 06/17 07:11: 推 urban: 看到四趴瑟瑟發抖好爽 06/17 07:17: 推 monkeydieboy: 咕嚕咕嚕 06/17 07:20: 推 camp0102: 4%網軍好急 06/17 07:23
對丫4%網軍很急!
因為綠營網軍死豬不怕滾水燙啦，綠營網軍操作OK!
其它黨被查到有網軍就鞭到癈!
: 推 g9122xj: 不給錢就不算賣囉~他們要選舉或給點酬庸人之常情，新政治 06/17 07:40: → Hohenzollern: 四叉貓再爆料下去 又可以看到陳鮭魚之夢救夫XD 06/17 07:40
四叉貓的行為可以理解，就是選舉到了，要拿政治公關的標案，就要先提出實際戰績出來
!沒有實戰企劃和實務!!
鬼才會花錢請四叉做網路操作咧!
: 推 WTF55665566: 當初環南帶風向甩鍋給林昶佐真得是我看過最無恥最齷 06/17 08:48: → WTF55665566: 蹉的操作了 幹你娘市長是誰？ 06/17 08:48
笑死人了，林昶佐就是一個泊車小弟站著幫陳指揮官開車門是假的喔!
一個民選立委，幫一個政務官開車門，自己把立委的尊顏放在地方賤踏，還在怪被操作咧!
: 推 cooldogy1973: 4%這次要派誰炎上啊？ 06/17 09:03: 推 yisdl: 瑋豐看起來還比較像一般素人 把他肉搜外 還把老婆抓出來鞭 06/17 09:03
一般的素人，他老婆就黨務操作的局內人，你還當瑋豐是素人!
那你乾脆幫X子立貞節牌坊算了!
: → cooldogy1973: 有人在動秉輸了2900萬馬上爆新料轉移焦點 06/17 09:05
不用轉移丫!
林秉樞就是鐵一般的實證丫，錢誰給的要不要先交代!還是先搞清是不是用黨務費用給的
!
https://www.youtube.com/watch?v=utrWNtnB9Bg
--
綠粉只看自己想看的
幫開車門會怎樣嗎？XDDDDDDDDDD
作賤立委身份丫，如果不會怎樣，我兩年後再到處狂貼!XDXDXDXDXD
澄清網路謠言叫網軍，那市政員工在網路造謠的叫什麼？
你要不要去數數看是澄清網路謠言的多，還是發文攻擊政敵的多!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/17/2022 15:05:55哪裏看的出有立委、國策顧問、總統府發言人？
你看那些暱稱就能知道誰是誰唷，也太厲害
左轉去巴哈姆特找那一篇丫，在LINE群組中還在用匿稱咧!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/17/2022 15:07:08你兩年後就到處貼阿，不要忘記喔 XDDDDDDDDDDDD
盧怡君是誰？都有本名了，不會查不出來吧？我是估狗不
到啦
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=84183934
網址貼給你了，可熱鬧了，快左轉出去爬文!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/17/2022 15:08:09發文攻擊政敵你抓出來是農委會？
張飛打岳飛喔
笑死人了，所以你認為只有行政院發文攻擊政敵，農委會沒有貼過文!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/17/2022 15:09:56市府是確確實實的事
我有在幫台北巿府在粉飾嗎? 那行政院做的是不是真真實實的事!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/17/2022 15:11:22就沒有的事在那猜你怎麼不講造謠的市府員工
笑死人了，我們是在討論這件事，一開始就在問誰用國家錢養網軍，誰在用黨務經費養網 軍!
四叉貓有證據，你這篇都在腦補
我圖文都貼給你了，我是在腦補什麼!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/17/2022 15:11:58巴哈場外 哪跟看八卦有啥差別 噗
看八卦和看政黑又有什麼差別，同樣一堆蟑螂文有什麼差別! 別人的證據就不是證據，他若謠言你去告他丫!
腦補當事實
裝睡看不醒更是事實啦，還在當我腦補咧! 就直接問丁怡銘在做圖，是領誰的薪水啦!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/17/2022 15:15:40自詡新政治的開始打泥巴仗
又是一個不看主文就想噓的人! 我這裡那一句幫台北巿護航!
那些圖叫證據喔？
唯一真實是開車門笑死人
學一下四叉貓你輸他十條街
學四叉做什麼! 不就肥宅一支!
https://imgur.com/OoL0mUHhttps://imgur.com/XGlvQEh
還有人不下1450的車？沒看到pg整天喊1450，已經發現不
對勁三個月不講話
這篇有發在八卦嗎?100位就可以爆文喔
我記得八卦有貼過，但迴響也還好
找個億元 幫你按鈴告下去阿 記得拿關刀去
笑死人了，我是要告誰，告行政院用國家經費養網軍!
看完了啊，所以盧怡君是誰？
Line群組跟FB到底有啥關聯我看不出來耶
你可以私訊去給原PO丫，他應該會回你!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/17/2022 15:22:27甚麼事都不敢做 阿那麼憤慨有用 領頭羊當起來阿 炒新聞
靠北咧!!你不也是在裡推文亂噴! 丫你看到北巿府的事為什麼這麼憤慨!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/17/2022 15:24:30我喜歡鍵盤噓起來阿 阿我哪個推文市府事 憤慨 你貼一下
找不到吼 多噓你一次 趕快去告拉 紅了當TMD發言人
應該把盧怡君像林育生、林宜民肉搜出來到底是誰在哪個
單位工作有無民進黨職出來才更有真實性討論度吧！發文
都一個月了，藍白找不到一個有名有姓還帶英文姓名的人？
選擇看不見，又有什麼辦法!
這個已經不知道翻車多久的破車了Xd
照這邏輯 所有政府機關的宣傳預算都可以拿來嗆是買
網軍的預算了 包含北市府呦 啾咪
照你的邏輯，反正政府編了政宣預算，就歡喜的吹棒政策好棒棒，然後人民當做沒事沒事
認真建議藍白去找出來，或是讓立委去質詢，像喵喵這樣。
可惜你沒有能力找阿 呵呵
笑死了，四叉被你當成英雄還拿來這裡吹噓! 無所謂啦，魯叔噴政府本來就是老鼠吱火車! 護航政府濫撥預算，是該有多奴!
啊你藍白又不是沒立委，不當面質詢監督政府，整天在網
路放風聲就叫監督政府？
藍的立委就癈到爆，白的立委也沒有幾支! 還在放風聲咧，小時候光聽地下電台就跟民進黨學會放風聲! 上面一堆在政黑放風聲的，都是4%?
全篇唬爛，零分
妄想文
這篇我有去留言喔～我叫他去找藍白黃爆料完全不理我，是
自認為證據不足在怕嗎～
我也有留丫，就想看血流成河啦!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/17/2022 15:46:12你的邏輯真的差耶，用比爛這招還不如乖乖推文就好
比爛? 這篇是在比爛，這篇是在講政府用國家預算養網軍丫!
苗博雅是一個人還是一群人？還是TMD全部立委加起來不夠
一個黃國昌？
你抓咩，笑死
我支持藍白去查去質詢DPP耶，你反對？
我支持，那有不支持!
還是規定現在要掀開白蟑螂窩前還要先掀綠蟑螂窩嗎？為何
護航的幾乎都是這種理論
選擇看不見還會看到盧怡君唷，你才是看不見不追求真相吧
藍白動用全黨資源都要查出來的東西，自己不查不質詢政
笑死人了，你當查LINE和查PTT是同一件事，你當我是駭客是不是! 是不知道為什麼你單獨挑盧怡君? 對他情有獨鍾!
府完全無作為？？？
講義務都不過份，這樣無作為是不是辜負了投給你們的選
票？
笑死人了，講義務都不過份，你怎麼不先來檢討執政黨! 怎麼不說執政黨辜負了人民的選票! 817，你是不是817! 還好我不是817! 亂花國家預算，還在喊好棒棒，是要有多奴!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/17/2022 16:04:26網軍的定義又被4叭重新解釋了就個人行為啊？哭？
搞清楚原文在講什麼，再來回好不好!!這篇是在重新解釋網軍嗎?
欸，我支持監督執政黨耶，所以你反對？搞清楚敵人好嘛
笑死
笑死人了，我有說我反對嗎? 不要把我沒有說的話帶在我身上!
在野黨的義務不是監督執政黨嘛？
不然你說看看在野黨的義務是什麼？
你只想繞話術而已!
不要整天為反而反成反射動作，到最後在那邊支持塔綠斑好
嘛，笑死
你哪隻眼睛看到我不檢討執政黨？你中文理解程度還好嘛？
我不是一直在講支持藍白就此事質詢(檢討)執政黨
實質的作為不是只憑口頭的話術啦! 如果我一天到晚說我支持在野黨監督執政黨，結果轉身投票去投塔綠斑，那我就是反串的 塔綠斑! 都不知是你的中文有問題、還是我寫的中文有問題!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/17/2022 16:25:56 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/17/2022 16:26:18崩潰亂噓了 慘
你說反串就反串，我一向最支持藍白走上街道好不好，查以
前言論都查的到。所以藍白在這件事有什麼實際的作為？你
又有什麼實際的作為？不上街不抗議不繳黨費現在連質詢
都不做？難怪被笑四不一沒有耶
笑死人了，你這舉了一個例，我就舉了一個反例不行嗎? 我那一句說你是塔綠斑! 還走上街頭咧，疫情燒成這樣走向街頭是要被罵死然後直接送進棺材是不是! 我不是民眾黨黨員，但是我有捐小額給民眾黨! 結果你認為一般的選民能有什麼作為! 全盤搞不清楚你的論述是什麼，東扯西串的! 都什麼時候還叫藍白領人民走上街頭，你是在助攻藍白還是在幫民進黨! 今天在黃33的FB去罵來洗地的，是不是作為! 今天在綠到出汁的政黑，貼這一篇是不是作為! 還是你認為要做什麼才是作為! 還是你認為直接用蛋去洗阿苗和號召公務員去抗議阿苗才是作為!
不是 我說你找到我憤慨北市府的推文沒??多給你噓一次XD
啊你不是說我出張嘴在反串？你出張嘴是作為，我出張嘴要
支持就是反串？
你就貼出來丫，我那一句說你反串了! 你馬上貼出來，我就立刻道歉啦! 自己硬要對號入座是有多玻璃心!
就知道你會得意洋洋以為自己發文就是有作為故意釣你講
的啊，笑死
笑死人了，還在故意釣了，今天人民手上能作為的就是選票，要不然就是在網路出個鍵盤 還是號召民眾走街頭!
可憐
不想為反而反就別在這邊嘴有的沒有的，支持我的言論讓
藍白出來就此事質詢執政黨討個白紙黑字的說法才是重點ok
笑死人了，還在為反而反咧!
？藍白這麼不想查只想在網路上散播所求為何？
還散播咧，原來人民不能把網路上的文章貼出來散播咧! 你乾脆叫一堆長輩不要在群組裡，一天到晚貼長輩文算了! 今天你如果覺得那個是謠言，不應該散播，你就去刑事局告那個原始貼出來的人! 只要這些有的沒有的，被證明是謠言，我就立刻刪光我轉貼的內容! 結果你在檢討散播文章的人! 怎麼不檢討行政院帶頭做梗圖發給各群組散佈!
https://newtalk.tw/news/view/2020-11-17/495229來丫，這一篇是新頭殼發的! 我轉貼新頭殼的文章，這些不就是作為嗎? 遭遇不合理的狀況，把不合理的內容轉陳給其它人知道，難道不是作為!
整天為反而反有點中心思想好嘛？我說支持在野黨質詢義
務你在那邊在叫囂不是義務。反思回頭看看自己言行ok？
你前後都還是在用話術在套我的話啦， 你去查查我有那一句說，在野黨質詢民進黨不是義務! 直接想用自己的結論套成我講的? 都不知道你中文是學誰的? 你才要反思自己的言行啦!
被一兩個綠腦噓那麼多次，補個血
我是不知道@nanami56是政治傾向啦，不過他回我這麼多講不出個所以然，八成是來亂的! 反正這篇也沒有麼人關注，被亂就被亂了!
新政治就是你看看他也有網軍幹嘛只說我老師偏心
你真的知道那筆預算是花在哪邊嗎？
1
救豆，救豆馬爹！ 行政院養網軍這個不是已經都被拿來當梗用了嗎？ 這個還有問的必要？這不是肯定的嗎？ 難道PTT逛八卦、政黑的朋友裡面 還有不清楚1450這個梗的嗎？5
08 : : 推 yathgu: 柯網軍比其他網軍更噁心的地方是 人家是用政黨錢養 06/17 07: 09 : : → yathgu: 你是用納稅人的稅金幫你自己養網軍 06/17 07: 09![Re: [轉錄] 劉宇臉書](https://i.imgur.com/hT0MusWb.jpg "Re: [轉錄] 劉宇臉書")
1
咦 用四趴仔的網軍定義 來檢視四趴仔 錯了嗎? 四趴仔當年不是超嫌棄所謂的對價關係定義嗎? 怎麼現在自己碰上了
這位 不是軍武版的中立大大嗎？ 先來定義一下網軍的定義 用大量政府的錢/金主的錢/不知名來源的錢 動用大量的側翼打手來攻擊政敵？ 還是只要對dpp有反對意見的就算？21
看到這位板友的推文 噓 bird136: Line總有個日期吧 誰知道是不是自導自演？ 06/17 00:48 就想到幾年前的事情 大家還記得中國的巨魔工廠嗎 這張對話圖合理懷疑是中國網軍針對台獨異議人士製作的。。。![Re: [轉錄] 劉宇臉書](https://i.imgur.com/90e2QU5b.png "Re: [轉錄] 劉宇臉書")
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 劉宇臉書](https://i.imgur.com/nOqDwkTb.jpg "[轉錄] 劉宇臉書")
6
→ theropod: 4%喜歡漚梨仔裝蘋果，落翅仔裝在室，繼續裝啊 06/17 01:24 我是支持民眾黨趕緊成立網軍啦 打不過就加入他 兩邊對戰 民進黨拿槍 民眾黨拿木棍會贏才有鬼 是說仔細想想 柯文哲好像說的都是北市府沒網軍 XD9
所以嘞？？ 叫人剪輯熱門影片=網軍？？ 塔綠班確定還要打開這個潘朵拉盒子嗎？ 不要忘記塔綠班中央圖房哦！ 甚至塔綠班哪些大大小小側翼社團、粉專，如果塔綠班還是要那麼鐵齒，又不信邪我的奉![Re: [轉錄] 劉宇臉書](https://i.imgur.com/As7lgDCb.jpg "Re: [轉錄] 劉宇臉書")
4
大家好像搞錯重點了 重點不是找人剪片 剪個片這又沒有什麼 重點是![Re: [轉錄] 劉宇臉書](https://i.imgur.com/LqVQBrMb.jpg "Re: [轉錄] 劉宇臉書")
6
先不說中央圖庫啦 論剪影片怎麼沒想到民視三立 合法又有效的傳播媒介 電視網路24HR放送轉PO 這才是所謂的合法網軍吧
爆
[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的，一直要我把金流拿出來的，我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假，否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組，裡面我貼出來的內容，特權 疫苗跟疫苗綁樁，這在台灣合法嗎？而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到，我 也只是剛好加入這個群組，我不知道他們在說什麼嗎？」是這樣嗎？這些東西都是對的囉 ？台灣人活該第一時間打不到疫苗，被拿去綁樁是這樣嗎？剛剛家裡人說我做的是犯罪，![[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群](https://img.youtube.com/vi/vpV8gFSw-Gs/mqdefault.jpg "[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群")
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步？從高端拿到EUA那一刻起， 我就是完全不相信高端疫苗， 當初二期做一半， 高端就通過政府審核拿到EUA， 到現在，八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者，爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會，把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情，不然現在這些人都過爽爽，太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯![[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?](https://i.imgur.com/2j8P8zpb.jpg "[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?")
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/0MV9xpXb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
爆
[問卦] 4X在政黑公審人的八卦?如題 剛剛看政黑爆文 想說在幹嘛 原來是4X貓在展現他的肉搜大法 搜出別人的照片 發現是新北市的公務員 然後說新北市公務員真閒 上班滑PTT![[問卦] 4X在政黑公審人的八卦?](https://i.imgur.com/iSzagOzb.jpg "[問卦] 4X在政黑公審人的八卦?")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
Re: [新聞] 又舌戰蔣萬安 蘇貞昌發火：你祖父承諾要蘇貞昌很愛偷換概念，本身是律師出身的，全身上下甚麼不行，嘴巴最行。 尤其是當上這一任行政院長以後，仗著自己黨全面過半， 就把立法院當立法局，預算怎麼編都會過，都沒有在怕的。 史上最拗蠻的行政院長沒有之一。 軍人院長郝柏村還活著，看到蘇的質詢都得自嘆弗如。![Re: [新聞] 又舌戰蔣萬安 蘇貞昌發火：你祖父承諾要](https://i.imgur.com/wA9UPgyb.jpg "Re: [新聞] 又舌戰蔣萬安 蘇貞昌發火：你祖父承諾要")
8X
[難過] 老闆要求看我的line群組...又更新 大家好 難得這篇這麼多人對於line是否為私領域這麼有意見 還討論到我賣公司 還有人腦補到價格?![[難過] 老闆要求看我的line群組...](https://i.imgur.com/eQtCSsmb.jpg "[難過] 老闆要求看我的line群組...")
![Re: [問卦] 高端是走錯哪一步？](https://i.imgur.com/06UsiTKb.jpg101.9.195.29 "Re: [問卦] 高端是走錯哪一步？")
![[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事](https://i.imgur.com/3fQ4ADLb.jpg114.136.211.228 "[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事")
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？![[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/xHW3S3sb.jpeg "[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告![[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告](https://cdn2.ettoday.net/images/7020/e7020384.jpg "[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告")
48
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦？30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金![[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/07/29/20220729174122-958e9616.png "[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金")
35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老？28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴![[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴](https://i.imgur.com/igq8RASb.jpeg "[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴")
22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流？23
Re: [討論] 川普到底贏了沒![Re: [討論] 川普到底贏了沒](https://i.imgur.com/6trVxgVb.jpg "Re: [討論] 川普到底贏了沒")
36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎![[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎](https://i.imgur.com/FuqTnCUb.jpeg "[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個![[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個](https://i.imgur.com/qTsRIHRb.gif "[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個")
17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?![[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?](https://i.imgur.com/Y0dllcVb.png "[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?")
9
[討論] 羅廷瑋：出征劉德華總預算會過嗎？18
[討論] 連兩次選舉極端，代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢！週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？![[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？](https://i.imgur.com/RJfiF3ob.jpeg "[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？")
13
[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉![[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉](https://i.imgur.com/Zw2lj0wb.jpeg "[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉")
14
[討論] 黃國昌奉勸：不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
11
[討論] Joe Rogan支持川普![[討論] Joe Rogan支持川普](https://img.youtube.com/vi/pbgPAHRNy64/mqdefault.jpg "[討論] Joe Rogan支持川普")
13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎![[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎](https://i.imgur.com/IEVmm1Cb.jpeg "[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎")
11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？36
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥](https://media.zenfs.com/ko/daaitv_news_673/102d7c148bebea612edafade92c0bd9d "[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥")