Re: [討論] 在台灣放火燒死8個人,會被判死嗎?
※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言:
: ※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: : 如題
: : 新竹男跟父親吵架
: : 要錢不成直接縱火
: : 燒死8人 其中還有好幾個是小孩子
: : 這樣的兇手
: : 我們的司法會判他死刑嗎?
: 剛剛查了一下刑法
: 第兩百七十二條就這樣寫:
: 殺直系血親尊親屬者
: 處死刑、無期徒刑
: 殺一個可能頂多無期徒刑
: 可是今天他媽的是殺八個欸
: 這個應該不只無期徒刑了,至少死刑起跳
: 如果法官沒有判死刑改判無期徒刑的話
: 至少這個罪犯在獄中會不好過
: 因為殺婦孺是最低等的
: 在獄中會不會被整死都不知道
這個你真的想太多了
很多人都覺得怎樣進監獄會如何如何
其實大部分的犯人都各過各的
很少管別人的事 很怕惹事
不過如果有好處那一定是要巴結的
台灣從定調廢死路線後
以後就會像瑞典殺人魔那樣
好好的養著
能玩電腦 住設備好的監獄
被國家養 當個啃國家的肥宅
最好笑的是
國外無期就真的是無期
台灣的是假無期
能假釋呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.79.207 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: blessbless (114.26.79.207 臺灣), 06/18/2022 08:44:08
→
監獄裡要做廉價勞工養自己啊 頂多說他們浪費空間而已
爆
[討論] 99.98%的小孩確診都是輕症台灣這波確診也破百萬了 很多數據都可以統計了 台灣目前 0-9歲 累計確診 113388爆
Re: [新聞]新店隨機殺人案!一刀刺死騎士「符合自首複習一下 1.縱火燒死6個人,法院判非直接故意 無期定讞 2.惡男砍醫護1死2傷,思覺失調護身 無期定讞 3.因私人恩怨縱火燒死3個人,法院判非故意殺人 無期定讞 4.吸毒剁母親頭丟樓下,原本還判無罪 最後改判無期定讞64
Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了?因為醫材價格你接受不了,就說國家沒救了? 八卦失智列車又要發車了嗎? 拿3C手機來護航就真的扯遠了,兩者的重要性與關鍵性根本不一樣。 血氧機在這疫情期間,不但幫助民眾了解自己健康狀況數值,是事關人命的事;也是協助醫療體系判斷中重症與否的利器,是守護醫療資源的重點儀器。 一旦血氧機不準確,或是誤差太大,不但引發民眾驚慌失措,連帶醫院急診也會被心急想確認健康狀況的民眾塞爆,這絕對會癱瘓台灣的醫療體系。 所以政府才必須對醫材做審慎驗證,這種為民眾健康及國家安全嚴格把關的動作,堅持做對的事卻被帶風向說是圖利,真的有夠冤枉。39
[閒聊] 其實台灣輸韓國是自找的吧?本來一個國家要領先 政府要有遠見企圖心 民間有競爭力也很重要 結果台灣人看到韓國模式 就只會在那邊喊 壓力好大 地獄之類的54
[問卦] 共軍攻台中的“囚徒困境”囚犯的槍口會共軍攻台中的“囚徒困境”台灣囚犯的槍口會對著誰? 俄烏衝突,烏國為對抗俄國 宣佈釋放有軍事背景的囚犯參戰 包括謀殺烏克蘭民權人士漢茨克的殺人犯及殺死平民的軍人殺人犯 不禁想到,將來在我們的城市保衛戰中2
[問卦] 無期徒刑比死刑可怕吧?台灣人真的很怕死耶,怕死到認為死刑是嚴重的懲罰 麻藥一打,槍斃,這樣有很可怕嗎? 反觀無期徒刑才可怕吧,至少關25年,每天在監獄被當龜兒子管,人生只剩下舍房和工場 不太懂台灣人每天吵著要死刑幹嘛? --18
[討論] 廢死與國民法官制我知道大家都對廢死很賭爛啦 也確實現在法官還是以推動廢死為主 但這不代表法官就是隨便亂判 最主要還是台灣簽了兩公約的關係 會讓法官能不判死刑就不判6
[問卦] 認真問 真無期是不是比死刑可怕啊?欸 我一直以來覺得死刑是最好教訓犯人的懲罰 直到我看了外國的真無期徒刑紀錄片 是真的直接把你關到死 不讓你自殺 不給你放風 運動 整天只有一個人 只能自言自語 在不見陽光 無人對話 直到你死為止…… 搞到原本的囚犯 都寧願去囚犯鐵工廠上班 即便有超級高牆圍著 只為了見真正的天空 大部分的薪水也被拿來充公 原本一開始進來陽光煥發 到後面整個面容消瘦 整個精神有問題8
[問卦] 有沒有放火燒死6個人不用判死的八卦有一件放火燒死6個人的案件 從一審一路被判4個死刑,最後到最高法院直接推翻改判無期定讞 法官說放火燒死人屬於間接故意 所以不能判死 過沒多久 又有另一個案件一樣放火燒死3個人,也是改判無期5
[問卦] 現在是不是已經法理廢死了很多人認為廢死的前提是要終身監禁不得假釋 不能用無期徒刑那種關25年假釋的假無期徒刑 現在政府的態度是不積極執行死刑 應該算已經達到這個境界了 說到底其實還是死刑 只是關到死還是一槍打死的差別
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎1
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?