Re: [新聞] 選桃市長 林智堅：球來就接
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1523662
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 選桃市長 林智堅：球來就接
: 4.完整新聞內容︰
: 被視為角逐桃園市長熱門人選的新竹市長林智堅，接受自由時報《官我什麼事》節目獨家: 專訪時說：「團隊有需要，球來了，我就接」，他絕對直球對決、不會迴避。這番談話是: 他首度對轉戰桃園市長鬆口。
版上的桃園人能不能分析一下? 桃園人是不是比較喜歡
空降,不喜歡在地經營的候選人?
張善後,小智,勞權之母都是空降.除了民眾黨有辦個形式上
的初選,藍綠都直接指定空降.
版上先前有股聲浪幫小強爭初選,怎麼沒幫鄭寶清爭呢?
KMT和DPP雙方一開始都沒打算桃園要辦初選.
怎麼KMT 要被幹,DPP就是理所當然?
我們都知道KMT 獨裁慣了,DPP 比較民主.結果也是一樣?
4% 就不討論了,單純陪跑.
難道又是綠能你不能嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.72.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可能人口都是外勞 喜歡外來的
→
辭掉市長參選 真落跑 不辭市長參選 類落跑
推
我就說了年輕的想上位啊..對啦寶清老啦，沒票沒影響力啦
→
，那你就別來找他求支持啊：）
推
因為鄭寶清是桃園下下籤的選擇，只有他自己自我感覺良
→
好，又或者說想趁這次換到什麼位子而已
→
桃園沒有特愛空降 ，而是從基層選舉就選了一堆爛咖
→
若辦民調 鄭寶清連鄭運鵬都贏不了
→
而羅智強確實可以贏過某些想選的在地立委
→
公園堅這廢物來選 會讓垃圾資進黨連議員都崩盤 可悲
推
對林志堅來說當然是下下籤，他沒選就沒舞台啦，只會抹別
→
人想交換利益，隨便你們高興就好：）
爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利![Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？](https://i.imgur.com/gIctu0tb.png "Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？")
34
Re: [討論] 朱立倫的政治豪賭這個副作用超大啊， 然後我完全看不懂版上反綠的在高興什麼? 這局的結果是中央自己爽覺得解決紛爭了， 然後地方不爽， 來亂的小強也不爽。20
[討論] 投不下DPP更投不下KMT怎麼辦KMT 經過太陽花 這輩子是不可能再投了 但DPP 從故意改好一例一休14
Re: [討論] 有人覺得桃園是kmt故意要輸的嗎？沒有。 沒有意外的話這是KMT的戰略 沒看才說要徵招張善政， 第一個跳出來說話的居然是民眾黨賴香伶XDDD 原本桃園三角督的局面13
[討論] 民進黨六都不初選的好處？其實我一直想不到有什麼好處 之前還會笑車輪黨桃園直接空降， 笑完才想到，靠北 Dpp的六都人選也是用要徵召的 艱困選區我可以理解是找人來扛，但是還有其他地方不艱困吧10
[討論] 羅智強參選桃園 9.2仔狂罵DPP?今天真是太爆笑惹 羅智強參選桃園市長 結果政黑一堆藍蛆ID瘋狂飆罵DPP 我彷彿又聞到了KMT要大敗的味道惹 怎麼每次都是這樣的劇本呢X
[討論] DPP選舉看板也太多是這樣的 遙記學運時 很多覺青都會說KMT選舉看板很多 看板越多的越不要選 因為這些都是要黑錢的政客![[討論] DPP選舉看板也太多](https://i.imgur.com/e9Ni0Rjb.jpg "[討論] DPP選舉看板也太多")
4
Re: [新聞] 不滿張善政「空降」桃園！呂玉玲砲朱立魯明哲 就區域型政治人物 地方評價還不錯 但剛當一屆立委 沒什麼出色的立院表現 呂玉玲 就一個在靠老公在KMT優勢選區連任三屆的立委 不要說出桃園沒人認識2
[討論] 朱也是個反民主的黨主席朱立倫 骨子裡跟柯文哲一樣 也是帶有反民主的DNA KMT在桃園既然很多人想挑戰 辦一場公平公正的初選不就好了？ 人家DPP在屏東一樣殺到流血3
Re: [新聞] 「民進黨桃園市長人選應是林智堅!」鄭先不評論林志堅強不強 提供一下過往資料 2005年桃園縣長選舉 KMT 朱立倫 488979 DPP 鄭寶清 307965 版上說的邊緣倫 朱綠倫 AIT線民都可電你18萬票
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
60
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
23
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
5
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
12
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")