Re: [新聞] 「做一條橋金門問題就解決一半」 柯文
阿伯就是這麼厲害,
一邊說民眾黨是不貪汙的民進黨,
一邊說要蓋金廈大橋,
一下子想要綠營的票,一下子想要統派的票,
阿伯就是這麼厲害,阿伯務實!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.140.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
屎都發下去給柯糞了,柯以開動了
→
所以我就說了 年底選舉前 阿北可以吸引到藍綠白紅的票
→
23縣市可以穩拿一半以上
→
阿北真是讓人看破手腳
1
這種不經討論就拋出的話語最能顯示當事者的內心狀態 就是凡事只想找中國當靠山 跟馬英九一樣 凡事以中國為中心的買辦 學校招不到學生 簡單 花錢補助找中國學生 農產品要賣出去找中國買6
很好啊 但是單單為了可以搭飛機就要蓋一座橋... 金門人口14萬 就算365天每天400金門人出國 就可以把金門人洗一遍出國了2
政問在八卦版本來就會被刪 提到任何人都一樣 你們故意忽略這點想帶什麼風向? 把八卦版搞倒對綠色網軍/行銷公司沒好處啦 這樣以後要怎麼賺錢8
揭 : 典禮,並為準備代表民眾黨出馬角逐金門縣議員的「美女刺客」周曉芸加油、打氣。對 於 : 岸之間的緊張氣氛,柯文哲認為,廈門新機場與金門近在咫尺,未來以成為大陸東南交 通2
金廈大橋的概念可能源自於新柔長堤 不過當時新馬同一家 (都英國殖民地) 做起事來不費勁 現在兩邊分屬兩個不同國家 邊境管制的法律與執行問題5
其實有更好解決的方法啦! 那就是乾脆主張退讓金門 把金門讓給中國這樣金門的問題就全部解決了 這樣不是更好嗎? 柯文哲!9
這個我支持阿 金馬早就已經不是戰爭前線 金門和廈門往來十分頻繁 現在都已經接水 接下來不就接電接橋??5
羊毛還是出在羊身上 共匪自從清朝以後 是會收過橋費的國家 所以可以預見 蓋橋找台商贊助 蓋好橋的過橋費再找台商 油水抽好抽滿
爆
[問卦] 恩恩爸新聞一下子少了好多前陣子每天各大版面都恩恩來恩恩去的, 怎麼才隔一天一下子少了好多NN新聞, 我看NN爸還是有出來講話啊,沒人要採訪他了嗎? 有沒有NN爸新聞的八掛? --74
[討論] 所以阿伯的新政治新在哪阿伯跟4%黨主打自己是新政治 結果藍綠有的4%通通都沒少做 就連網軍tmd也養一堆 這樣阿伯的新政治跟舊政治有什麼區別 我投藍綠就好了幹嘛去投阿伯32
[問題] iphone 11 在室內拍照一下子就過熱我最近在室內拍照一下子,就過熱,螢幕變暗,室外拍不到10張就開始發熱 上網查是有說iphone 11的設計問題容易過熱,想知道,是每個使用iphone 11的人,都是 使用一下就開始過熱嗎?還是室內拍一下照片就過熱的算是個案,需要送去檢修嗎?還 是有其他可能的原因? 目前能想到的只有充電器跟線不是使用原廠的,會影響到硬體過熱嗎?28
[問卦] 一下子在變成PTT變成小康是什麼感覺突然間好多人給我紅包 大家都慈眉善目,收到好多愛與感謝的站內信 雖然現實中已經衣食無缺了 但一下子在PTT變成小康階級 等下去麥當勞是不是點餐時薯條要加大了6
[問題] 平常中繼的投手適合一下子投這麼多球嗎先說我喵迷但我沒有舒服還幹嘛 認真發問 吳哲源今天真的投很好 雖然被炸2分砲,但還是超優質先發 但平常都中繼的投手,一下子投這麼多球會不會對他之後比賽或手臂造成影響?8
Re: [新聞] 柯文哲最新定義:不貪汙的民進黨 就是民我真的沒辦法想像有比這更蠢的一句話了 「不貪汙的民進黨,就是民眾黨!」 這句話隱含有兩個意思 1. 民進黨都在貪汙 2. 如果不貪污的民進黨其實很棒3
Re: [討論] 柯文哲突然又親綠了阿伯就是這麼務實,看到蔣萬安確定出征,代表台北藍白合破局, 阿伯這麼厲害的人,當然要先把防疫戰場給放一邊, 今天就開始示好啦,什麼民進黨防疫及格這種鬼話都說得出口,只為了看有沒有機會綠白 合, 阿伯就是這麼務實,甩尾過彎,4
[討論] 阿伯是不是壞掉了餓死抬頭 阿伯是不是壞掉了 怎麼會說出 國營事業 新潮流更多 這種話 ==- 有很久才成功卻一下子失敗的八卦嗎? 聽朋友說一個故事 一家控肉飯店家 長久沒生意 控肉一魯再魯
1
Re: [新聞] 柯文哲最新定義:不貪汙的民進黨 就是民阿北就是這麼厲害, 不貪汙的民進黨就是民眾黨這句, 除了可以拉攏藍色票, 還可以拉攏對民進黨貪汙不滿的淺綠跟中間選民票, 柯文哲根本總統格局,
88
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...52
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?24
[討論] 小草這麼怕王義川?