[討論] 為什麼沈慧虹可以代表dpp參選新竹市?
民進黨選舉對策委員會今(18日)建議徵召新竹市長林智堅轉戰桃園,其副手沈慧虹為新竹市長市長候選人,中執會將在下週三(22日)正式提名。
沈慧虹的黨籍狀況,據指出,原為無黨籍的沈慧虹日前已經遞交入黨申請書,推薦
人則是民進黨立法院黨團總召柯建銘。
民進黨放寬參選黨職資格 入黨1年即享選舉、被選舉權
111年九合一選舉,將於2022年11月26日舉行
2022/11/26 -減 2022/06/18=5個月又8天,這樣算入黨不滿一年吧,為何可以代表黨?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.142.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
徵召吧
→
說真的她是誰
推
可以啦 看看吳怡農 要因人設事還不簡單
→
NPC
→
民進黨新竹老大是柯建銘,這常識要有
→
你一進遊戲一定會在但名字一定2記不住
→
柯老的玩具
→
先問她讚不贊成大麻無罪化
推
黨說可以 就是可以
推
她是林志堅邀請才去新竹耶!之前都在台北市政府
→
奸哥指定接班人
推
政治交換真的很難看,林智堅參選桃園我反而沒什麼意見,
→
但還能指定誰參選新竹,這樣DPP新竹在地都能吞下去真的
→
很死忠
→
跟對人啊 一人得道 雞犬升天 其它綠吱政客能忍也是呵呵
→
副市長 她上蠻合理的
噓
一群閱讀能力不足的,新竹市長選舉是黨職膩?
噓
入黨1年即享選舉、被選舉權 是指他們黨內的選舉,不然
→
除了DPP大家都沒法投票選舉了嗎?
71
[討論] 基隆蔡適應 桃園林智堅 新竹沈慧虹自由時報報導蔡英文拍板定案 基隆蔡適應 桃園林智堅 新竹沈慧虹 基隆:蔡適應連任兩屆立委,又有林右昌加持,選上機率大於謝國樑。 桃園:現任縣市長任期未完轉戰其它縣市,台灣第一人 這樣DPP就無法攻擊張善政是空降29
[討論] 年代-2022新竹市長選情民意調查(6/3-6)調查單位 年代民調中心 調查時間 6/3-6 樣本規模 1070 受訪者結構 民進黨 國民黨 民眾黨 時代力量 台灣基進 無政黨傾向 綠黨 拒答 樣本數 252 218 171 76 4 344 1 4 政黨傾向 23.6 20.4 16.0 7.1 0.4 31.1 0.1 0.4 根據新聞報導,目前民進黨想參選下屆新竹市長的有鄭宏輝、沈慧虹,您比較支持哪一位27
[討論] 沈慧虹的勝算大嗎?現在大家都在討論林智堅選桃園 卻沒什麼人討論民進黨的新竹市長人選沈慧虹 坦白說,像我這個外地人是在新聞出來以後才第一次聽到她的名字 只知道她是林智堅欽定的接班人 所以想問問看版上的新竹人23
[討論] 時代力量2018梯議員2022選舉動向時代力量2018年當選16席議員,差不多可以整理一下2022的選舉動向 台北市 林亮君 退黨,以無黨籍爭取連任 黃郁芬 退黨,以無黨籍爭取連任 林穎孟 退黨,以無黨籍爭取連任 桃園市 簡智翔 獲黨提名爭取連任19
[討論] 2022新竹市長選情6月份最新民調 完整版一、調查單位:年代民調中心。 二、調查區域:新竹市。 三、調查對象:年滿 20 歲以上民眾。 四、調查時間:6 月 3-6 日。 五、調查方式:電話訪問(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI)。18
Re: [新聞] 蔡英文拍板!林智堅戰桃園、沈慧虹選竹蔡英文拍板!林智堅戰桃園、沈慧虹選竹市、蔡適應攻基隆 根據6月的年代民調 今年底的新竹市長選舉,若參選的有民進黨的沈慧虹、國民黨的林耕仁、台灣 民眾黨高虹安、時代力量的邱顯智,在這四人當中您可能會投票支持哪一位? 分別為13
[討論]ETtoday民調-新竹市長滿意度&候選人支持度調查方法 手機簡訊通知,網路問卷調查 調查時間 6/8-10 回收有效樣本 1124 新竹市長林智堅施政表現 滿意 69.7 不滿意 27.6 住在新竹市的幸福度6
[討論] 鄭寶清是民進黨參選過最多次選舉的人嗎?最近鄭寶清爭取桃園市長的新聞很多,說真的我之前根本不知道他是誰 google了一下,發現他選超多次選舉,幾乎無役不與 鄭寶清,1955年生 1992年參選國大代表當選(37歲) 1995年參選立法委員當選1
[轉錄] 林智堅把新竹市民當傻子?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ yahoo社論 3.轉錄內容︰1
民進黨選對會同意林智堅角逐桃園、蔡適應選基隆新聞連結 民進黨主席蔡英文領軍的選舉對策委員會今天開會一致通過建議徵召新竹市長林智堅角逐 桃園市長、立委蔡適應參選基隆市長、新竹市副市長沈慧虹參選新竹市長,預計22日中執 會處理徵召案。
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思