[轉錄] 許甫的方格子：新媒體時代製圖怎麼了?
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3OnW6NV
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
許甫的方格子
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
一開始先喊 #抓到了，有民眾黨發言人在側翼群組指揮網軍。
現在又變成，抓到了！是文宣部正規軍在製圖。
新媒體時代，製圖怎麼了？各政黨都在製圖、剪輯影片、懶人包，為的是宣傳自身政策
、政績，也會檢驗對手、提出批評。
爭取更多支持，本就是政黨文宣部門業務、政黨良性競爭的一環；但領納稅人的錢，卻散佈不實謠言、在側翼群組梗圖連發攻擊政敵，那叫潑糞、惡性競爭，那是 #行政院小編。
我好奇的是，「製圖、剪影片、上字幕」，當時在林昶佐大型翻車事故現場，不計其數
的媒體、社群都製作、轉載、分享，所以只要議論當朝或是其幫眾，就會被 #偷換概念
打成側翼？
從媒體出身，對這次事件也滿感慨的，一兩家特定媒體罔顧事實，極盡抹黑之能事，政
論節目連續三天，也不管前言如何自打後語，繼續自圓其說。
但我覺得滿值得討論的，林秉樞事件追金流牽扯到 #前立委新潮流大老匯出2900萬。
有毆打立委的暴力男、有權傾一時的新潮流大老、有幾千萬的不明金流、有矇眼說與
案情無關不管的檢方
#這麼精彩的故事不正是政論最愛的題材嗎怎麼隻字未提呢？
喔～因為是黨啊 黨啊～
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
民眾黨文宣創意部主任對於民眾黨毀昶事件做出回應。
看來四叉貓昨天提供的截圖是真的。
http://i.imgur.com/poJCdgc.jpg
製圖怎麼了？
所以為什麼民眾黨工作群組商量怎麼用沒有Logo的文宣攻擊林昶佐是「檢驗對手、提出
批評」
換作行政院小編就是「潑糞、惡性競爭」？
我只知道他和陳智真的是天造地設。
同場加映
寶寶留言
http://i.imgur.com/P6vM3hi.jpg
坦蕩蕩的去掉Logo嗎？
元之說的真好
http://i.imgur.com/vYCRBrv.jpg
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
沒什麼，白能你不能
千萬不要壓logo，片尾上柯南悲戚版配樂
民眾黨沒有網軍
製圖又變成沒什麼 XDDD
塔綠班滿手血然後罵人殺人兇手，就是個垃圾雙標擋
別人都網軍，吃屎的就是特別高尚，清流
咬承恩是國發會IP找總經理就說承恩是網軍
沒事啦，不會貪污的民進黨
相同IP證實承恩是用台北市政府找總經理就說他只是好玩
千萬不要壓logo
他是不是在前往思宇體的路上？
沒錯，那陣子所有播報該事件的媒體都是惡意攻擊！政黨
打手！
對啊 怎麼了？民眾黨有網軍又怎麼了？
媒體製圖剪影片會漏掉logo嗎？
白畜黨只剩無能的亂吠了嗎
不要壓logo
新媒體時代製圖不壓logo配上柯南悲戚版配樂又怎麼了嗎??
記得之前TMD最愛罵中央廚房 愛罵又愛學
不壓logo不是給側翼用的嗎？
臉皮真厚XD 和阿菡真的天造地設
原來是新時代媒體製圖 各位學會了嗎
新政治養網軍怎麼了？
許甫不就陳智菡的先生 夫妻兩個都寄生在台北市政府
沒發現他們都不談壓logo，只談製圖嗎XD
阿北收垃圾又怎麼了嗎 垃圾不分藍綠 回收黨讚
是沒什麼 只是別人這樣做 CF說是網軍治國會有報應
主流民意吃屎循環 開完晨會定調了 同一套超爛論述
柯能你不能
柯小組定調: 製圖沒錯! 以後不要再嘴製圖啦各位
CF做什麼都是香的 又怎麼了嗎
沒錯 人家做影片明明就正規軍 竟然被羞辱成側翼 太離譜了
許甫在民眾黨，不是在北市府。
給外面用
民眾黨跟北市府很難分啦 不然看哪個人可以列出北市府發言
人 跟 民眾黨發言人 的成員
行政院製圖大方留名，反觀TMD偷偷摸摸小動作
沒放logo，就是黑函啊
現代人都忘記黑函長什麼樣子了嗎？
壓logo一般人轉傳意願會降低阿
加個新字就行，新政治，新媒體製圖
可能壓民眾黨logo，轉傳出去的人被當4%會很丟臉...
好的 也請柯市長搞好防疫 搞好市政
結論:上字幕而已
發黑函還那麼嗆新政治真的不簡單 舊政治黑函檢調會搜索的
陳菡的老公好了啦 哪有個黨為了幫自己的黨宣傳，還要
這麼不光明磊落的？
重點就是我民眾黨能別人都不能，我民眾黨的雙重標準
就是這麼賤，高不高興隨便你！
雙標垃圾4%黨
中央宣導政策闢謠正大光明押logo,TMD剪接造謠不敢押logo
不要壓logo
這對夫妻真的絕配
很臭很爛，還有臉講別人的爛黨
沒什麼白能你不能，白色就是雙標的顏色，人家製圖是網
軍，白色製圖是義勇軍
不要加Logo但要加柯南配樂
行政院壓logo是抹黑政敵 TMD不壓是正常製圖
那為什麼不能壓logo
白能你不能
還真的是偷雞摸狗 被人看沒有
兩夫妻一個月領多少
垃圾4%糞黨
政黨文宣部出品不壓logo啊不就好心安理得
耍寶禎：正規網軍又怎麼了？XDDDD
自殘嗎XD
狗白蟑
就左彎右拐承認XDDDD
不要壓，拜託了
師傅真的是會被他底下天兵發言人害死 才剛說自己沒網軍
雙標的極致XD
既然要檢視，為什麼要移除logo，風格要不像民眾黨，真
的覺得民眾黨比國民黨還下幹。
下幹成這樣，難怪藍綠都不要
我們是正規軍 千萬不要壓LOGO！！！
只要罵cf的都是側翼1450,這就是CF的karma
說個笑話，不壓logo的正規軍
行政院小編攻擊政敵的圖在哪？
正規網軍重新定義側翼
只是字幕組當柯黨義勇軍(別名網軍)工作,不壓logo就能卸責惹
![Re: [轉錄] 許甫的方格子：新媒體時代製圖怎麼了?](https://i.imgur.com/oOPFRaab.jpg "Re: [轉錄] 許甫的方格子：新媒體時代製圖怎麼了?")
爆
[轉錄] 劉宇臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 劉宇臉書](https://i.imgur.com/nOqDwkTb.jpg "[轉錄] 劉宇臉書")
爆
Re: [新聞] 把林昶佐當朋友？四叉貓揭民眾黨大動員小弟不才，想請問專業版友，民眾黨內部製作的影片，攻擊林昶佐什麼？ 如果製作的影片，是環南市場林昶佐本想靠謝柯文哲，但卻被林勝東反打一耙的事件，那 不是叫做「呈現」嗎？還是說民眾黨內有心靈控制的能人，可以影響林勝東的心智？ 另外，如果民眾黨製作的影片是為了嘲諷林昶佐，那也是因為林昶佐先發難的，我應該沒 有理解錯誤吧？![Re: [新聞] 把林昶佐當朋友？四叉貓揭民眾黨大動員](https://i.imgur.com/sz2POhzb.jpg "Re: [新聞] 把林昶佐當朋友？四叉貓揭民眾黨大動員")
爆
[轉錄] 劉宇：【台灣民眾黨聲明稿】（快訊）1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 劉宇：【台灣民眾黨聲明稿】（快訊）](https://i.imgur.com/poJCdgcb.jpg "[轉錄] 劉宇：【台灣民眾黨聲明稿】（快訊）")
80
[轉錄] 劉宇：【雙標現場】1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 劉宇：【雙標現場】](https://i.imgur.com/Z86ZaNeb.jpg "[轉錄] 劉宇：【雙標現場】")
XX
Re: [新聞] 把林昶佐當朋友？民眾黨遭四叉貓爆「剪有阿， 我有在FB上公布其中一個是民眾黨前發言人/文宣部副主任， （但我現在不敢貼在PTT，剛被政黑水桶97天好可憐...） 現任民眾黨文宣部主任 許甫 也已經留言說明了， 截圖是民眾黨的文宣部line群的對話內容，![Re: [新聞] 把林昶佐當朋友？民眾黨遭四叉貓爆「剪](https://i.imgur.com/AwkIdYLb.jpg "Re: [新聞] 把林昶佐當朋友？民眾黨遭四叉貓爆「剪")
52
[轉錄] 劉宇：【網路行銷廠商】1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 幫縮 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 劉宇：【網路行銷廠商】](https://i.imgur.com/UNpSUUSb.gif "[轉錄] 劉宇：【網路行銷廠商】")
22
[轉錄] 民眾黨：阿北說「民眾黨就代表「台」」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨：阿北說「民眾黨就代表「台」」](https://i.imgur.com/72zn5PBb.jpg "[轉錄] 民眾黨：阿北說「民眾黨就代表「台」」")
35
[轉錄] 柯文哲：誰寫的誰負責1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 柯文哲：誰寫的誰負責](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/11/realtime/14753092.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[轉錄] 柯文哲：誰寫的誰負責")
17
[黑特] 民眾黨與粗暴製圖再度同步這是昨天的粗暴製圖。 這是今天的民眾黨網路節目。 我真的很好奇，民眾黨到底知不知道五歲以下本來就沒有專門的口服抗病毒要可以備？![[黑特] 民眾黨與粗暴製圖再度同步](https://i.imgur.com/F011jVLb.jpg "[黑特] 民眾黨與粗暴製圖再度同步")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
[討論] 美國要推行的貿易法將減少對台灣逆差的59%3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")