Re: [新聞]大巨蛋被爆體育賽事1年才10場 北市府:持
笑死
現在是零場
沒蓋完前
全是廢話
有夠爛的
幾年前就可以蓋好的東西
現在就可以在裡面辦比賽
比賽完還可以去旁邊的商城逛街
爛死了
綠白有夠噁心
出來為大巨蛋道歉啦
弊案在哪
噁爛綠白
這才是造謠
噁心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.35.152 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
阿北當市長 綠的要負責
→
2013年柯文哲上政論節目就在說五大弊案了
→
這顆巨蛋到底跟綠的有什麼關係?阿扁也有參與唷
綠白當初不叫 讓柯P上 現在早蓋好了 結果現在拆也拆不了 弊案在哪??
※ 編輯: songgood (36.229.35.152 臺灣), 06/20/2022 00:06:57→
陳水扁時期最後選定的地方是台北棒球場
推
柯文哲便秘是不是也要綠的負責?
不不不 科P所有北市的政治決定 綠營都要負責 私人問題不用 沒有綠營就沒科P
※ 編輯: songgood (36.229.35.152 臺灣), 06/20/2022 00:36:17推
馬英九這時可以不用檢討就是了
爆
[討論] 大巨蛋就算收0元也必須給職棒打原因很簡單, 這塊土地位於台北市的東區與信義區中間, 四週都是繁華的商業區,精華到不行。 那有多大呢?整個園區共10.2公頃!價值絕對遠超過黃珊珊說的280億。 若只算能賺錢的百貨及辦公大樓也有61000坪,53
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊KMT只剩這種水準的支持者了嗎? 有點可憐 自己不查資料又整天把五大案掛在嘴邊 幻想KMT的五個案子都沒問題 明明幾年前不就處理掉其他四案39
Re: [新聞] 安全比剪綵重要!營建署:大巨蛋避難層認避難層不用在一樓是 營建署說可以的! 代表遠雄把B1做避難層沒有違法,是營建署說的! 那營建署說建築師簽證昨日今非 這是搞不清楚狀況且會讓人懷疑營建署的專業9
[問卦] 大巨蛋繼續蓋是為了查弊案嗎大巨蛋設計上一直有爭議 弄到現在也是蓋完了 想必蓋完之後也會通過一系列安檢 如果不通過 想必大巨蛋也會拆掉 遠雄跟前市長都會被究責 因為安檢沒有過 所以想必拆蛋的動作一定會執行到底XX
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊唉呦優 現在是黨工又出來洗地了是嗎? 五大弊案不敢談 七年過去就都變成自己的政績了? 是不是以為七年過去了就沒人記得柯文哲花幾百萬公帑請日本人做的神奇的疏散結界?8
Re: [新聞] 終結不平等!柯文哲宣布大巨蛋包底抽成前幾年大巨蛋的議題,也是每天在板上洗版, 停建拖延這麼久現在終於妥善解決也是好事。 台北郝龍斌市府,當時的時空背景就是因為 市府專業團隊評估建設巨蛋費用高達數百億 台北市政府不想為了巨蛋花這數百億納稅錢。13
[問卦] 大巨蛋到底何時可以啟用啊?大巨蛋到底何時可以啟用啊? 說來台灣也真是奇跡之島 最早知道台灣要蓋大巨蛋是在郝伯村時期 有次職棒大賽 觀眾喊我們要巨蛋 然後政府就說 OK 蓋! 各位可以想想離現在有多久了1
[討論] 藍營要贏台北市只有打大巨蛋真的覺得 蔣公子 不挺大巨蛋 台北市贏不了 八年前問題就是大巨蛋
42
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺40
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證14
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?13
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[黑特] 為什 麼我講偉大的民進黨沒人附和5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族4
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎?2
Re: [討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?