[討論] 柯的「鯊魚理論」根本是智障
最近這兩天,CF又拋出荒謬的議題:金廈大橋,原因是他被打的網軍事件一直延燒,所以他想轉換話題。
CF覺得鯊魚理論很棒,只要遇到對他不利的議題,他就可以用這個方式來轉換戰場,掌握議題主導權。
可是不對啊,如果這有效,怎麼你民調一直是倒數第一?
鯊魚理論可以成立的前提,是“負面”的聲量也是聲量,負面的形象也可以轉換成選票。
可是實際上,大家看到的是一個既養網軍、又跟中國唱和的政客,CF預期是負負得正,實際上是“雪上加霜”
--
4%:你亂講 黃33民調第一
轉移蟑螂話題 烤鴨的考卷又得到滿分 阿北可愛
oh nyo
這就是阿北誤食的苛學精神!只有愛讀逐智搞的信徒才深信
智障才覺得負面聲量會有選票
以前他被包裝成素人講話直接,現在人設崩壞,就變成臭
嘴老人
不小心噓到。推回來。
何止是臭嘴老人 一般人最討厭的 尖酸苛薄慣老闆 小氣巴
啦慣老闆 有事你擔有福我享慣老闆 柯臃症全部具備 然後柯
糞還能吹捧這種垃圾噁心的人應該作總統 看到柯糞能吃的下
這種我就想吐
樓上正解,以前柯亂講話大家就當政治素人,會包容一下,
現在都已是一黨的黨主席,無腦亂講,已無法仰頭一笑,裝
個鬼臉就過去了
台灣詐騙集團橫行啊 就是有那4℅~10%的低端社會敗類 可
以給柯文哲騙不停 還信它那套鬼話
本來就智障 以為這樣大家會忘掉上一個議題 但在這個時代
你說過甚麼話很容易被查證的 真以為其他人拿你沒辦法? 你
只要宣布參選總統 你這些過往資料早就全部準備好 一個禮
拜打你一個議題都綽綽有餘 兒且別忘了 這種厭惡值是會累
積的 你越快換議題 厭惡值增加速度越快
低能兒理論
演藝圈覺得負面聲量也是聲量倒是可以理解 但政治圈也這
麼想就病態了
他就是迷信這一套才會墊底兩年到現在啊
效果不差吧,這種戰術可以讓小黨維持高曝光,很容易取得
不關心政治的票源
年底就可以驗收效果了
不關心政治的本來就不太會去投票
複製1124勝利方程式
爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[專欄] 最強也是最弱的防守!勇士如何打點「他」影片版: (寫在第二戰開打前,太多圖昨晚沒空轉gif) 既是最強也是最弱的防守者!Curry 和 Wiggins 如何突破賽爾提克的防守? 勇士和賽爾提克以破紀錄的40顆三分球,揭開總冠軍賽的序幕的第一戰,賽爾提克在第四 節以一波40比16逆轉戰局!60
Re: [新聞] 主張金廈大橋!柯P駁「現代吳三桂」:怎台灣當島國當太久了,忘記世界上多的是與他國接壤的案例。 類似的因應措施,可以參考馬來西亞與新加坡之間的柔佛長堤。一堆馬來西亞人每天去新 加坡工作,一堆新加坡人假日去馬來西亞購物消費。 : 漁船越界中方都不鳥你了 : 如果有人在金門犯案呢?7
[討論] 愛情是可以培養的嗎想問大家覺得愛情是可以隨時間培養的起來的嗎 我跟前任分手的原因出自於對他沒有安全感。 我不及他優秀不及他上進。在一起久了薪資上的差異讓我心裡隱隱察覺自己是配不上他的 。 壓垮我的心裡最後一根稻草的,是他自掏腰包花20000給我去上為期四天的「人力領導培40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下, 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限52
[討論] TPOC 陳建仁網路負面聲量來源頻道分析台灣議題研究中心(TPOC)/快析輿情資料庫(QuickseeK) 數據區間 2021/9/9-2022/3/9 總聲量2.6萬 陳建仁近180天網路聲量趨勢圖 陳建仁網路負面聲量來源頻道分析(負面聲量4000多則) ① PTT-Gossiping ██████████████████▋18.6%33
[片單] 請推薦精彩的鯊魚或海怪的電影如題 我看過的鯊魚片並不多 就算有看過也都記不住 因為很多鯊魚片實在太....... 我現在印象最深的就是大白鯊(1) 水深火熱 巨齒鯊 我想了一下 會印象這麼深 主要是因為電影還算有它有道理之處 大白鯊其實挺正經的6
[討論] 金廈大橋是拿來轉移網軍焦點的套一個阿北最愛掛在嘴上的 鯊魚理論 金廈大橋 是習近平一國兩制台灣方案的起手式 結果說啥要反攻大陸? 之前不是說沒實力不要大小聲?4
Re: [新聞] 防疫最大困難?柯文哲:困擾大概就是周很遺憾綠粉還是看不懂柯市長的行為舉止。 但身為柯粉的人就知道了, 柯市長一路走來,始終如一 這就是柯市長七年前所提的鯊魚理論 柯文哲提出鯊魚理論,認為只要以新議題領導,並持續不斷地往前趕快衝就行,並以自己常
88
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持46
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?29
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂17
[討論] 拜託吳崢去念大學20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢11
[討論] 百靈果同框Jim11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?9
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!