Re: [黑特] 苗博雅管到恩恩案?
※ 引述《kmter5566 (giveme500)》之銘言:
: 如圖啦
: https://i.imgur.com/aWOuh4O.jpg
: 不是管不到布萊恩?
: https://i.imgur.com/stasmjC.png
: 不是都在新北?
: 幹當新北議員都死光了是不是!!
: 直接雙標沒在演,你老師的
權利與義務是有分別的。
所謂權利就是,我可以行使它,也可以不行使它。
而義務,就是我有必要去執行它,沒有選擇的餘地。
苗議員身為台北市議員,監督北市府是一種權利,也是一種義務。
但要求苗議員監督新北市府就屬無理,因為這不是台北市議員的義務。
但只要是台灣人,都有對新北市發生的事件進行評論權利,
這是我們的言論自由。
這樣懂了沒?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.34.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推 我秒懂
推
簡單來講就是雙標
→
對啊 只有柯文哲可以管高雄嘉義 楊寶珍可以管桃園 是嘛?
推
簡單來說 阿苗不想管布萊恩 只想管恩恩
推
說穿了 他想對哪件事評論是他的自由
推
對雙標 違停仔抓新北公務員 柯屁管金廈大橋
→
或是翻譯一下 苗只想管 對黨有利的議題 不利的不想碰
→
布萊恩有很重要嗎? 比人命重要?4%呵呵呵
噓
他的權利只針對藍白吧
推
4%的智障 根本裝傻
→
你幹嘛不直接講雙標就好
→
4%連苗什麼黨都不知道 還再扯
→
4%連人命也要扯政治藍綠
→
白能你不能
噓
阿不就雙標,雙標不犯法是自由,呵呵
推
會誤以為 雙標,是因為在 "管" 這個字上偷換概念了,
→
進行評論 是一種管,議會質詢 也是一種管。但此管非彼管
→
可以對新北事件進行評論式的管,不代表可以對新北事件
→
進行質詢式的管
推
了解 就是雙標
→
苗議員示範的很好 雙標也是一種言論自由
推
對藍白就是狂罵 對綠立刻變啞巴 夠簡單吧
推
雙標就雙標,講那麼多幹嘛?
照你們這麼說,柯文哲之前管到高雄去,卻對旁邊的新北市保持沉默, 也是一種雙標對吧?
推
※ 編輯: elmotze (59.115.34.24 臺灣), 06/22/2022 00:15:14
推,秒懂
→
了解,就是新台灣模式的選擇性失明
→
也就是婊子要當,貞節牌坊更是不能不立
噓
她有在政論節目上評論布萊恩認為他做錯喔 跟恩恩案
→
一樣都是發表評論
爆
Re: [新聞] 北市曾刪掉28億防疫用品預算 柯文哲:我我是看不懂這是在帶什麼風向啦 當初台北市編這28億 就是民進黨在要求刪除 理由是防疫要由中央來統一 民進黨北市議會黨團總召梁文傑表示,市府的這筆28億元預算可以直接刪掉,警政衛生委爆
[轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※86
[轉錄] 苗博雅:謝謝你,我還活著。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
Re: [新聞] 徐巧芯4問苗博雅網軍推文 批雙標:我誠苗只要回一句 bryant780417是新北市公務員 而我是台北市議員 我無權去干涉這件事就好 我的職責是負責監督北市府 而非新北市府 徐巧芯議員是不是搞錯我是哪一縣市的議員了爆
[轉錄] 苗博雅:巧芯議員非常聰明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰68
[轉錄] 苗博雅臉書 北市急診崩潰原因何在?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅臉書 3.轉錄內容︰57
Re: [轉錄] 苗博雅:巧芯議員非常聰明議員?這位苗小姐要是沒拿名片出來 名片上寫著台北市議員 我還以為是周玉蔻的打手咧 上個月底周玉蔻的政論節目上 周玉蔻有事情要問信義分局長11
[討論] 柯粉為何要求苗博雅監督中央啊我記得沒錯的話 苗博雅不過就是台北市議員 監督柯文哲 其實蠻合情合理的 為何現在柯粉紛紛都在要求苗博雅監督中央啊6
[轉錄] 黃郁芬 台北市議員:這就是雙重標準1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線