[討論] 台北是全球移居城市第10名?
英國風尚雜誌Monocle發布的年度全球最宜居城市評比,台北名列第10。Monocle肯定台北市生活品質高,生活成本卻相當親民,並稱台北市是「隱密的亞洲瑰寶」
這是什麼野雞雜誌啊?
台北已經爛了八年,怎看都是高雄才是房價低,疫情防護完善、交通便利的適合移居城市。
還是柯CF 花大錢學花蓮王、苗栗王啊?
反正我是不信啦,六都最爛還能上榜?
*[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m
*[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m
*[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m
--
Sent from nPTT on my iPhone X
--
不要再貼了 塔綠班都要崩潰了
買榜來的吧?英國學歷都能花錢買了..
人家都説原因是生活成本相當親民了,那我就看不懂某些人
整天在哭啥了
你好崩潰
昨天隔壁還把一篇膠囊旅館推到爆文在罵不是嗎
台北就首都 比其他縣市前面很奇怪嗎= =
昨天隔壁把一篇去租膠囊旅館的罵爆説活的很悲哀,該不會
跟今天贊同生活成本相當親民的是同一批人?
不爽可以去住上海
內文還提到治安好,根本不是事實啊?
台北治安好啊 不然?
以外國人的眼裡來看,台灣的治安都很好吧
你到底在悲憤啥
台灣有都市上排行你在不爽啥XD
白人天堂
我只是替高雄台南抱不平,外國YouTuber明顯喜歡高雄台南
的確,應該訂個差別電價,畢竟台北仔挺有錢的。
台北市有滿滿的醫學中心跟高教高研這就被加很多分了
台南也有阿
哪有比較喜歡高雄和台南?
外國人最多的還是在北部吧
哪幾個外國YOUTUBER比較喜歡台南高雄
今天換成連勝文當台北市長,國外也是這樣看台北的,除非
連勝文發瘋把台大醫院跟一大票學校通通趕出去
連勝文要把台北改成台北控股公司
大家可以去插股
乾,那中南部先合資拿下台大跟醫院,再決議遷移去台中高
雄好了,台中分到醫院,高雄分到學校
歡迎國際人才來台北 但是南部來的就不用了 可以滾回去
靠北 又是一個五毛
還有人酸治安不好 沒出國過別丟人現眼好嗎
其實是高雄 只是英國人不知道高雄 所以寫台北
台北是首都有既定印象..隨便換個人當市長1定擠進前5名..
房價是個笑話
在小粉綠心中這種客觀評比都沒屁用啦 他們只想看遠見的
滿意度調查
塔綠班只有遠見,哈哈
治安不好,笑死,去舊金山過台灣生活,一個月沒被搶
算我輸
台北治安不好啊,因為網路一堆南部仔會嗆
人口外移幾十萬的寶
裡面講的優點都是前幾任做的,柯真一事無成
裡面提到的優點都前人做的啊XD寧願相信外國雜誌不相信市民
的感受
所以小粉屎是不文盲還是吃屎智障?原因是醫療體系跟房租
便宜,請問哪一個是賤檳榔的功勞?
喔對了,小粉屎知道第十名是退步嗎?
快笑死,塔綠班崩潰樣
80
[問卦] 台北市有什麼缺點台北市在台灣的縣市裡是不是算很完美 是台北市不含新北市喔! 好山好水/街道乾淨/四季分明/颱風地震少/不缺水衛生好/平均學歷高/工作機會多/名牌 名店聚集地/國際美食之都/前日治時期帝大所在地/平均工資高/政治中心/交通便利 是不是超香!!請大家以身分證開頭A跟Y為榮!!19
[討論] 為什麼4%柯韓粉喜歡放鴿子?昨天看新聞 台北市快篩的爽約率49% 4%柯韓粉是不是很愛遲到爽約啊? 每兩個柯粉有一個會放醫院鴿子 柯粉的誠信實在很糟糕耶14
[問卦] 如果做台灣最宜居城市調查?結果?剛剛看到了 英國媒體做全球最宜居城市 台北有上榜 是值得開心的事 但是3
[討論] 影片反而證明阿中不知道24h火化的事吧?在野黨垃圾一直拿這影片在打阿中 說CDC明明有說過24小時火化 先不論中天影片真實性(說不定是合成?) 影片中很明顯阿中部長沒參與4
[討論] 台北疫情會不會谷底翻身?去年北市防疫萬華大爆發,怪3+11。 今年阿北德預言的四月爆發,又把原因怪在隔離天數降到10天。 而這次邊境機組人員改0+7。如果下個月,台北市谷底反彈,阿北德是不是又要怪0+7啊? *[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m1
[討論] 900元而已捏,這樣也要回去講???900元而已捏 這樣也要回去講 真的是笑死人 自己違規繳費就好啦,報身份還要不戴口罩,深怕別人不認識膩 900而已,沒有跟我要啊,有夠扣憐,就值900元 廢到笑2
Re: [新聞] 台北獲評全球最宜居城市第10名 亞洲瑰寶: : 3.完整新聞標題: : 台北獲評全球最宜居城市第10名 英媒讚亞洲瑰寶 : : 4.完整新聞內文:X
[討論] 恩恩爸是背骨仔嗎?竟然質疑1922延誤? 明明安排救護是地方119的事情,什麼時候有說過1922能幫忙警急調度救護車了? 虧蔻姐還讓他上節目,綠營人士也為他奔波。 現在不把火力集中在新北?1
[討論] 芒果乾是百靈油嗎??!*[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 一顆芒果乾吃了6年好吃! 2年後大姐照樣吃嗎?
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎1
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?