Re: [討論] 八卦版這兩年為什麼毫無影響力?
八卦沒影響力?
卡神 哪邊在討論的
督割 哪邊在討論的
偉豐 哪邊在討論的
統編 哪邊在討論的
爐渣 哪邊在討論的
3+11 哪邊在討論的
布萊恩 哪邊在討論的
毫無影響力的是政黑吧
人家4X 也是臉書影響力
也不干政黑的事
政黑到底有什麼資格
笑別人沒有影響力
--
不然你要陪民進黨坐牢嗎?
D能綠共在這交朋友啊
樓上交割朋友
政黑這10年來都無影響力,人家是問八卦為何這兩年開
0%影響力在笑4%影響力
始,影響力度不如前
其實之前也沒啥影響力吧
大不如前
八卦把他們不想聽的聲音都給水桶了
事實證明 水桶掉的聲音 的確不重要 跑來這裡 毫無影響力
不去的八卦板問在政黑問 XD
建議去棒球板問啦 棒球板也一堆綠共
八卦只能拜阿北,罵阿北的都水桶不是嗎
悲哀阿 公眾論壇變成非主流 有人管理的粉絲團是主流
政府控制過半死忠 就能永遠執政了
說句不好聽的,以前得八卦(的民心)得天下,現在得八卦
得痔瘡
想太多了 2022還沒選完
用選舉看八卦的話 其實都沒什麼錯過
支八版只能批評台灣政府 罵柯阿北跟中國就水桶
2022不用討論啥,藍營保底就一半縣市長,加上議長議員
數,藍營怎樣都是大勝
那如果藍營大勝不是代表八卦反的有理嗎
好像是原po當了板主後慢慢失去影響力XD
干我P4
如果藍營大勝=白營大勝,那就算是吧
八卦比較像是是反綠集合體
就算八卦現在都吹捧政府 年底藍營還是會勝利 這是縣市長選
舉的基本套路
我問心無愧 那時候還沒有那麼多難民
不過再兩年後的總統大選就是回到55分基本盤了
年底藍營六都就保底新北台中了 台北現在在吹33 但萬安還
是穩的很 桃園也有可能拿下 其他藍營縣市基本上除雲林
宜蘭外 要被翻掉機率也很小 跟我講KMT怎麼輸
一切都4 line害的 賴群造就了網軍的水軍部隊推文群 又
造就匿名檢舉暗部配合 一條龍 讓泥悶塔綠班直接被關麥
變一群 無聲難民
整版都是公務員網軍,有什麼好看的
爆
[情報] 球員投票選出有史以來最具影響力的球員球員投票選出有史以來最具影響力的球員 HoopsHype polled a mix of 52 former and current NBA players for their most influ ential players ever Hoophype對52個前/現NBA球員進行了調查,選出了“有史以來最具影響力的球員 In our scoring system, the top vote on a former or current player’s ballot rece56
[問卦] 大家覺得八卦版還有影響力嗎?大家常說八卦各路網軍五毛入侵 可是從這次公投選前 各種洗塔綠班 四個同意 而且洗的力道也不小 幾乎是一面倒 但從結果來看 對現實面是沒有影響 或者跟以往來比已經衰退非常多了32
[問卦] NSFW影響力是何時輸STR的瓏子的新品 酸民好像diss上班不要看特別凶 事實上 呱吉個人頻道的影響力好像都快超越 主頻道的 究竟是何時開始 NSFW被STR超車的呢?有沒有八卦 --23
[問卦] ptt的影響力沒了?經過這次公投可以看出 泛藍網軍在ptt投入多大資源 結果批踢踢風向都一面倒壓制成這樣了還跟現實差這麼大 批踢踢對政治方面的影響力是不是不如從前了 甚至沒有影響力了??18
[轉錄] 沈伯洋 撲馬 教授 [中國(影響力)指數]1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[問卦] 全球25名最有影響力的女性 買的到疫苗嗎聽說英國財經雜誌評選全世界最有影響力的女性25名 台灣居然有幸上榜 我都不知道台灣那麼有影響力耶 國際組織加不了 疫苗買不到7
[討論] 在這裡的討論會對烏俄戰局造成影響嗎?標題沒辦法塞太多字,我在內文把標題寫詳細一點 : 在批踢踢上,關於烏俄戰局的討論, 說俄羅斯贏面大,會增加俄羅斯的勝算嗎? 說烏克蘭贏面大,會增加烏克蘭的勝算嗎? 像這樣的爭論,會對烏俄戰局造成什麼影響嗎 ?7
[問卦] 習近平在世界的影響力有前十?如題 支那的國家主席習近平掌控14億韭菜的生殺大權 不管是經濟、軍事、法律,都有很大的影響力 不過這應該只限於中國國內吧 在世界上影響力有世界前10嗎?3
Re: [問卦] 大家覺得八卦版還有影響力嗎?八卦版已經沒有影響力 版上充滿五毛和公關公司 假帳號 每一篇都有一堆人推“塔綠班” 但事實上 身邊除了kmt黨員和二代 紅統派
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)96
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%78
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項57
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論70
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論57
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?46
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文42
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊32
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形40
[討論] 引用卡提諾會被教授電?40
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多18
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川44
[討論] 今天洗版話題預測17
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊1
[討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了18
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監20
[討論] 國父要換人嗎?18
[討論] 柯文哲是不是料事如神?20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項