Re: [討論] 為啥蔡英文選輸 還一直讓她選到贏?
※ 引述《hydra3179 (柚木N的N)》之銘言:
: ※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: : 2010年選新北市長 慘敗給國民黨現任朱主席
: : 2012年選台灣總統 慘敗給國民黨前任主席馬英九
: : 已經慘吞2連敗 2016年又派蔡英文出戰 差點吃3連敗 險勝總統之後政治路就一帆風順
: : 都要聽她的
: : 當年連戰敗兩次之後就默默不選第三次了
: : 選兩次慘敗 正常來說 第三次黨內初選早就被轟下去 怎麼還有第三次啊
: 因為2008實在太慘
: 慘到大家以為DPP至少20年爬不起來
: 結果2010那戰
: 蔡英文直接去艱困選區
: 雖然輸了
: 但也成功跟當時的皇太子朱保護打成55波的結果
: 藍52.6% 綠47.4%
: 然後全國的選舉總票數DPP>KMT
: 才過兩年
: 就把瀕死的DPP救回跟KMT打出55波的選戰
: 2012雖然也輸
: 但那是藍營成功棄保宋伯伯
: 結果是雙方都六百多萬票
: 如果馬沒有成功吃到宋的票
: 雙方差距會更近甚至被逆轉
: 而且重點是
: 那次馬是被美中都支持的候選人
: 最後總統票還只有險勝
: 這也證明蔡那四年的路線對當時的民進黨是最佳解
: 所以2016總統大選自然也是讓蔡上
: 最後2016跟2020蔡英文都是碾壓對手票數
: 沒所謂的只是險勝
結果2010那戰
蔡英文直接去艱困選區
新北市算什麼艱困選區啊
1989-2005都是民進黨擔任台北縣長
請問哪裡艱困了?
你要寫故事唬爛也別寫那麼離譜
還是你在暗諷蘇貞昌幹太爛
被台北縣民唾棄 所以2018新北市長選舉就體現這一點
是這樣嗎?
還是周錫瑋幹太好了 讓民進黨艱困?
--
拿出那時候民調比比較準
民調? 你這只能反應是候選人本身能力讓選區變艱困
2008民進黨一敗塗地,濁水溪以北都是艱困選區吧
對啊周錫瑋做太好了,很棒喔
新北還真不艱困 但當年2.0保護朱聲勢可能比現在猴子
更高
艱困選區的意思,是當下去選幾乎必定輸的意思
所以你可以嗆上次在我文章底下那個高雄仔了 我說高雄是國民黨艱困選區 他不同意這說法
我都懷疑你是不是外國人了,2008不是只有北京奧運
還有阿扁貪污下台
他是在換柱風暴後才一路變成人人喊打的咖
這艱困選區你還可以自己定義啊....
這也是我覺得民進黨這次新北該認真一點了 當年都能
推好的人來戰對方強棒 現在有什麼好怕的?
2010年很多民進黨的能躲的就躲,明知不會選上就不想浪費
時間精力在上面
你要不要定義艱困選不包括候選人是不是挑戰執政黨
那你的定義是什麼?
拿民調啊 一翻兩瞪眼
那你的意思是蔡其昌也很辛苦的去選艱困選區嗎?
民調就告訴你啊
你是糾結啥啦
你都知道還有阿扁貪汙下台了 事實上就是除了濁水溪
以南 剩下的DPP都很難選阿 但蔡英文出來扛黨主席+選
好辛苦喔 還不都是自己造成的
總統 她當的爛是一回事 但DPP當時沒人想接爛攤子
原來除了北京奧運你還知道民進黨總統大選慘敗啊
哪有很難選 上次我就笑某t說桃園是國民黨艱困選區 底下一
排塔綠班不認同耶
還知道扁迷哭倒在路邊
哪個艱困選區不是自己造成的啦
笑死 藍白被選民放生還不是自己造成的
西納西天天怪人民
你扯些笑不笑是有啥意義
笑死 每個塔綠班定義都不同
藍白粉的專長不就是一切都是台灣價值的錯,我沒錯
這樣啊 那塔綠班在防疫上有沒有錯?
不然c納c找一個你認為完全沒錯的國家來啊
不愧是西那西 一如往常的崩潰
看吧 我馬上找到一個不認錯的
你先定義什麼叫做防疫好吧 笑死
那些年房價飆漲台北很多外溢到新北的人口 所以光頭時
代的榮景早就回不去了
林全能說明,審議會決定,將針對高壓及特高壓的產業用電
25
首Po2010年選新北市長 慘敗給國民黨現任朱主席 2012年選台灣總統 慘敗給國民黨前任主席馬英九 已經慘吞2連敗 2016年又派蔡英文出戰 差點吃3連敗 險勝總統之後政治路就一帆風順 黨內 都要聽她的 當年連戰敗兩次之後就默默不選第三次了4
不知道你是不是在反串 提供一點數據比對 2010年 52%:47% 47%方慘敗 2012年 51%:45% 45%方慘敗 2016年 31%:56% 56%方險勝,差點3連敗3
形象吧! 我們一般民眾也只能記得形象啊,人家說領袖是希望的化身。 當時的她帶給台灣人民無比的希望啊,總覺得她上來後,可以變得更好。 而且形象清晰、又聰明,從政也多年,口條也很好,邏輯也清晰,也富有愛心、同理心。 也有獨特的個人魅力,可以深深掌握普羅大眾的想法1
錢啊 蔡英文成立基金會 開論壇 繼續養人 反觀2020輸掉那一個 帶著幾億跑到國外爽 高下立判51
因為2008實在太慘 慘到大家以為DPP至少20年爬不起來 結果2010那戰 蔡英文直接去艱困選區 雖然輸了
69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)49
[討論] 白喬茵:左營楠梓大家都認為是綠大於藍白喬茵接受中評社訪問,對於目前她這陣子在選區經營的感想,以及國民黨在高雄的接受 度和氣勢如何等議題,她說,以左營、楠梓來說,大家都認為是綠大於藍,就如她0303大 停電當天,在菜市場掃街時突然停電,她在路上發文宣時,卻被當成是民進黨議員,被罵 慘了,因為當地人理所當然覺得,會在這裡出現的民代都是民進黨籍的。45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定,竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高9
[討論] 民進黨北市民調如果排名第三當年2018 柯文哲正式跟民進黨宣戰 民進黨也派出候選人參選 選舉之夜連蔡英文都站台了 結果選後民進黨輸給柯文哲 然後就放話說 都是因為「深綠」不希望國民黨贏11
[討論] 侯友宜打亂了 民進黨的雙北布局其實民進黨本來就是要派陳時中出來選台北了 很多跡象都顯示是如此 而且內部也有在做民調 目前是陳時中領先林佳龍 到時候會把民調數據攤開來給雙方看、就跟桃園這局一樣 梁文傑在年代向錢看就說了5
[轉錄] 陳建仁是「王牌」?還是民進黨的「安慰1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 風傳媒觀點投書6
Re: [討論] 民進黨對台北市市長有在認真嗎當然是有啊=.= 2018那次是跟柯撕破臉,派的姚文智好歹也是台北市立委, 本來就大有前途往上的,但選輸就是離開政壇,這也沒 啥好說的。 其實跟KP分裂之時,我也覺得不智。然而從後來柯P2
[討論] 讓羅智強選桃園是好還是壞?這幾天國民黨最沸沸揚揚的事情 就是羅智強要選桃園市長 但後來又接連發生很多事 好比說桃園議長情勒表示羅智強要選他就退黨 然後他說他唯一支持呂玉玲
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點