[討論] 全民漲（攤）電價對小人物比較好嗎？
漲電價那物價一定跟著漲。
若全國一齊漲（千度以下…都漲），
對小人物像我
可能每個月多繳一兩百的電費
但是就不用每餐多二、三十塊
是不是反而傷害較小？
這有辦法用數學算出來嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.130.58 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ggirls (27.247.130.58 臺灣), 06/28/2022 17:00:48
噓
孩子，是兩者都有好嗎
推
民生用電比例很小欸
→
※ 編輯: ggirls (27.247.130.58 臺灣), 06/28/2022 17:04:59
你的邏輯很有趣...
推
是通膨後座力是哪個強，原po的見解是部分是對的，但每餐的
→
漲幅會減小很多，是每月繳的多，還是每餐累積繳的多？不變
→
自明吧
→
不辯自明
噓
你知道你是要多付一兩百吃飯也要多錢嗎？..
→
你這個邏輯實在是不忍卒賭..
爆
[問卦] 花了兩兆三千億，為何還要漲電價？是這樣的啦！ 花了全民納稅錢三千億，蓋了一座零排碳發電廠， 然後說蓋得很危險，不給用， 但是監察院又沒有把蓋得很危險、亂花三千億的公務員移送。 現在花了兩兆全民納稅錢，讓子孫背債兩兆，![[問卦] 花了兩兆三千億，為何還要漲電價？](https://img.youtube.com/vi/AhF2ekLruEQ/mqdefault.jpg "[問卦] 花了兩兆三千億，為何還要漲電價？")
爆
[問卦] 電價一次漲30% 大家可以接受嗎？如題啦 阿肥剛才看新聞 說電價要漲18%才能回本 阿肥覺得既然要漲， 那就一次漲30% 讓台電趕快回本， 不然一直死拖活拖，![[問卦] 電價一次漲30% 大家可以接受嗎？](https://i.imgur.com/YtdAMjfb.jpg "[問卦] 電價一次漲30% 大家可以接受嗎？")
爆
Re: [新聞] 民進黨支持「合理漲電價」：全台97%用戶胡說八道喔 事實上漲一般家庭用戶的民生用電，會比漲上游工業用戶的用電整體來看更能穩定 物價。 一般民眾家裡電費多300元，那家裡可以少用一點電，或是從少喝幾杯飲料來節省，一般 民眾是不能透過轉嫁電價去影響整體物價上漲的。![Re: [新聞] 民進黨支持「合理漲電價」：全台97%用戶](https://i.imgur.com/WvsWVbZb.jpg "Re: [新聞] 民進黨支持「合理漲電價」：全台97%用戶")
68
[問卦] 笑死人，確定漲電價後，一堆人出來洗白？笑死人，確定漲電價後，一堆人出來洗白？ 說什麼一個月也用不到一千度？ 屁！單身當然沒差，但如果一家人住在一起呢？ 父母、兄弟姊妹、妻小都不用算？ 1000/30=33.3度一天，光全家冷氣+除濕機的月度數隨便也過一千度！54
[問卦] 漲電價有婉轉的說法嗎？如題啦 說到漲電價真的會讓人很不爽 薪水都沒漲 還漲電價 那麽 如果改個名稱 會不會比較好？ 像是![[問卦] 漲電價有婉轉的說法嗎？](https://i.imgur.com/mn7E3T3b.jpg "[問卦] 漲電價有婉轉的說法嗎？")
30
[問卦] 如果核四三接都不要，漲電價不就好了台灣民生電價跟工業電價，是全球前六低。 但是我們不是產能源國， 只是靠政府補貼單位價格， 因為能源價格低，造成節能推不動。16
[問卦] 幹！兩兆風電就是垃圾，搞到又要漲電價了兩兆風電就是垃圾，對於穩定供電沒有任何助益，結果搞到現在又要漲電價了！ 兩兆拿來做核能或是火力發電，全台灣未來20年根本不用考慮電力問題！ 結果現在白花這些錢，又要人民為後續問題買單！？ 電價又要漲！？ 你電價漲，物價一定跟著漲，現在的經濟環境下是要逼死收入PR-75以下的人民嗎？![[問卦] 幹！兩兆風電就是垃圾，搞到又要漲電價了](https://i.imgur.com/CaLzoV4b.jpg "[問卦] 幹！兩兆風電就是垃圾，搞到又要漲電價了")
17
[問卦] 支持漲電價的是不是頭殼裝屎？如題啦 一些支持漲電價的很愛說什麼虧損還不是拿我們稅金補貼 用的越多的大戶賺越多 不公平三小的 but18
[討論] 請推薦 講小人物故事的電影剛剛看了侯導監製的台劇良辰吉時第一集 裡頭在講一個父親過世， 兒女始終爭執不休， 全程扣在突顯這個家庭關係以及各自追求利益的黑色喜劇荒繆感。![[討論] 請推薦 講小人物故事的電影](https://i.imgur.com/fGMHQbkb.png "[討論] 請推薦 講小人物故事的電影")
8
[問卦] 電價漲3~5%，物價房價漲多少比較合理??這幾天看一些房蟲的論壇都說很歡迎漲電價 因為可以增加通膨，通膨增加，物價，房價又要噴一波 如果電價漲個3~5%，那合理物價應該漲多少? 5~10%嗎? 那房價應該要漲多少比較合理? --![[問卦] 電價漲3~5%，物價房價漲多少比較合理??](https://i.imgur.com/B83buxcb.jpg "[問卦] 電價漲3~5%，物價房價漲多少比較合理??")
![[問卦] 笑死人，確定漲電價後，一堆人出來洗白？](https://i.imgur.com/H5xsULOb.png114.136.241.215 "[問卦] 笑死人，確定漲電價後，一堆人出來洗白？")
88
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
52
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
49
[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人![[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人](https://i.imgur.com/C0qcxThb.gif "[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人")
32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性？28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
24
[討論] 小草這麼怕王義川？
![[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持](https://i.imgur.com/8eXs7Nyb.jpeg180.217.233.209 "[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持")
![[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說](https://i.imgur.com/02GqxLLb.jpeg111.250.234.124 "[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說")