Re: [討論] 連政黑都不挺的佳龍究竟是?
※ 引述《blessbless (123)》之銘言:
: 林佳龍看起來應該就是DPP喜歡的那種學者類型啊
: 老婆又是奇美公主
: 外型看起來中規中矩
: 究竟是發生了什麼事
: 讓政黑都唾棄他呢
主要就是他在交通部表現太爛了,讓人挺不下去...
給他第二次表現機會,他還能做到這麼爛也不簡單,
我只能用深津一成的話來說,識相的就自己滾下去吧!
還是要我用深津一成比較文雅的說法,"被幹掉的王牌還是別在場上的好"?
p.s.: 湘北十二月要對山王,誰要進電影院看的?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/03/2022 01:00:52
推
就是個廢物,舔了那麼多年,還是個廢物
推
哇~電影版上映欸 會去看+1 最喜歡仙道了電影版不知道會
→
不會出場?話說漫畫有結局ㄇ看完好久都忘了
2
套路跟當初賴清德很像 當初賴清德當行政院長被罵翻 然後2020來搶總統時被綠畜狂罵 側翼還作圖酸選他就是中共同路人2
哪會不挺 明明就有個刪文大濕力挺我們加地價稅的佳龍欸 只是最近好像都閉嘴不提這件事情惹 而且說實在的 當初倒輸40萬被踢出台中的時候 佳龍葛格的政治路本來應該到頭6
本來為了太魯閣號事件辭職下台也算 負起政治責任而且稍微止血,那時候 雖然很多人罵他,但我還覺得那是台 鐵長期結構性的問題,只是剛好他在 位的時候出事罷了。27
首Po林佳龍看起來應該就是DPP喜歡的那種學者類型啊 老婆又是奇美公主 外型看起來中規中矩 究竟是發生了什麼事 讓政黑都唾棄他呢
爆
Re: [問卦] 大家收留了幾個烏克蘭女孩兒了?這篇不用列入造謠文砍掉嗎? 八卦是,這位看起來是人生失敗組,而且滿魯的: 而且還有戀童癖:79
[黑特] 北市府員工: 上班幹DPP剛剛好!這次應該沒抓錯了... 推pilk: dpp就是爛 上班幹剛剛好 有沒有台北市政府員工拼命在各板針對這件事推噓文,71
[討論] 有人覺得澤倫斯基的表現跌破眼鏡嗎?烏克蘭戰爭打到現在,最讓人意外的是澤倫斯基的表現... 不要說主流民意板了,就連那些民主黨媒體(Ex.彭博)也都覺得他一定會落跑, 結果他讓這些人全都失智列車撞山撞得鼻青臉腫,我自己也大感意外。 有人覺得澤倫斯基讓人跌破眼鏡了嗎? --48
[討論] 基德: 民眾黨支持下跌是民進黨的陰謀...基德表示,CF玄天上帝跟狗黨支持度會暴跌, 都是因為民進黨把疫情責任推給雙北的緣故, 簡單說就是犧牲百姓來陷害偉大的上帝... 我無話可說了,能信到這種地步也不簡單了啦。 --36
[討論] CF說我們要靠自己,要有自己的國防...CF說: 我們要靠自己、要有自己的國防! CF又說: 買戰車飛機幹什麼,造無人機就好了! 到底哪個CF說得才是對的,我完全搞不懂耶, 有四趴可以幫我解讀一下到底哪個CF是正確的嗎? --11
[討論] 最近柵欄真的破了...不只本板,女板也被大力出征:) 上面那篇智缺柯粉的文章,底下也一堆推他的, 真的是不知道如何形容(一個智缺你們也推得下去...)。 總之,這群智缺到處出征,真的是讓人很受不了, 所以我昨天才會忍不住PO那篇戳他們的。22
[討論] 其實我不贊成蘇貞昌這次的做法...簡單說,給人一種政治先於專業的考量,這是很不好的。 凡事都應該尊重專業,但行政院這次先於指揮中心定案, 等於是要指揮中心替他們背書; 我覺得這是很糟糕的行為,我要是陳時中,直接辭職算了, 但我覺得他還是會扛下來、替行政院挨罵...21
[討論] 我就說高登的事吵不下去了...其實從隔壁板的爆文就可以發現端倪。 昨天爆狗爸那種歇斯底里的文章,我就知道一定不行, 今天爆國民黨文傳會的文章,我就知道更不行了... 如果爆的都是這種口水戰文章,那表示這個案子真的鬧不大、也鬧不下去, 依我評估,大概再鬧個兩天就差不多了吧?21
Re: [新聞]「你看香港死多慘」!柯文哲暗批蘇貞昌:那很簡單,請問CF的戰略與戰術是什麼? 如果說CF有一套完整的戰略戰術的話,那沒問題, 問題是他有這樣的東西嗎? 不要說"CF沒當總統不需要這種東西", 他既然說自己要當總統,那就該針對這個議題有一套方案才對啊?6
[討論] 死了小孩一路升官的,不就侯友宜?我看一堆人在那裏質疑恩爸要出來選、要往上爬之類的, 我還是忍不住要說: 死了小孩之後一路往上爬的,不就是侯友宜本人嗎? 我講過很多次,當年要真相的侯友宜,跟現在新北的恩爸其實沒有兩樣啊, 這個迴力鏢如果要打的話,完全會打到他自己頭上...
56
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB6
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?21
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了13
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!6
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??5
[轉錄] 波特王FB4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?