[討論] 為何4%-10%支持的柯文哲敢自稱為帝??
不管柯粉開票出來
到底是4% 還是10%
基本上不可能在單一選區贏下
柯粉自己也承認這件事
但為何連單一選區都打不下來
柯文哲要自稱為帝??
一下說雍正 一下說漢高祖 一下說唐太宗
選舉民調不要說過半 連30%都沒有
膽敢說自己是皇帝 怪怪的吧
如果以歷史朝代來看
不太像朝廷 反而更像流寇等級?!
我真的覺得 柯文哲要自稱帝 不是不行
學韓國瑜一樣
請到南部參選 把南天下打下來
要吹要壘隨便你
不然吹得一口皇帝 結果當溫泉指揮官
會蠻可笑的...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.155.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
邪教教主都是這樣子 坐擁少數一撮白癡信徒 就以為自己是帝
→
因為古代皇帝的支持度大概是0%吧
→
你沒看過袁術嗎? 阿北現在就是拿著玉璽(台北市長)
→
說他要當皇帝阿
→
古代就算帝制 也是要參考民意基礎的 不是純粹高壓統治
推
洪秀全當年佔領貴州一個縣城就分封諸王了
→
袁術還真的有點類似 不過袁家在漢代是政N代 柯阿北不屑
→
人家阿北可是每年都有一種結局的228受害者捏
→
後代
→
這招叫虛張聲勢
推
不像袁術 袁術當時局面其實不錯 名義上的部下孫策打
→
下江東 北邊還有盟友呂布佔領徐州
→
四趴除了台北市以外就只剩八卦版跟巴哈場外
推
阿北的局面其實是不錯的...外面有老共挺 裡面戰鬥藍
→
紅統勢力也挺 但...就跟袁術一樣 要是能緩稱王
→
慢慢擴大地盤 是可以佔領南方(桃竹)的
推
當時的王比較像縣長,一群山賊佔領一個山頭也能有山大王
→
所以當上台北市長能稱帝也是合理的
推
再過幾個月 等他沒有北市長後 再講這些真的很好笑
推
只要心中是皇帝,人人都可以在心中五次稱帝。
→
另一種解釋就是最下位的帝王,最後一名,當然是帝。
推
黑暗騎士
推
炒聲量
→
慕容文哲
推
還是菜菸帝實至名歸
噓
爽就好阿 人家有版面 這邊的綠畜有人在乎過講什麼話嗎?
噓
在這裡問是覺得柯是政黑仔?
爆
[爆卦] a45806722是柯文哲隨行攝影各位大大、前輩們晚安。 我要先為自己上班使用PTT修改文章道歉,對不起。 本來不想PO這篇文。 但既然連退役原因被起底了,維基百科都出來了,還是PO一下好了 爆掛原因:柯文哲隨行攝影有維基百科57
[討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉?時代力量2016選上3個區域立委 基進也在2020當選過一個陳柏惟 結果民眾黨成立快3年 居然還沒贏過一次單一選區制的公職欸?! 不要跟我說柯文哲33
[討論] 又來了一早又要準備洗柯文哲先知了柯文哲跟他底下的狗、這一票柯粉 還真的是老狗玩不出新把戲 前幾天柯文哲在那邊耍憨喊 不排除"軟封城" 第一時間 新聞轉發到八卦大本營 連底下柯粉都一面倒的不支持 柯粉眼看風向不對 ETtoday新聞雲 趕快做出一份網路民調 想帶風向32
[討論] 為什麼推薦柯文哲支持的會被柯粉防爆?傻眼耶 剛剛po了一篇,柯文哲推薦的大安文山議員候選人。 這位跟苗博雅同區,想拉下苗博雅,最好的方式就是集中選票投民眾黨。 只要這個柯文哲推薦的民眾黨候選人,得票比苗博雅高,苗博雅就可以說穩落選了。24
[討論] 為何柯文哲還沒選上總統整天自稱皇帝??之前柯文哲 不是在自稱雍正 現在又自稱漢高祖 不是阿 柯文哲從來沒選上過總統阿 連總統都還沒選上 如何稱帝??XX
[難過] 今天死了104人,柯文哲要不要負責?上個月6日 本人就提醒柯市長 改變戰術與病毒共存 可是會死人的 不要到時又亂罵!10
[討論] 就算眼前是條狗 柯文哲說是羊 柯粉也會信還看不出來嗎 ? 我很早就懶得理這群柯粉了 根本沒意義 早在2/20號 我就在板上發文說預估選情了 並提到桃園 如果國民黨敢派羅智強 就是等著給桃園人教你做人 狂柯粉yevvi在那邊跟我凹說 羅智強多強多強 結果咧 ? 爆出一個朱立倫魚死網破新聞後 一堆狂柯粉通通都縮了18
[問卦] 為何歐洲國王多半不自稱皇帝?古代中國的實際統治者,自秦朝以後都會自稱為皇帝 不管這個朝代是貨真價實的帝國 or 亂七八糟的政府 都會自立為"帝" 但是,歐洲的國家統治者多半都自稱為國王(King) 早期有羅馬帝國的皇帝,如凱薩等10
Re: [新聞] 柯文哲自比漢高祖 粉專曝真實聲量「基本三立也是很逗,柯文哲拿中國歷史皇帝來比喻,當家政論節目《鄭知道了》還煞有介事來 批判柯文哲有封建思想、帝王思維,沒有民主素養: 柯文哲自稱漢高祖用"專制"解決市政名嘴批沒民主素養 名嘴范世平預估黃珊珊將切割柯文 哲|鄭弘儀主持|【鄭知道了。先知道】20220328|三立iNEWS4
Re: [討論] 現實生活真的有人承認自己是柯粉嗎?其實,還真的沒有= ="................ 以科技業,我的朋友來說 (有人可能會說,喔~你塔綠班當然身邊都塔綠班,你可能真的誤會, 我跟深藍親戚處得很好,我太懂他們想聽什麼,我藍起來真的很有自 信地說你絕對看不出)
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗