Re: [新聞] 抄襲案180度大反轉! 指導教授發聲了:是
※ 引述《andyann ()》之銘言:
: https://reurl.cc/M0lDlX
: 蘋果日報
: 抄襲案180度大反轉! 指導教授發聲了:是余正煌拿林智堅的資料寫論文
: 新竹市長林智堅被民進黨徵召參選桃園市長,但如今卻遭人指控,他的論文涉嫌抄襲,名: 嘴黃揚明更翻出台大國發所碩士生余正煌的論文,表示兩人的民調資料一模一樣。不過前: 桃園市議員王浩宇則轉分享林智堅指導教授陳明通的發文,強調事實剛好相反,「是余正: 煌拿林智堅的資料寫論文!」
: 黃揚明在粉專發文指出,比對林智堅台大國發所的碩士論文和比林早半年左右口試通過的: 台大國發所碩士生余正煌的論文,發現二人論文分析原始資料均是相同的民調資料,整體: 結構也幾乎相同,實在讓人看得有點傻眼。」
: https://reurl.cc/zZdX3k
: 但王浩宇今日中午臉書轉分享兩人指導教授陳明通的聲明,上頭寫道「我是林智堅的指導: 教授,我必須幫他澄清一下,是余正煌拿林智堅的資料寫論文,問卷的原始設計者是林智: 堅及其競選團隊,怎麼寫也是我先指導林智堅。後來余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理: 想,想換題目,他找上我的研究助理楊喜慧,我徵得林智堅的同意,把林智堅的民調資料: 給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅,同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤: 其是研究設計)給余正煌參考,同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」
: 教授還說,「因余正煌先畢業(因為他只剩最後一個學期),林智堅比較晚畢業,讓外界: 誤解林智堅抄襲余正煌,其實過程是林智堅的論文比較有原創性,真是有理說不清!」(: 即時新聞中心/綜合報導)
: *******
: 「是余正煌拿林智堅的資料寫論文!」???
: 所以林智堅論文比余還早完成?
: 然後余正煌抄襲林智堅的才畢業?是這個意思吧?
: 錯誤在口試隔了半年也都還相同,
: 是因余正煌抄襲還沒口試林智堅的論文資料
: 害林智堅論文錯誤跟提早半年口試的余相同
: 印象以前要提出論文,
: 好像都要先確認有沒有類似的論文已經發表?
: 時代不同嗎?
: 都知道互相抄襲了還可以一起提出來?好像也怪怪的?
: 此外余正煌余正煌比林智堅早半年左右口試通過了
: 提早畢業的台大國發所余正煌的
: 和後來才畢業的中華大學林智堅
: 哪個比較可信啊?
我來說幾句公道話啦
指導教授說的有沒有可能?
當然有
別人抄走我的東西然後搶先發表,歷史上也確實發生過很多次~
但抄襲者的論文率先發表也是事實0.0
所以後續的發展,還是得看他們雙方怎麼處理了
反正這兩個人,有一個人肯定會倒霉
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
原來如此,我以為的全部的人都會沒事
就余正煌啊
發現宇宙背景輻射的諾貝爾得主就這樣阿
反正兩個砍一個,就沒有抄襲的問題了
碩班而已哪有什麼倒霉你們是活在台灣嗎
語句 錯字都抄厲害了
看是余剽竊研究成果 還是林抄襲啊 反正一定死一個
宇宙背景輻射是得獎主先發現 提出理論的人還沒觀測
到不一樣吧
這教授只負責收錢口試是吧?你的學生論文長一樣事前都
不看的喔?
學生怎麼樣不說,這個教授該死
余正煌 好可憐 被犧牲了
教授都沒事嗎? 不用審核嗎?
有台大理工教授連論文還沒完成就讓碩班的畢業了
審論文本來就是形式重點是你教授要不要讓你畢業
不要拿博班甚至爭奪諾貝爾獎的來比
原來是余文 不是余正煌啊
審論文當然是教授要不要讓你畢業,但不代表你可以抄同
學的論文
不如你抄大悲咒,反正教授都讓我畢業了
碩班論文哪有什麼研究成果你們真是與現實脫節
樓上有人是在說.論文口試打假分先畢業哦
你教授夠罩就行口試說了算,真實台大理工發生的
碩士論文大多是垃圾不代表你可以抄別人的,應該說連垃
圾都寫不出來這件事我覺得比較慘
口試讓你先過不代表你事後不用補,碩士論文都要歸檔的
4趴翻車
連垃圾都寫不出來的廢物,我覺得應該可以去死了
垃圾當然也是抄的你真的脫節
我念碩士班的時候沒有這種互相抄的文化,你哪間學校的
?
教授也知道畢業後就是去台積電之類的公司論文根本
用不到反正只要
會try and error
你抄學長姐不算抄?
抄人搶先發表然後反告對方抄襲!
我沒抄學長姐的,全原創,不好意思,但我同學就算延續
學長的研究也不是抄的,謝謝
當然要自己改一些但還是抄啊
全原創跟抄還不是一樣碩班而已
沒有這種抄的,你想太多
畢業一樣去輪班
人家要不要去輪班是每個人的事情,至少我們學校沒有允
許你這樣抄
不同教授偷抄沒抓到就算了 同個指導教授這算故意放水吧
喔 好像不同指導教授 但是指導教授同意學生抄論文
DNA雙股螺旋的發現
14
碩班的論文,有幾個有用的,與其說是學術研究,不如說是學術訓練,是學會一些研究的基 本技能。 碩士畢業論文與其説是學術考察,不如說是對學術技能訓練成果的考察。 如果大家都在這裡吹毛求疵,有幾個人敢站出來説自己的碩士論文有學術價值的。 真實情況大家都懂,何必揪著這件事打。林和余這種情況再正常不過,大家心照不宣而已,23
不對呀,看標題我還以為是什麼學店, 你的學生A抄了學生B的論文, 然後還放學生A先畢業, 所以現在的意思是 1.承認有抄,只是抄的是余文2.03
我剛看了一下余正煌的指導教授是李碧涵 現在牽扯到的人裡面 有 李碧涵教授 陳明通教授
爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過,已經20幾歲的人了還是忍不住哭了爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[召喚] 教授我錯了,我會趕快把論文交出去的...今天起了個大早要跟指導教授meeting討論一篇正在投的論文 發現年輕M教授實裝了,就先來拉個10抽 然後M教授就來我伽了 呃... M教授你是來逼我論文進度的嗎?51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了18
[問卦] 得罪指導教授對就業有影響嗎??有一些人讀碩博班時很怕無意得罪指導教授, 所以不少人因此不太敢簽讀博士班。 我想請問大家, 得罪指導教授對就業有影響嗎?? 就業找工作的時候指導教授會趁機捉弄學生嗎??7
[問卦] 你指導教授逝世會發文弔念嗎小弟朋友跟他的指導教授的關係很緊張 畢業的時候鬧的很不愉快 所以我朋友畢業後去實驗室找學弟的時候並不想找他的指導教授 請問你指導教授逝世的時候 你會在社群網站上發弔念文嗎4
[問卦] 找指導教授會看政治傾向嗎?小弟最近想念碩士班 要找指導教授 原本以為找教授的原則是以研究方向或教授習性與自己是否相合為主 但最近輿論對指導教授要求好像滿嚴格的 像如果指導教授找支持中配權益、來往中國太多次的 就無法成為辣台派 請問小弟要如何查到各教授近5年入出境中國的次數 以避免自己成為中國同路人?5
[問卦] 指導教授會不斷打嗝該怎麼辦呢??我朋友即將快要從中正台文碩士班畢業了 之前去找指導教授討論讀博士班的問題, 結果指導教授不斷發生打嗝的聲音。 我想請問大家, 指導教授會不斷打嗝該怎麼辦呢??
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子80
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?35
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局38
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?