Re: [新聞] 國安局長陳明通親上火線 指林智堅論文具
如果連錯字都一樣,為啥檢查是否抄襲的軟體沒抓出來有抄襲?那時候台大應該有在用
比對系統了吧?
還是說重複的地方佔整體比例不夠多,所以校方或教授給過?
大家覺得林的碩士學位被撤銷的機率有多高呢?建議國民黨一定要督促台大嚴查到底, 上次市長補選害沒真的碩士學位被撤銷,這次一定要給林好看,進度快的話好像是四個 月就能完成審查?
有機會趕在十一月底前公布審查結果,到時一定很精采 XDDDDDDD
不過按照慣例通常會拖到選舉後吧,希望國民黨努力督促台大趕在選舉前公布 XDDDDD
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
現在是兩份論文有八九成相似耶?那總有一個人是抄的吧?
應該要重新審查,確認抄襲就撤銷學位,希望大學不要被政
治力介入
開始混著亂打了,錯字是中華大學那篇,關國發所什麼事?
干台大啥事?
至於誰抄誰?就看台大去調查吧,總會有一個人學位得撤銷
學位撤銷但是可以升官啊~
我看新聞都寫台大阿,國立台灣大學是台大沒錯吧 XDDD
台大那篇看新聞也有錯字XD
剛剛看到謝辭有感謝林提供資料了,這樣到底算不算抄襲呢?XD
這案例滿有意思的 XD
互相抄來抄去 截長補短 不能說誰才是原創吧 @@
學術界應該是先發表先贏吧,真期待重新審查的結果 XDDDD
是中華大學
我不知道你那看到台大的
林智堅碩士論文爆抄襲 中華大學:若收到檢舉將調查
林智堅論文涉抄襲 何志勇:中華大學應公布研究案合約釐
林讀了中華大學科技管理研究所碩士班
後來讀台大國發,還沒畢業
更正畢業了
啊台大那是另一件事情啦
陳明通
所以林拿到兩個碩士學位喔?
對
要是一個撤銷的話,另一個應該不會被波及也被撤銷吧?XDDDD
反正就等學校查清楚
你很喜歡打XD. 好像想塑造自己中立不尷尬的樣子
有很多人被我感染了,也愛上用 XDDDDDDDDD
39
[討論] 八卦板有篇說議員老公停的地方沒紅線?#1YYFO7Tj (Gossiping) 底下推文有人說系統查的結果跟現場的不相符的話,以現場為主 又因為有私畫紅線的可能性,情況更是撲朔迷離了 該不會搞到最後明明不需要開單的情況卻被開單,不需要道歉卻道歉了,還讓兩個想搞 事的自爆到慘兮兮?XDDDDDDDDDD30
Re: [爆卦] 關於IALS論文索引點進去看一下才知道 yftsai 聲稱 Zhu Ge Jin 說有反證這件事是假的,難怪他不急著 找反證打我臉 XDD Zhu Ge Jin 在那邊自問自答,還把這本論文索引跟另一個系列一年出一本的搞錯 XD 之前板上就有個 B 開頭的博士也拿一年一本的在那邊嘴,然後就被回文打臉了 XDDDD 蔡的博士學位只要校方肯認就好,拿這本當佐證是要證明當年有論文啦 XD15
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網身為博士的你有這些疑問,你有動手去查了嗎? : 如果是前者 我可以跟你說 台灣有教職的多的是 : 論文是不是審完就發還大家都很清楚 有教職的多的是,身為博士的你問到答案了嗎? : 如果是後者8
Re: [問卦] 1984的論文,封存到2049?八卦是論文仔到現在都拿不出論文被封存的證據 XDDDDDDDDD 論文仔會被造謠仔騙得團團轉真的是不意外 XDDDDDDDDDD 不信學校,不信法官兩次判決,整天在那邊拿著拼湊資料腦補自爽的論文仔 XDDDDDDDD 真的是沒念過書才會以為路人能決定蔡有沒有學位 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD --X
Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士: : : : 猜猜我是誰? :12
[黑特] 所以到底是誰翻車了?之前一直有人嘴還不下車,現在密錄器影片公布,到底是誰翻車了? 員警跟員警友人應該算翻車沒錯吧?想搞人卻搞到聰明議員然後被懲處 議員的臉書說法跟密錄器影片似乎對不上的地方不少?這應該也算翻車? 原來議員老公不是回去拿證件,幸好我之前都用疑似 XDDDDDD 議員說回去再講那樣的語氣可以算是說話比較直嗎?XDDDD7
Re: [討論] 徐巧芯不是車主跑去跟警察自介目的是?不是吧,議員被採訪時曾自稱是車主 但監視器畫面最後把車開走的是議員老公,一開始出來處理開單事宜的也是議員老公 在車主跟駕駛人同時在場時,逕行告發的警察是要找駕駛人把罰單開給駕駛人的 所以開單給議員老公才是對的,而不是開給自稱車主的議員 實際上違停的也是議員老公(駕駛人),所以請大家不要再以訛傳訛,說議員違停了X
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網博士的帶風向功力進步良多,是去哪邊取經了嗎? ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言: : 感謝art1大大對小弟文章的厚愛 : 雖然您不喜歡回文 推文內容早就可以回10篇文以上了 因為論文仔喜歡在帶風向的文底下推文阿,你看看那些打臉論文仔的回文這麼少推 XDD6
[討論] 烏克蘭爭取自由的紀錄片Netflix 佛心免費釋出 不久前才看完時代革命,今天看這個時代更早的紀錄片,有嚴重的即視感 但不自由毋寧死的精神是烏克蘭人勝出,也才能在死了上百人之後推翻民選出來的總統 烏克蘭人的抗爭參與者非常多元,連退伍軍人都有,香港人就沒這種專業指導了,但也X
Re: [爆卦]英國行政法院判決LSE應在28天內公布蔡口委該判決書網址如下 hardson,%20M%20-%20EA.2021.0373%20200622%20Decision.pdf 縮: 雖說標題以結論來講不算錯太多,但準確地說是法官要求 LSE 重新審視他們手上的資料
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
[討論] 剛剛被一個光頭兇1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師