Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不
退一萬步,
先不看抄跑堅還抄2005品質月刊
也先不談自我抄襲的問題
假設竹科管理局的報告,林智堅如他辯稱的他有參與其中,所以他可以複製貼上當論文
那林智堅還是出現了以下的問題
1.抄跑堅只是撰寫竹科報告的其中一員,那麼其他人呢?
https://i.imgur.com/L4mQA5H.jpg
2.竹科管理局的報告是竹科委託的,智慧財產權是屬於管理局的,抄跑堅也剽竊國家財產當論文。
https://i.imgur.com/DaXdjar.png
※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3982835
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不對?
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 〔記者蔡彰盛/新竹報導〕新竹市有議員參選人質疑新竹市長林智堅的中華大學論文,涉: 及自我抄襲,林智堅上午接受媒體訪問時,表示這說法很奇怪,自己寫的東西,自己來做: 引用,有什麼地方不恰當?而且昨天學校老師也都做了聲明,表示是他和老師共同做論文: 發表,他說未來對於這種選舉、政黨刻意的攻擊和抹黑,將不會回應,因為這完全是潑髒: 水、政治口水。
: 國民黨桃園市議員參選人凌濤說林智堅論文抄襲比例已高達90幾趴,林智堅說這是論文裡: 面引述引用,在老師的聲明書裡面也提到,他在2008年4月研討會上,和老師共同參與這: 樣的計畫,包含問卷的設計、發放、蒐集等等,對於後續其他企圖用論文事件持續做政治: 口水、抹黑、潑髒水,這不會是人民期待的。
: 他說已經委託律師按鈴申告,他重視個人及團隊的名譽,面對不實指控,一定會捍衛自己: 的名譽申告。
: 至於有媒體民調指張善政支持度48%、林智堅27%,對此林智堅說這民調會做為選戰當中: 的參考,很重要的是,是不是符合科學的依據,民調是有個方法的。不過他對於各種媒體: 的民調,都是統一的參考價值,因為團隊內部也會做各項民調,總之選舉還是期待大家是: 透過提政見、提政績,用正面的方法贏得市民的支持。
: 對於被問到今後政壇是否還有正面選舉這件事,林智堅說,大家要正面的看待他被污衊這: 件事,不要說一個事件遇到了抹黑,就對未來充滿負面想法,大家還是要相信人民眼睛是: 雪亮的,現在資訊這麼發達,凡事說清楚了就好,人民心中都有一把尺。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 翁達瑞怎麼看這件事 小智幫柯志恩解套嗎
: 現在直接冷處裡惹 不再回應
: 這麼早打論文燒得了這麼久嗎? 死忠的會管你論文是不是抄襲?
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
政黑 八卦都是你起頭的 你到底是誰?
忠時柯粉啊
我也只是轉錄啊
實
竹科管理局是科技部管的
不敢掠美,都是轉錄別人臉書的大消息
樓上他是誰重要嗎
想知道不會去查喔
水表查起來
柯文哲要選桃園?
有人很氣耶XD
草包堅的油頭面具被撕下來,整個氣瘋
姑不論抄襲,智產就很有問題了
還有更多疑問有待林智堅釋疑
柯憐吶
搞不好這些人也是昨天才知道我堅整個捧去說自己原創
公園堅有夠廢的
看一下我是誰?為什麼我要代替你們受罪?你們四個
為什麼綁架我?我沒有做錯任何事為什麼要代表你們
受罪?
推
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號36
[討論] 抄跑堅:不再回應論文抄襲昨天晚上被踢爆中華大學碩士論文 不只抄襲2008竹科管理局,還抄襲了2005的品質月刊 林智堅作出:「那只是擷取,不是抄襲」的破腦回擊後 今天早上林智堅被記者堵訪 林智堅回答以後再也不會回應論文抄襲事件了27
[轉錄] 民眾黨FB:省力抄人小智騙術大躍進1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是14
Re: [新聞] 林智堅論文涉抄襲 碩論遭爆與竹科報告雷從原po貼的圖裡面的左邊可以看到相關流程表 2008年4月研討會論文就有林智堅 2008年6月竹科期末報告 2008年7月林智堅發表論文8
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻不到最後關頭 抵死不認錯 你知我知全世界都知道 政治人物有花錢洗學歷的習慣 李眉蓁出來道歉認錯6
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不莊孝維!! 我說一那份報告 掛名的大頭教授好幾個 現在是說 這份報告書當時是你一個小小研究生當報告主持人???4
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文目前的疑點我認為是 1. 陳明通不是余正煌的指導教授 是口試委員 結果余正煌論文寫不出來X
Re: [新聞] 林智堅論文涉抄襲 碩論遭爆與竹科報告雷別的不說,就一般人的想法,林志堅又不是第一次選縣市長。 他的論文老早被人拿出來打過,現在再打八成只是重複失敗的策略。 由於兩份文章基本上產自同一系所,時間點又很接近, 我個人是猜測這個事件比較接近一稿多投。 一稿多投跟自我抄襲是兩回事(自我抄襲簡單來講就是拿舊文冒充新文),1
Re: [新聞] 「不姑息想摧毀我的人」 林智堅今按鈴申我說 這時候竹科管理局應該要跳出告林智堅 因為他很有可能侵犯了竹科管理局的智慧財產 明明是竹科管理局45萬元買的報告 結果被拿去當自己的碩士論文
87
[討論] 幹 宣傳圖盧秀燕比賽車還重要!爆
[討論] 盧秀燕到現場關心了!!66
[討論] 為什麼看破生死的人會涉及貪污圖利爆
[轉錄] 四叉貓 threads58
[討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高54
[討論] 請問黃國昌的專業是什麼?52
[討論] 鍾小平:黃國昌什麼時候變考紀會主委49
[討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?37
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?33
[討論] 柯文哲說跟民進黨翻臉是看不慣民進黨貪汙36
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎36
[轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢39
[討論] 民眾堂臉書小編造反了37
[討論] 阿北在土城見到高中同學的第一句話?36
[討論] 帳房被收押 阿北還是贏了30
[討論] 黃國昌:「民進黨」一定起訴柯文哲26
[討論] 韓總請朝野吃和解餐34
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?24
[討論] 藍白說討厭民進黨是因為痛恨貪汙,你信嗎22
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求24
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎8
[討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求10
[討論] 現階段新北市長最好人選是黃國昌23
[討論] 柯文哲不是說商辦要給黨部使用嗎?24
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:83
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人18
[黑特] 柯文哲前隨扈陳文鐘曾經是忠實信徒!!??15
[黑特] 鍾小平有支持者嗎?17
[討論] 李文宗、朱亞虎下午開閱卷庭15
[討論] 這樣算有對價關係嗎?