Re: [討論] 八卦板說下架了國科會學術倫理規範 黑箱?
網頁已經正常了
有剛才備份的能對照一下有地方被修改嗎
DPP會為了小智論文做到甚麼程度?
如果修改內容擺明就是此地無銀三百兩討打得
英皇應該沒這麼蠢吧
要是甚麼都沒動 幹嘛挑這時機下架網頁再上架
真的奇怪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.89.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
更新日期 : 2022/07/07
推
大概會說網管搬資料一場誤會吧 有變更右上角會寫修訂。
→
更新日期 : 2015/07/21 <---- 原本的更新日期
→
不要再陰毛論啦,原先就有一個專區在放學術倫理的連結
推
害怕DPP搞認知作戰,洗腦大家的記憶
→
像現在一直洗腦別人是舊案、以前打過、早就澄清、記者
→
會不讓記者提問說成記者完全沒有疑問
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術X
[黑特] 台灣還是民主國家嗎?抱歉我最近看到 藝人為了死去的小孩 醫護發聲 結果被出征 感到很困惑 再繼續黑特之前 先來段工商時間4
[問卦] Yumi跟VVN是不是當初裝死忍三天就沒事了?Yumi跟VVN是不是不要那麼心急,當初裝死忍個三天就沒事了 太早跳出來此地無銀三百兩 現在一下就解決了 當初要是不發聲,搞不好下個月大家就忘了這回事 --7
Re: [爆卦] 國科會的學術倫理規範這讓我想到版上最近還滿常看到的一段話 「國民黨很爛 但是國民黨還會怕人民 民進黨更爛 並且想讓人民怕民進黨」 把學術倫理套用進去後 「國民黨很爛 但國民黨懂得表面遵守學術倫理4
Re: [討論] 八卦板說下架了國科會學術倫理規範合理推測啦 那版就是舊的 2015年發的文 民國104年的新聞稿 而106年有修正 所以維護人員才把舊檔案刪掉 不然這種東西馬都發文出去 各研究所列為必修學分4
Re: [爆卦] 國科會的學術倫理規範2013年2月8日 防抄襲 國科會頒學術倫理規範 常見違反學術倫理包括變造、捏造及抄襲等情況,國科會今天公布學術倫理規範,以界定 國科會公權力未來對違反學術倫理案件的管轄範圍與處分方式。 至於規範適用對象,即申請國科會獎助、計畫或補助出國者,對象涵蓋老師、助理及學生
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記25
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人2
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!