PTT評價

[討論] 為何要包庇林智堅成這個樣子?

看板HatePolitics標題[討論] 為何要包庇林智堅成這個樣子?作者
peter080808
(peter)
時間推噓 4 推:12 噓:8 →:37

抄襲被抓包 就逼退他 切割他啊

民進黨又不是找不到別人

昨天頂多炸桃園和新竹而已


現在這是要拖全黨和台灣學術名譽一起下去

到底她是多寶貝林智堅?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.135.62 (臺灣)
PTT 網址

qqq12345507/07 18:51碩博一定要論文是陋習,小英加油

INNBUG07/07 18:52指導教授都闢謠了還在抄襲

bahano07/07 18:53小英男孩啊

trohlens07/07 18:53當權者能指鹿為馬黑說成白 還不得意?

bahano07/07 18:53明明就是抄襲,指導教授也是共犯結構!

RTA07/07 18:53可能他讓英皇很爽吧

chugliang07/07 18:55神格不能毀壞

alexbklin07/07 18:55指導教授說自己指導的學生可以互抄內容?那指導教授還

alexbklin07/07 18:55是趕出學術區吧

mapulcatt07/07 18:56因為小英永遠不會有錯

alexbklin07/07 18:56

chrisjohn21407/07 18:56什麼包庇,以後大家碩士都不用寫論文不好嗎?

chrisjohn21407/07 18:56開放了之後你就不要跟,乖乖的寫你的論文

yzvr07/07 18:56看到總統跟行政院長直接定調是抹黑,整個只能說心寒,就等等

lesnaree207/07 18:56因為這絕對是一大串 陳明通跟他的學生們

yzvr07/07 18:56看綠營學者後續的反應,如果之後沒有表態支持就是最大的表態

yzvr07/07 18:56了,至少台灣學術界還有一點僅存的風骨

INNBUG07/07 18:56假的抹久也不會變真的,指導教授都出來說明了,余生也感謝

INNBUG07/07 18:56他的資料,只能說不嚴謹,資料來源是他的,離抄襲還遠的很

lesnaree207/07 18:57最奇怪的事 余到現在還沒出來接受訪問

peter08080807/07 18:57碩士不用論文 OK? 但抄襲當自己論文OK?

lesnaree207/07 18:57也不接電話

lesnaree207/07 18:58這幾天是不是在串供?

INNBUG07/07 18:58人家幹嘛出來跟藍白起舞

INNBUG07/07 18:59一樣的資料來源寫出相似的東西正常到不行,只能說不嚴謹,

INNBUG07/07 18:59要抹抄襲還是算了吧

speady07/07 19:00余不想辛苦念的學歷被抄跑堅毀掉

trohlens07/07 19:00蔡英文蘇貞昌柯建銘都都來「起舞」了你沒看到?

AMDMARSHAL07/07 19:00蔡則天1.5 男寵0.5

lesnaree207/07 19:01既然沒事的話就出來講清楚 躲起來幹嘛呢

speady07/07 19:01Inn沒念過碩士吧,塔綠班洗腦的很成功,碩士論文最好可以

speady07/07 19:01這樣抄

what102607/07 19:02 https://i.imgur.com/g8Txbiy.jpg

what102607/07 19:02innbug 用你的腦想一下 再說一次 這個相似度多少

trohlens07/07 19:03如果總統行政院長都說自己抄襲 那我還真的不敢出來

Gavatzky07/07 19:03賤畜塔綠班會認錯就不叫賤畜塔綠班了

INNBUG07/07 19:04論文幾百頁隨便抓兩頁就說抄憋笑死人了

HowieH07/07 19:04定調抹黑就省省吧,沒寫過論文可以去問人,論文有其規範

HowieH07/07 19:04,不是你說沒有就沒有,自己想一想

jihlin07/07 19:05因為他是小英男孩呀,又跟蔡EE有一個最大的共同點

INNBUG07/07 19:05就說引用相同數據一定有雷同啦,幾百頁找到兩頁稍微雷同就

INNBUG07/07 19:05歡天喜地

INNBUG07/07 19:06指導教授看過的論文肯定比你多啦,他都說沒抄了,你怎麼不

INNBUG07/07 19:06問他

loveroll07/07 19:11傾盡全黨之力讓全台灣碩士一起下去

trohlens07/07 19:11陳明通不是說余的論文原創性較低? 這不是抄是什麼?

INNBUG07/07 19:13原創性較低=抄?又在超譯啦

hydra671607/07 19:14欸不是,上面這個低能到看不出是不是反串欸

trohlens07/07 19:16智商低超譯成蠢不行唷

INNBUG07/07 19:19提早領年終了爽

stanley7942907/07 19:19看到INN,我完全相信民進黨支持者都是智

chopper59407/07 19:20不是反串的話我難以想像這智商

fatalabc07/07 19:31抄襲,只要是抄一句就是抄啊

Lydio07/07 19:35INN真的有夠死忠

magic22s07/07 19:36說真的,在地的鄭運鵬好多了

PHXD07/07 19:45我看你是不懂齁 塔綠班永不認錯

boycome07/07 20:27INN直接封鎖就好