[討論] 桃園人會喜歡林智堅的外表嗎?
林智堅在台灣政壇
目前檯面上比他好看沒幾個吧?
民進黨的算盤是
桃園這幾年外來的年輕選民多
而且新竹市親子政策又做的很好
年輕票+師奶票
外如果胖周瑜能策動藍營內訌
我認為林智堅不是沒機會啦
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.100.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
韓粉大本營不會看外表吧
推
我有一個學生很像他xd
推
覺得贏面不小
→
肥燦長相都可以接受,林智堅可以吧
推
縣市長烙跑的通常沒有好下場,上次朱立倫桃園烙跑去當當
→
副院長再選新北市差的翻船
推
本來奸哥印象很好 後來人設崩壞 自己找的 不作死就不
→
會死 自己作死 活該
→
桃園在新竹隔壁 就算落跑也是民進黨自己去衡量代價
→
奸哥現在的形象是只為自己找出路的政客
推
竹科又不需要竹竹合併 竹科是竹科管理局管理 干你奸
→
哥屁事 況且沒有合併 台積電就做到世界第一了 而且第
→
二任開頭就可以提合併 結果快結束 桃園不讓選 才提合
→
併 噁心至極
→
你拿林智堅外表跟唱採紅菱的老頭比 要選誰很簡單
推
如果一開始不要提合併,七月疫情告一段落後辭職去桃園選其
→
實有機會,不過現在去只會給人投機政客的印象而已
推
肥燦不是贏在外表況且之前沒這麼誇張
推
林智堅大勝藍畜
噓
林在新竹8年的風聲還是算了吧,現在還想當落跑市長
推
除非年底大順風才有可能
→
不認識
→
搞不好選上後像肥燦看齊,天天花天酒地,馬上暴肥,桃園油
→
水多啊
→
唯一支持烙跑仔智堅~
噓
烙跑廢物
→
趕快遷戶籍啊
爆
[爆卦] 林瑋豐2.0 新竹版?新竹市關埔地區爭取空橋的line群組 昨天遭遇了所謂的「認知作戰」 民進黨柯建銘立委的助理周軒 在臉書上亮了幾張群組截圖 聲稱民眾黨的高虹安亂講 有住戶看不下去 跟周軒投訴 結果被眼尖的群組住戶發現 周軒沒碼到這位投訴者的帳號「victor_文心匯」32
Re: [新聞] 推張善政選桃園鬧大了?議長退出國民黨版? : 國民黨中常會今天通過提名前行政院長張善政參選桃園市長,藍營基層炸鍋群起反彈, 藍 : 桃市議員紛紛痛批此舉罔顧地方基層的心聲,也不尊重議長邱奕勝,對此邱奕勝本人不 願22
[問卦] 新竹要升第七都了沒?之前吵的沸沸揚揚的 升格第七都 民進黨不是急著要過嗎? 為什麼現在又沒消息了? 是不是林智堅宣布不選 所以乾脆不升了呢 -----X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政15
[討論] 桃園這一局民進黨應該去接收邱奕勝但是不可能讓他選桃園市長 他直接按照原來的進度進行就好一樣是市議員選議長 然後桃園市長他來幫忙輔選林智堅 鄭運鵬繼續當立委 然後林智堅氣勢如果強 陳時鐘就會上10
Re: [新聞] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政新竹這幾年真的風生水起,不管是不是大環境,林智堅就是剛好躬逢其盛 直接選桃園有烙跑新竹市之嫌 張善政是馬英九後期行政院長,因為馬英九的爛讓張善政顯得還行 最近讓人的印象就是韓國瑜的副總統參選人 最大的好處是這兩個人不用比爛,我看好堅哥會上,張善政實在太邊緣了4
Re: [黑特] 為何桃園會變成綠營的大本營之一桃園從沒綠過 一直都是鐵藍天下 講明白點 2014桃園人根本沒人認識胖周瑜 只是單純討厭五隻羊 投給對面不認識的胖周瑜 反正就給胖周瑜試試看 不行就4年後換掉 2014的票不是綠票 是給胖周瑜的機會3
Re: [新聞] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政其實沒規定新竹市長一定要一直住新竹,然後兩邊任期沒有重疊, 因此也沒什麼落跑問題。 只是觀感一定不太好,對藍營選民你就是落跑市長沒啥理由。 另外新竹市這邊其實不是很穩,林智堅若跑去選,我是怕新竹市也給丟了= = 下一屆新竹市長能否當選,林智堅的魅力能否轉移很重要。X
Re: [爆卦] 林智堅宣佈棄選大新竹市長有時候只看著一畝地是看不到整片草原的,試想,林智堅真的推動了合併升格並且放棄選 舉,讓大新竹發展完善,這是一個什麼樣的歷史定位? 執政八年、政績滿滿、推動升格、優雅離席,注定讓林智堅在新竹成為了最具代表性的政 治家。 新竹並不是沒人,還有一鄭一李可以打,如果林智堅用這樣的政治高度去輔選新竹,誰說
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛