PTT評價

[討論] 其實英國碩士的問題更大:)

看板HatePolitics標題[討論] 其實英國碩士的問題更大:)作者
jeanvanjohn
(尚市長)
時間推噓 4 推:10 噓:6 →:25

我自己去過英國,很清楚英國的碩士有多水。

英國的碩士基本上只要念一年,是一種通往博士班的過渡學程,
跟台灣需要念三到四年的碩士根本完全不同,所以很多洗學歷的人都喜歡跑到英國,
弄個碩士文憑回來好像很了不起,但實際上的水準根本不夠...

比起混三年的土碩士,這些只念一年的洋碩士,問題更大吧?

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
PTT 網址

xa927717807/08 03:38抄論文的總更水吧

一年碩士是能念到什麼啦?

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/08/2022 03:39:16

Fallenshit07/08 03:39作弊是品德問題啊……

nightwing07/08 03:40台灣也有碩博士一次拿的管道 直攻博士

elfish12307/08 03:42像中山醫有畢業直接攻博的課程

talrasha07/08 04:03英美學校缺錢(其中1個原因

nightwing07/08 04:06賴清德的碩士花了8個月 通過考試 更是神人

chong1707/08 04:10你留英喔

wen1707/08 04:13一年碩如果要工作 修課也夠了

wen1707/08 04:14如果要攻博... 只能說你要考試還有論文都前10%才能

kuninaka07/08 04:14英國更水然後勒?

wen1707/08 04:15哦對了 LSE碩班甚至不用1年 只要10個月^^

kuninaka07/08 04:15問題沒比抄襲的大吧

kuninaka07/08 04:15更大是怎麼看的XD

wen1707/08 04:15但人家一樣操 期末考後7天論文 ddl

kuninaka07/08 04:16抄襲還要告人,問題比這還大?

HarryHTC07/08 04:19你確定要把LSE拿出來再炮一次?

kuninaka07/08 04:20黃瀞瑩讀的那個也水阿 然後哩

wen1707/08 04:20炮啥 說明操不操與時間沒有太大關聯

kuninaka07/08 04:20這到底啥問題 你要我們教育部不承認嗎

wen1707/08 04:21之前別的版也有版友感謝LSE的財務金融碩班堅實的訓練

wen1707/08 04:21讓他拚到財博的窄門

wen1707/08 04:21說明時間與訓練品質無絕對關係

nightwing07/08 04:22打掉英系 賴系就可以稱霸黨內 呼風喚雨了 當然要炮

wen1707/08 04:25#1N88vO1L (studyabroad)

xup654z07/08 05:10所以呢?有照規則走就好,台灣論文沒規定可以抄襲欸

pinacolada07/08 06:41上一周經濟學課都能統治北捷了

heartblue07/08 06:51結果你在英國混了幾年還沒拿到學位,廢到笑!

ashamed07/08 07:14英國碩士看學校吧,排名前幾個的還蠻硬的喔!

holyhelm07/08 07:41…….

zephyr10507/08 07:55混是一回事 抄襲可不是混可以交代的

semicoma07/08 08:27哥大五年經濟碩博連讀也類似(戰)

semicoma07/08 08:30這篇講的不是G5正規碩士 而是G5(比如LSE)也有的那種一

semicoma07/08 08:30年制碩士學位 但我只聽說很水 本身沒讀過這種 所以也不

semicoma07/08 08:30方便說什麼

semicoma07/08 08:35我剛查了一下 粗淺理解是英國碩士都只要一年嗎?果然沒

semicoma07/08 08:35讀過 搞笑了

wen1707/08 08:36我貼的就是感謝10-12個月碩班訓練把他操的半死,但是讓他

wen1707/08 08:36上美國名校財博

wen1707/08 08:37當然科系可能也有所差別,但名校招牌應該都挺操的。

powderzhon07/08 08:55英國是很水啊 但人家會遵守學術倫理

dreamer201007/08 09:48大家都知道英國學位含水量