Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲?
誠心建議政黑仔們
要看智障綠粉去這個節目底下留言看
https://www.youtube.com/watch?v=1mGXZqzOL4A
我覺得呢
新台灣加油真的是最垃圾的節目
指鹿為馬的本事
比起任何節目都還要厲害
這種論文抄襲這麼明顯的事情
標題還能下成葉元之被碩班學生還有眾多教授打臉
然後底下的綠腦粉個個都智障
天啊
我現在覺得政黑仔的智商都比他們強
怎麼會這樣
難道....
政黑仔還算是有點良知?
一般的綠腦粉是直接良心被狗吃了???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.103.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有抗中保台重要嗎?
推
難道你要投kmt?
→
三立主播的人形立牌怕不是可以取代農藥呢
→
會看那個節目的應該幾乎都國小肄業吧
→
我是覺得葉元之真的可以請辭去上垃圾節目的工作
推
黨政無敵敢嘴?
→
畢竟死忠中的死忠 精華都在那裏了
→
狗民黨真的不用浪費力氣想說服死忠的 沒有用
推
三立跟中天我都會看,其實都半斤八兩,他們就是為了各自
→
的政治立場在胡說八道,騙那些不會獨立思考的人
推
公視有話好說 新聞面對面 都能看 剩下就...
→
之前狂挺川普的媒體都是垃圾 現在狂舔美日中的也是
→
三立今天還在播報中國對安倍幸災樂禍的新聞 找一些網路言論
→
來酸這件事也真是厲害了 偏激言論下次記得來八卦跟政黑取材
→
冥盡党自產自銷還用你教嗎
→
dpp不倒,台灣不會好!
92
首Po如題 誠心發問 立場偏綠的知識份子們 應該有不少念過碩士以上的 請你們來說說看 你們覺得林智堅這樣有沒有算抄襲?6
說真的 我不相信林智堅有論文抄襲 因為連那個論文是不是林智堅本人寫的 我都質疑XDDD 說穿了 當過兵的都知道 很多部隊長官的論文都不是長官自己寫的 都是找小兵 小官 幫忙完成 林智堅的論文那些資料跟內容 你覺得會是他自己本人去寫嗎X
林智堅有沒有抄襲重要嗎 教授都可以接受了不知道鄉民在反對什麼? 鄉民的學識水準有教授高? 那柯文哲抄襲別人的社會住宅政見 可笑的是還跳票 那是不是要被政治死當?17
先不論那些塔綠班跟沒讀過書或是從小抄襲到大的民進黨支持者,我們都先不要談 任何內容,有沒有注意到檯面上任何一個支持者,議員、教授,甚至這些鍵盤塔綠 班都舉不出第二個例子,跟林智堅一樣幹的。 甚至連學術界帶頭挺林智堅的學者陽明交大材料所教授林健正,宣稱這是學術界常 態,根本不足為奇。
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉爆
[閒聊] 5ch鄉民對桃鈴ねね抄襲事件的反應昨天翻譯YouTube下面的留言 基本上都是英語系的全肯定仔 後來看到有人留言說5ch一定會比較嗜血吧 應該會比較有趣一點 就想說翻譯一下 對了 因為不明原因可能會出現動物名稱 我就以X來代替 1. 因為是なもり老師真的太好了 不然如果是不知名的繪師早就被信徒出征了 2. 因為是沒有人氣的成員 應該很快火就會熄了吧82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理34
[黑特] 民眾黨的好像都不敢上政論節目耶奇怪 為何從來沒有看過民眾黨的那些白畜寄生蟲上政論節目啊? 一般政黨就是要宣傳自己黨的理念 為自己的黨辯護 怎麼垃圾黨的那些高層 除了嘴巴最臭滿嘴大便的那個 整天怕找不到舞台 上班時間都想辦法在那邊專訪罵人 除此之外? 其他的高層 high table36
[討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?有看過林智堅被抓到兩篇論文的抄襲程度的人 都看的出來抄襲的方式早就不是引用這麼簡單了 一般引用都是對他人的結論、資料做擷取 結果他是整頁整段的抄 甚至抄到完全不用腦 連錯字都一樣
26
[討論] 笑死這邊洗半天39
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她23
[討論] 勞動部長在哭三小?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?16
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了14
[討論] 大陸網軍定調全力洗勞動部死人新聞?22
[討論] 當年非常光碟有多轟動20
Re: [新聞] 快訊/烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?14
[黑特] 阿勞動部都死人了,賴清德一個屁都沒吭??13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
[黑特] 投降中共更會死在戰場9
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了(圖)27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓10
[討論] 有這樣的勞動部 難寄望能保護勞工什麼8
[黑特] 民視自由都沒報余天專訪那句話耶9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代?9
[討論] 勞動部應該對勞動部進行全面勞檢7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 108
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意9
Re: [新聞] 勞動部北分署長丟官 員工不滿結果:5
[黑特] 勞動部追頒「勞動獎章」6
[討論] 對於通靈部,有沒有還沒表態的政黑粉綠