PTT評價

Re: [轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余作者
IronCube
(高端邁粉)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:21

我再講一次誰再說抄襲我就看不起你們

小智的論文明明就是忘記打引用上去而已

https://i.imgur.com/jOZTWaU.png


要抄襲的話幹嘛引用那邊還要寫余正煌的論文

https://i.imgur.com/RUvw1cP.png


有人那麼笨的嗎!!?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
新魚人海賊團 是怨念產怪物的集合體
他們害怕 先人 的仇怨被遺忘
害怕對 人類 憤怒冷卻之日...而惶惶不可終日...
為了自己聖戰的理由一直期盼 人類 的邪惡
這群噬血的 怪物 甚至從未希望過 魚人族 的安定祥和
這些 怪物 仇恨裡根本沒有實際的經歷...也沒有意志的訴求!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.183.139 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: IronCube (118.168.183.139 臺灣), 07/10/2022 14:32:27 ※ 編輯: IronCube (118.168.183.139 臺灣), 07/10/2022 14:32:54

holyhelm07/10 14:33還有一種可能性,就是余正煌和林智堅是同一個人

lesnaree207/10 14:33國發發的余正煌不是國發所的余正煌

lesnaree207/10 14:33難怪余正煌到現在還沒看到人也沒聽到聲音 原來是同一

lesnaree207/10 14:33個人

holyhelm07/10 14:34林智堅表面是市長,暗地裡是調查員,跟黃昏一樣,阿通師

holyhelm07/10 14:34只是幫他搞定身分需要的學歷而已

dodomessage07/10 14:35別那麼認真 食糞是在說給那些綠腦袋聽的 只要不是文

dodomessage07/10 14:35盲都能看出來抄襲嚴重,就這個自稱旅美教授看不出來

dodomessage07/10 14:35。不過這禍畢竟是他捅的,他需要對民進黨高層表忠心

dodomessage07/10 14:35補過錯。

c68111c07/10 14:35柯藍黃白紅雜糞現在在抖了,教授不可能知道會翻車還硬要

c68111c07/10 14:35上,一定是有翻轉的證據

lesnaree207/10 14:35跟克拉克肯特一樣平時是記者 晚上變抄人

McCain07/10 14:37潘建志是甚麼顏色的?

dodomessage07/10 14:37有人看到哪個綠營教授等級人物出來押上自己學術名聲

dodomessage07/10 14:37為小智背書的嗎!

holyhelm07/10 14:38綠營學術第一把交椅大仁哥怎麼不出來說句話

dodomessage07/10 14:39白癡食糞 人家都打算冷處理 他還三不五時po文 真是小

dodomessage07/10 14:39智的最佳敗票員

McCain07/10 14:39潘建志說百分之42是抄襲的 有可能

McCain07/10 14:40不過現在就打這個議題真得太早

powderzhon07/10 14:40我愛志堅 我的抄人

McCain07/10 14:41先畢業的人被說是抄襲 這感覺怪怪的

Fallenshit07/10 14:42有啊,張宇韶,雖然也只是個小咖

Fallenshit07/10 14:42https://imgur.com/lQBIlHf

joy2105feh07/10 14:43張宇韶XDDD

trohlens07/10 14:44平行時空才有國發發和余正煌

ramirez07/10 14:46讓子彈飛一會兒 兩個月後台大審查結果出來就知道XD

rada11807/10 14:48甲賽欸

scimonster07/10 14:48還……真的這麼笨

sevenway77707/10 14:55給塔綠班看再多證據~他們都會無視

loveroll07/10 15:01張宇韶的論文要不要也一起審一下 一串粽子 笑死

babosa63307/10 15:10抄跑桃園夢

cloudyst07/10 15:49這個研究員的論文也自己說是這樣出來的 也查一查吧

howdo07/10 18:27公關預算很多的網紅市長 很優秀

blackdragon07/10 20:48護航到把自己賠進去