[討論] 以後選舉公報,誰敢列台大國發所?
從現在開始,未來的每一場選舉
哪一位候選人學歷欄敢列「台大國發所」
是不是要有相當的勇氣跟恥度?
一列出來,馬上被大家肉搜論文
會不會造成很多候選人乾脆學歷寫到大學就好
研究所以後都不敢列出來?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.120.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
敢阿 怎不坦
→
怎不敢,高家瑜一定列
→
鄭文燦也是國發所的
→
未來總統
推
不敢列不就是謊報學歷嗎?
鄭文燦學歷欄如果只寫「台大社會系」畢業 有什麼問題嗎?
※ 編輯: nogood (123.241.120.44 臺灣), 07/10/2022 18:57:00→
照列啊 幾個選民知道臺大國發是什麼
→
不列不是謊報阿
→
看看小智這次會不會列好了?我猜不會
→
沒寫而已
→
馬上送鳥龍球給競選對手
→
你會寫你國小讀啥嗎
→
只說要列學歷,沒說過要列最高學歷啊
→
哪有啥問題
→
你高興也可以寫國中畢業啊
→
學歷不是買來騙來的
→
登録不實非謊報?
→
去查論文就查阿
→
那些人怕被人查論文?
→
(除了抄襲以外)
→
國發所又不是全部人都抄襲論文 XD
→
肥周不是臺大電機嗎
→
沒有規定要列出全部學歷吧
→
電機轉系阿
→
他是社會學士又不是電機學士
→
讀到研究所,但只列到大學,也OK啊。那有登錄不實?
→
列曾經唸過電機要幹嘛 XD
推
不想列為啥是登錄不實?這邏輯XD
→
沒有這種規定拉 案你說法 沒列出小學也是登錄不實喔
→
沒列幼稚園也算登錄不實嗎
→
我讀公立幼稚園 要列嗎
→
沒列到最高學歷算什麼謊報?
→
登錄不實是你明明沒念過,卻列上去好嗎?有念過為啥不能列
→
就丟臉而已 沒啥
→
你去看選舉公報好了,也是有人從幼稚園列到大學、研究所
→
+<><
→
但也有人只寫高中肄業,連校名都沒寫。也沒人說他刊戴不實
→
中選會不會去驗證拉
→
某黨學生的搖籃
→
10月台灣人就忘光了有差?
→
都鎖光了肉搜啥
爆
Re: [新聞] 「我是應屆考上台大國發所」 高嘉瑜笑揭所以台大國發所的學生,讀書期間都在裡面搞什麼啊? 2010年,PTT某帳號bennon在八卦板爆料說高雄縣長楊秋興在風災期間跑行程拚選舉 、根 本沒去應變中心開會,並且指責楊秋興說謊「 抓到了!」; 順帶一提bennon同樣也有請政黑板資深帳號buranchen(陳菊一日秘書團名單第55號-陳紹 元),在政黑板發出一模一樣的內容。爆
[爆卦] 台大國發所學生會聲明寫錯字…台大國發所學生會剛剛發了聲明 對畢業校友之學術倫理疑義感到遺憾 遵守學術倫理是所有研究生的基本 (聽到了沒,翁達瑞) 國發所也早於校方規定,在今年二月有了應屆畢業生要通過查重的規則爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的38
[問卦] 台大「國發所」就是標準洗學歷吧?智堅的學歷如下,大學唸中華大學,碩班就去 唸台大......,這用屁股想也知道,就是在洗學 歷阿。 特別是,國家發展研究院,是出了名的冷門, 完全不知道在幹嘛!不過,台大本來就有不少16
[討論] 台大聲明:現在開始抓洗學歷據新聞了解............. 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲,台大今(6)日正面回應,將請所屬學院組成審定委 員會審定,預計兩個月內完成。 並聲明「 「即日起」、「即日起」「即日起」 很重要要說三次 「將要求所有碩、博士畢業生的論文在提交時均需進行原創性比對」16
[問卦] 所以用錢買得到台大學歷喔?政治人物洗學歷, 報台大國發, 保證錄取, 然後修課論文都有人罩, 一兩年就生一個台大學歷出來。18
[討論] 你看到「台大國發所」會有敬意嗎?台大國發所已經淪為在職專班洗學歷的場所 當你看到政治人物學歷寫「台大國發所」畢業 你會有一丁點敬意嗎? 這種交換人脈的平台,是不是拉低了學術權威? --9
[討論] 台灣人什麼時候可以停止學歷崇拜?這已經不知道是多少次選舉時有人被抓到論文出事了 說實在的 就算去念那些非主流的研究所 真的很在乎學歷的人 照樣開嘴高中大學學歷 而真的有在學術作出點成就的人 來到政壇也不一定有用處 最明顯的應該就是林佳龍 碩論博論都跟鬼一樣猛 還不是輸給盧媽媽 管不好台鐵6
[問卦] 有沒有台大研協會選舉3號候選人的掛?今天晚上剛好看到在老人臉書上看到台大研協會長選舉問題 大意是3號候選人疑似請學妹買菠蘿包到課堂請大家吃 學妹疑似請大家 5/6 去投3號翁姓候選人 行為疑似涉嫌賄選 課堂中某同學寫的文與學妹聲明如下3
[討論] 台大國發所文憑 = 用錢買?*現在是不是政治人物都知道 要洗到有面子的學歷文憑 就是到台大國發所碩士班 混個一兩年 然後指導教授
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車