Re: [新聞] 擔任閣員還能指導10碩生 教授嘆陳明通超
綠共想搞黃埔軍校,卻搞得像學店;畫虎不成反類犬
寄生台大卻綠油油,173位碩博僅5位開放全文
好像很丟臉的樣子,偷雞摸狗,不好意思讓人看,
還是你自以為有1.5博高才值得封存
選舉文宣印台大,名片效應,死忠無腦的就覺你很行,不然怎上台大
這整串的肉粽頭國安局長陳明通才是關鍵,實質影響國家安全
南非一所大學的入口處,張貼了一張對全體師生的警告
「要摧毀一個國家並不需要原子彈,只要允許學生作弊,於是在這個國家:
一、病人死於這樣的醫生之手
二、建築物倒塌在這些工程師的手中
三、金錢在這些經濟學家和會計師手中五鬼搬運了
四、人民死於這樣的政客手中
五、正義在這樣的法官手中失去了.....」
※ 引述《JamesSoong (Cooper Kupp!!)》之銘言:
: 陳明通怎麼是"超人中的超人"? 應該是抄人中的抄人才對
: 陳明通根本就是論文影印機 文憑印刷廠 台大之光啊~
中華大學指導教授賀力行,曾經1年指導30個學生,
台大國發所指導教授陳明通也1年指導過12個學生。
學者表示,教授每年指導3至5個: 學生已是極限,若指導10人則「分身乏術」,
1年指導30人必須「有分身才做得到」。
賀力行30年來指導473名碩博士生,平均1年16人,最高1年將近30人。
陳明通105學年(林智堅畢業那年)指導9個碩士生、
107學年指導12個碩士生,109學年他已在內閣工作,: 仍然指導了10個學生。
--
黨媒就是台灣亂源,只為政黨服務的媒體
加上類1450長久運作下,媒體會更紅衛兵化
擋住他不想讓你看到的,只給他想要你看到的
人前遮掩錯誤,抹黑酬庸大撒幣,事後債留子孫
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.6.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: cores (36.233.6.49 臺灣), 07/11/2022 20:24:12
蔡EE:升官發財.......
推
南非那個有證據嗎?
爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過,已經20幾歲的人了還是忍不住哭了爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)18
[問卦] 得罪指導教授對就業有影響嗎??有一些人讀碩博班時很怕無意得罪指導教授, 所以不少人因此不太敢簽讀博士班。 我想請問大家, 得罪指導教授對就業有影響嗎?? 就業找工作的時候指導教授會趁機捉弄學生嗎??7
[問卦] 學生有前科指導教授還會幫寫推薦信嗎??我之前晚上在操場跑步擋到人後來就被告進監獄, 前些日子終於可以出獄了恢復自由: 我想請問大家, 因為有犯罪前科很難找到工作又無法參加國考。9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --12
[問卦] 指導教授要選領域喜歡的還是熟悉的如題 找指導教授是研究生活的大事 直接關係到論文好不好寫以及容不容易畢業 有沒有有經驗的人可以分享一下 在其他條件(比如畢業的時間、研究助理的loading)都一樣的情況下5
[問卦] 指導教授可以接受一份論文兩個學生過?有個學店仔 在到台大洗學歷的時候 也發生論文抄襲問題 後來他指導教授出來說 沒啦 他是原創 被抄的那個 幹不對啊 不管是誰抄誰 兩個都是同個所只差一年畢業的耶 你各位有聽過那個碩士生的論文是抄學長過的? --5
[問卦] 指導教授的功用是什麼最近有人的指導教授紛紛跑出來 背書、相挺與護航 小魯記得以前在念台大理工科碩士時 指導教授的功用是要 指導、監督學生的研究與論文品質1
[討論] 國安局局長陳明通--要準備升官了嗎???新竹市長林智堅台大國發所碩士論文遭指控抄襲,其指導教授、 現任國安局長陳明通5日則幫忙辯護,強調是學生余正煌在取得林智堅同意後, 才借用林智堅的民調資料 林智堅的指導教授現任國安局長陳明通 陳明通竟然還可以放任自己兩個學生論文這樣抄來抄去學長抄學弟。
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車